@DesobedienteD@EduGiraoOficial, na boa...vai tomar no olho do teu c*
Em pleno 2026, vai vir com esse papo de rachadinha?!?
@_AlessandroSE (Alessandro Vieira) e @randolfeap (Radolfe) fazendo de tudo pra prender Jair e você vem com esse papinho...
Vai se F#d3r
https://t.co/7VXwhWFjG4
@cezzar85@henriolliveira_ Para os desinformados de plantão, que ficam igual papagaio de pirata repetindo "Lava-Toga", "Lava-Toga", "Lava-Toga"
P.S.: O link do post. De nada !!!😉👍🏽
https://t.co/mHjHUBAcgp
É ISSO AI, tem que desmentir essa narrativa mentirosa.
Até a Daniela Lima adiantou a estratégia do Lula: criar narrativa pra se beneficiar eleitoralmente.
O PIX É DO BRASIL. O LULA QUERIA TAXAR.
@MafinhaBarba@pedrodoria Discordo Mafinha, creio que o sistema judiciário tenha apenas um lado
O que vemos vez ou outra, são momentos de vislumbres ou "descuidos" dos tutores do Brasil
SENADO FEDERAL
Gabinete do Senador FLÁVIO BOLSONARO
OFÍCIO-EXT Nº 008/2026-GSFB
Brasília, 02 de junho de 2026.
Ao Excelentíssimo Senhor Marco Rubio
Secretário de Estado
Departamento de Estado dos Estados Unidos
Washington, D.C.
Prezado Secretário Rubio,
Escrevo, primeiramente, para agradecer pela cordialidade com que fui recebido durante minha recente visita a Washington. Nossa conversa reafirmou minha convicção de que a amizade entre nossas duas nações se sustenta em valores compartilhados e em uma visão comum para a segurança e a prosperidade do Hemisfério Ocidental.
Sou especialmente grato por sua decisão de designar o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como organizações terroristas. Essas duas facções estão entre os empreendimentos criminosos mais violentos do Brasil, e suas redes de drogas, armas e dinheiro alcançam muito além de nossas fronteiras, chegando também ao seu país. A esmagadora maioria do povo brasileiro celebrou essa medida, ainda que ela não tenha agradado ao nosso atual governo. Trata-se de um passo decisivo para proteger cidadãos honestos em todo o nosso hemisfério compartilhado.
Também escrevo, entretanto, com preocupação em relação à recente determinação da Seção 301 anunciada pelo Representante de Comércio dos Estados Unidos. Embora eu compreenda que nenhuma tarifa tenha sido imposta até o momento, a determinação abre um processo de consulta pública e etapas técnicas que conduzem a um prazo legal em julho. Acredito que é meu dever compartilhar com o senhor as reais condições econômicas enfrentadas pelo povo brasileiro neste momento.
O Brasil atravessa uma grave deterioração fiscal e econômica. Nossa dívida bruta do governo geral ultrapassou 80% do PIB pela primeira vez desde a pandemia, alcançando R$ 10,4 trilhões em abril, e as projeções do mercado a colocam em um recorde de 83,7% até o fim do ano. As contas públicas continuam registrando déficit primário, enquanto os pagamentos de juros da dívida subiram a níveis recordes. O peso sobre as famílias comuns é ainda mais alarmante: um recorde de 81,7 milhões de brasileiros está inadimplente, quase metade da população adulta, com compromissos de dívida consumindo uma parcela sem precedentes da renda familiar.
Do lado empresarial, as recuperações judiciais, equivalente brasileiro ao Chapter 11, dispararam para o recorde histórico de 2.466 empresas em 2025, enquanto 8,7 milhões de contribuintes empresariais estavam inadimplentes no início de 2026. Cada um desses números representa um recorde histórico.
Diante desse cenário, a imposição de novas tarifas causaria sério prejuízo ao povo brasileiro, justamente os cidadãos que veem os Estados Unidos como parceiro e amigo. Por isso, escrevo para reiterar formalmente o pedido que fiz ao senhor pessoalmente: que os Estados Unidos não imponham tarifas ao Brasil.
Como já afirmei, estou confiante de que serei eleito Presidente do Brasil em outubro. Caso essa seja a vontade do meu povo, estou preparado para colocar minha equipe de transição imediatamente à sua disposição, para que possamos concluir, o quanto antes, um amplo acordo de comércio e investimentos benéfico para ambas as nossas nações, construído com base no livre mercado, no respeito mútuo e na aliança estratégica que nossos dois povos merecem.
Permaneço inteiramente à sua disposição e espero aprofundar a amizade entre o Brasil e os Estados Unidos.
Que Deus abençoe a América, e que Deus abençoe o Brasil.
Respeitosamente,
Flávio Bolsonaro
Senador da República Federativa do Brasil
A recomendação de ação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), na investigação da Seção 301, menciona as ações de censura de Alexandre de Moraes e do STF contra as redes sociais. Trago a tradução:
“Primeiro, tribunais brasileiros emitiram ordens sigilosas determinando que empresas de redes sociais dos EUA, incluindo X, Meta e Google, removessem determinado conteúdo político e suspendessem perfis de residentes dos EUA, por vezes globalmente, e proibindo as plataformas de revelar essas ordens aos proprietários dos perfis. Tribunais brasileiros também impuseram a empresas de redes sociais dos EUA multas diárias substanciais por descumprimento, ou exigiram que cessassem suas operações no Brasil em caso de descumprimento. Por exemplo, o Rumble, uma plataforma de compartilhamento de vídeos, está suspenso no Brasil desde fevereiro de 2025, depois que se recusou a censurar um residente dos EUA em cumprimento a uma ordem sigilosa de um tribunal brasileiro, e posteriormente decidiu defender publicamente os direitos de liberdade de expressão desse usuário. De modo semelhante, tribunais brasileiros proibiram o X de operar no Brasil de agosto a outubro de 2024, depois que a empresa se recusou a remover conteúdo criado por um jornalista brasileiro que vive nos Estados Unidos e a nomear um representante local. Além de impor multas diárias significativas ao X por não cumprir essa ordem de remoção, um tribunal brasileiro congelou as contas bancárias, ativos financeiros, veículos automotores e bens imóveis do X; impediu aeronaves registradas em nome da empresa de entrar ou sair do Brasil; impediu o Banco Central do Brasil de enviar ativos financeiros do X para o exterior; e bloqueou plataformas de processamento de pagamentos de processar pagamentos para o X.
Em 2023 e 2024, tribunais brasileiros ordenaram a remoção e a desmonetização de numerosas contas e canais relacionados a um popular podcaster brasileiro que vive na Flórida. Em 2025, tribunais brasileiros permitiram o desbloqueio das contas desse podcaster apenas sob a condição de que o conteúdo supostamente ofensivo permanecesse inacessível. Os relatórios de transparência da Meta indicam que, de julho a dezembro de 2025, o Brasil ordenou que a empresa restringisse mais conteúdo do que havia restringido em qualquer período comparável desde 2016, incluindo aproximadamente 9.800 itens em cumprimento a ordens de tribunais locais e por meio de ações legais de remoção relacionadas a processos civis, criminais e eleitorais. Agravando essa situação está a decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro, de 26 de junho de 2025, que declarou parcialmente inconstitucional o Artigo 19 do Marco Civil da Internet de 2014, que exigia uma ordem judicial antes que pudesse haver responsabilidade civil decorrente de conteúdo de terceiros.
As ordens de remoção do Brasil são sigilosas no sentido de que são conhecidas pela empresa de rede social, mas não pelo indivíduo afetado. Essas ordens tiveram consequências financeiras adversas para empresas e pessoas dos EUA. Por exemplo, o acesso ao X no Brasil só foi restabelecido em outubro de 2024 depois que a empresa pagou uma multa de US$ 5 milhões, e muitas das ordens de remoção do Brasil ameaçam impor multas diárias significativas em caso de descumprimento. Ordens para cessar operações no Brasil e bloquear contas ou plataformas no Brasil também resultam em perda de oportunidades de mercado no Brasil para empresas e pessoas americanas. A decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro de 26 de junho de 2025 agrava essa situação de incerteza e risco, e efetivamente obriga as empresas a escolher entre potencialmente incorrer em responsabilidade substancial por conteúdo gerado por usuários e remover preventivamente conteúdo potencialmente lícito.
Essas ordens sigilosas de tribunais brasileiros e as duras penalidades por descumprimento são irrazoáveis porque exigem que empresas de redes sociais dos EUA removam conteúdo político e suspendam perfis de residentes dos EUA e do Brasil por discurso político que é protegido nos Estados Unidos e necessário para um debate político vigoroso. Essas ordens também oneram ou restringem o comércio dos EUA ao expor empresas de redes sociais dos EUA a responsabilidade financeira por não remover ou suspender tais materiais, ao impor multas, restringir o acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos e, em pelo menos um caso, ao derrubar completamente um site.”
https://t.co/7tlx0gSBlx
O tempo do pinguço já passou, pouco a pouco as pessoas que vivem o Brasil real estão entendendo o tamanho da covardia que o cachaceiro tá forçando a todos enquanto ele e a maluca da Janja torram o que pagamos em impostos
@jsantospires@SamPancher@flaviogordon 1° não fui eu quem disse sobre manter o Pix no formato atual, foi o próprio Lula
2° se o PCC e o CV formam advogados, juízes e usam o mercado financeiro pra lavagem de dinheiro, pq o BC seria imune?
3° o combate a corrupção passa por transações via Pix
https://t.co/nPJCGd34rq
@jsantospires@SamPancher@flaviogordon O mesmo Mercosul, que fez parte dos esquemas de corrupção do Lula e do PT durante décadas e que ainda não possui recursos avançados em relação a cibersegurança👍🏽
Daí a pergunta, pq o Mercosul pode transacionar com o Pix mas os EUA não?
Que medo é esse?😏
@Metropoles Não é gratuito, estamos pagando e pagando caro por um serviço que ninguém pediu
Imposto em cima de imposto para oferecer um monte de chorume
Tô fora 👍🏽
@Saibot3275632@AlexisFerPT@SamPancher@flaviogordon A realidade é teimosa...insiste em mostrar o que todo petista finge não ver😉👍🏽
Mas o problema são os EUA acompanhar as movimentações do Pix de perto...ops, não eles "querem taxar o Pix"
🤣🤣🤣🤣
@Saibot3275632@AlexisFerPT@SamPancher@flaviogordon Um almoço com vários políticos e que não tem qualquer relação com nada
Nenhum indiciamento, nenhuma investigação, nenhum processo envolvendo Flávio
Resumindo, é só um vídeo sem qualquer relação com fatos
@Saibot3275632@AlexisFerPT@SamPancher@flaviogordon Ótimo ponto levantado
De fato, a segurança é máxima para os criminosos, pq para os cidadãos a realidade é de terrorismo puro
"...Lula e o PT quem criou o maior pesadelo das facções..."
Então quer dizer que o promotor que "combate o PCC" há 20 anos, mas que é contra classificar como terrorismo, tem um livro publicado com um membro do Prerrogativas, grupo que faz lobby por leis pro-narcos, como a infame "audiência de custódia"? Devo estar doido.