@CarineKnapen De meeste mensen met een vaste airco hebben zonnepanelen. Buiten het feit dat ik de airco gebruik plaats ik dagelijks minstens 20 kwh op het net. Dat stroomtekort is toch dikke onzin he. Ze verdienen dik op al de stroom die ze krijgen van de zonnepanelen.
@Zu_Demir Daar mag je zeker trots op zijn! Ik heb (helaas) onlangs mogen kennis maken met veilig huis en wat die mensen doen is gewoon top! Zonder hun hulp zou ik het veel moeilijker gehad hebben om er door te komen. Alleen maar lof over dit systeem!
Ik ben blank, voor vrijheid, klimaatscepticus, ongevaccineerd tegen corona, voor vrijheid van meningsuiting.
Ik wil geen elektrische auto, heb een houtkachel, rij met een wagen met verbrandingsmotor, heb verwarming op stookolie, ben voor soevereiniteit, tegen open grenzen en voor de westerse cultuur.
Tot ongeveer 30 jaar geleden was dit nog normaal.
Anno 2026 ben ik een gevaar voor de maatschappij volgens de overheid.
Nog iemand?
België: 1 betaalde politicus per 371 inwoners. Zwitserland: 1 per 1.630 inwoners.
Dat is geen democratie meer, dat is een politieke parasietenindustrie.
In Zwitserland doen de meeste parlementsleden hun job als bijbaan. Ze hebben een écht beroep, betalen zelf belastingen en blijven met beide voeten in de realiteit.
Geen fulltime graaiers die hun hele leven op de overheidsfles leven.
In België hebben we een leger van 10.000+ betaalde mandatarissen die met z’n allen aan de staatskassa hangen.
Van gemeenteraadsleden tot Europarlementsleden, allemaal met riante vergoedingen, pensioenen en extraatjes.
Resultaat? ✅ Zwitserland: lage belastingen, directe democratie, politici met gezond verstand ❌ België: hoogste politieke dichtheid van Europa, torenhoge belastingen en een kloof met de burger die steeds groter wordt
Dit is geen “vertegenwoordiging van het volk”. Dit is een zelfbedieningsbuffet voor de politieke klasse.
De Zwitsers hebben het begrepen: politiek moet een dienst zijn, geen carrière.
In België blijven wij betalen voor deze
incompetentie. Tijd om dat systeem eens grondig te ontmantelen.
Is er iemand van de zogenaamde "enige betrouwbare niet-fake news-media" die deze beweringen van institutionele activisten (in dit geval: vakbonden en 11.11.11) effectief checkt?
Elke keer opnieuw: Gesubsideerde beroepsactivisten gaan met één zak bloem naar Gaza. Worden ruim op voorhand onderschept. Posten daar dramatische video's over, alsof ze ontvoerd zijn. Worden in werkelijkheid quasi meteen op een comfortabele vlucht terug naar huis gezet. Doen daarna alsof ze de meest gruwelijke folteringen in de geschiedenis van de mensheid hebben ondergaan.
Niemand gelooft daar natuurlijk een snars van. Enkel media lopen wekenlang klakkeloos mee in die gruwel-verhalen.
Dat is meteen ook de enige reden waarom vakbonden en 11.11.11 dit blijven financieren. Met subsidies natuurlijk.
Mensen verliezen hun vertrouwen in media heus niet "omwille van de grote boze sociale media". Wel door dit soort hopeloos gekleurde verslaggeving.
(Los van het feit nog hoe dit échte mensenfolteringen en hongersnood onwaarschijnlijk dergadeert)
Vandaag verwacht men in het Verenigd Koninkrijk wat mogelijk de grootste naoorlogse manifestatie ooit wordt.
Er worden vele tienduizenden -misschien zelfs honderdduizenden- mensen verwacht die hun ongenoegen uiten over de toestand van het land en het beleid van de Britse regering.
De frustraties zitten erg hoog: dalende koopkracht, falend migratiebeleid, de cover-ups rond de rape gangs, groeiende censuur, duizenden arrestaties gelinkt aan socialmediaposts, stijgende onveiligheid, de almaar verder oprukkende surveillancemaatschappij… en ook het gevoel bij veel Britten dat hun land hen stilaan wordt afgenomen.
❇️ Ik ben vooral zeer benieuwd hoe ‘onze media’ hierover zullen berichten…
Of er überhaupt aandacht zal worden aan gegeven, zeker nu is gebleken dat Elizabeth Lucy haar dochter coeliakie heeft…🤦♂️
En als de manifestatie wél aan bod komt… hoe zal dat dan gebeuren?
—> Krijgen we dan opnieuw de voorspelbare framing?
“Extreemrechts”,
“Trump-aanhangers”,
“Putin lovers”,
“gevaarlijke populisten”…enz.
Met daarbij uiteraard zorgvuldig geselecteerde beelden van gecast tuig dat amok pleegt om honderdduizenden andere aanwezigen collectief verdacht te maken?
En zullen ook de ingehuurde professionele provocateurs of zogenaamde “Romeo’s” opduiken om de sfeer volledig te doen escaleren -zoals eerder al gebeurde in Brussel en Den Haag? Zodat alle aandacht naar rellen en vernielingen kan gaan in plaats van naar de redenen waarom zoveel mensen überhaupt op straat komen?
Zullen de media correcte aantallen tonen? Of opnieuw spreken over “enkele duizenden”, terwijl drones en luchtbeelden iets totaal anders tonen?
Of -heel misschien- gebeurt er toch iets zeldzaams.
Misschien zijn er toch nog journalisten te vinden die wél eerlijk en objectief verslag zullen uitbrengen van wat er daar werkelijk leeft.
—> Namelijk dat een groot deel van de Britse bevolking -van uiteenlopende politieke overtuigingen- het beleid compleet beu is.
—> Dat veel Britten vinden dat Keir Starmer de stem van het volk systematisch negeert.
—> Dat ze zich verzetten tegen een samenleving die volgens hen steeds “Orwelliaanser” wordt; dat ze geen permanente controle willen, geen digitale ID’s, geen gezichtsherkenning op elke straathoek, geen steeds verdere inperking van vrijheden onder het mom van “veiligheid”.
En vooral: dat veel mensen simpelweg opnieuw het gevoel willen hebben dat ze vrij mogen leven in hun eigen land.
Erg benieuwd…en jij?
Wat hier gebeurt, is werkelijk compleet hallucinant.
Dat een niet-publiek verkozen Europese ambtenaar zelfs maar dénkt dat zij zulke verregaande vrijheidsbeperkende maatregelen voor honderden miljoenen Europeanen kan en mag doorduwen, is een ongeziene schande.
Mensen die écht begrijpen wat hier op het spel staat -privacyspecialisten, juristen, digitale experts en andere kritische geesten- slaan al lang alarm.
Niet omdat ze “tegen veiligheid” zijn, maar omdat ze perfect beseffen hoe gevaarlijk dit soort infrastructuur voor controle, identificatie en censuur kunnen en zullen worden zodra ze bestaan.
Al wie er vandaag nog niet tegen is, heeft zich er gewoonweg nog onvoldoende in verdiept. Of heeft er voordeel bij dat deze massasurveillance doorgang vindt…
Maar ik ben ervan overtuigd dat elke gezond denkende mens die deze plannen écht bekijkt, vroeg of laat tot dezelfde conclusie komt: dit is totaal ongewenst in een vrije samenleving.
En toch denkt Ursula von der Leyen blijkbaar dat zij mag bepalen hoe Europeanen het internet gebruiken, welke platformen toegankelijk zijn en welke vrijheden “te gevaarlijk” geworden zijn voor gewone burgers.
Dat zou iedereen ernstig zorgen moeten baren.
🇪🇺 De EU bouwt de muur verder!
Je vader schuift je 12.000 euro contant over de keukentafel. Borg voor de nieuwe woning. Jarenlang gespaard. Vijftig-eurobiljetten. Hij reikt ze je aan, jij neemt ze aan. Een normaal gebeuren. Generaties hebben het zo gedaan. Vader aan zoon, geld in de hand.
Vanaf 10 juli 2027 is precies dit moment illegaal, zodra het geld naar de woning gaat. Niet omdat jij iets fout doet. Maar omdat Brussel heeft besloten dat het niet meer mag.
Ik heb de afgelopen 18 maanden bekeken. Vier verordeningen. Een patroon.
Zomer 2024. De AML-verordening 2024/1624 wordt aangenomen. Contante bovengrens 10.000 euro. Vanaf 3.000 euro identificatieplicht bij de handelaar. Boetes tot 40 procent van het bedrag. Strak ingevoerd op 10 juli 2027. Contant geld tussen familie en vrienden blijft toegestaan. Maar het moment waarop geld de economie in gaat - auto, woning, sieraden, goudhandelaar - wordt vastgelegd, gedocumenteerd, gecentraliseerd.
April 2025. De EU-Commissie start "Going Dark", later hernoemd tot "ProtectEU". In juni 2025 volgt het plan. Zomer 2026 moet de wetgeving komen die VPN-aanbieders dwingt data op te slaan. No-log-VPN's worden in Europa illegaal. Mullvad heeft in december 2025 publiek aangekondigd: Als dit doorgaat, verlaten ze de EU-markt. Anoniem internetgebruik - afgeschaft.
Lente 2026. De chatcontrole wordt officieel versoepeld. Kop in elke krant: "EU stopt massasurveillance." De waarheid in de kleine lettertjes: De "vrijwillige" scan-toestemming voor aanbieders loopt door, tweede verlenging net goedgekeurd. Patrick Breyer waarschuwt al jaren: Wat als "vrijwillig" wordt verkocht, wordt verplicht zodra de infrastructuur er staat. De infrastructuur staat er. Niemand praat er nog over. Precies dat was het doel van de vertraging.
Juli 2026. MiCA-fase 2 wordt volledig van kracht. Elke crypto-platform in de EU heeft een CASP-licentie nodig. Travel Rule streng, naam, adres, geboortedatum bij elke overdracht vanaf 1.000 euro. Stablecoins zoals USDT zijn in de EU regulatoir klaar. Niet omdat de markt dat wilde, maar omdat Brussel geen concurrentie duldt voor de digitale euro, die parallel in aantocht is.
Einde 2026. EU-brede leeftijdsverificatie in alle 27 lidstaten. Pseudonimiteit op internet - verleden tijd. Wie wat reageert, wie wat leest, wie wat bekijkt. Alles gekoppeld aan je identiteitsbewijs.
Kijk er nog eens naar.
Contant geld beperkt. Crypto geïdentificeerd. VPN omzeild. Chats geopend. Internettoegang geketend aan je persoonlijke ID. Wie heeft nog een achterdeur over?
Niemand. Precies dat is het plan.
Dit is geen toeval. Vier verordeningen, precies na elkaar gelegd, elke voor zich onschuldig gerechtvaardigd, witwassen, kinderbescherming, veiligheid, consumentenbescherming. Allemaal samen een kooi. Geen open debat, geen volksraadpleging, geen noodrem. Jij wordt niet gevraagd. Jij wordt ook niet gewaarschuwd. Jij wordt dichtgemetseld, verordening na verordening.
Ik vertel het je, omdat niemand anders het samenhangend zegt. De meeste media laten je steeds één steen zien en noemen hem redelijk. Ik laat je de muur zien.
18 maanden. Vier verordeningen. Eén enkel bouwplan.
Dat was het plan. Jij was alleen niet de opdrachtgever. Ik was ook niet uitgenodigd. Maar ik kan lezen. En jij kunt het nu ook.
@Bart_DeWever Ondertussen lees ik dat jullie het mensenrechteninstituut die overal hoofddoeken wil toelaten nog meer macht willen geven. Ze gaan op deze manier de islamisering nog wat verder duwen. Benieuwd of @de_NVA hier voor stemt..
@RuttenGwendolyn Hoe hypocriet kan je zijn. Moslimstemmen nodig om uw partij boven water te houden? Antisemitisme hoort niet thuis in onze politiek! Ik zie je nergens het voetbal veroordelen als ze tegen Iran moeten spelen..
Hypocrisie in het Westen.
IS heeft met aanslagen in het Westen ongeveer 400 doden gemaakt. Wij hebben voor de aanslagen in Zaventem en Brussel eraan meegewerkt om 100.000 mensen in IS-land te doden.
Op 7 oktober 2023 hebben de Palestijnen uit Gaza 1.200 Israëli gedood. Bij de oorlog in Gaza zijn zo'n 60.000 doden gevallen.
Zij die Gaza een genocide noemen, vinden IS een gerechtvaardigde oorlog.
Westerlingen die staan voor de vrijheid en gendergelijkheid verdedigen het gruwelijk Hamaskalifaat en het al even gruwelijk Moslimextremisme in Iran. In het Hamaskalifaat offeren ze hun vrouwen en kinderen op. In Iran wordt al wie niet meeloopt in de extremistische Islam geëxecuteerd. Israël zendt een man/vrouw met een baard in vrouwenkleren naar het Songfestival, zonder dreiging hem te executeren of van een toren te gooien.
Als Israël meedoet aan het songfestival, dan moeten we ons terugtrekken uit dat festival, en moet de VRT staken. Als Iran meedoet aan het WK voetbal, dan reizen we gezwind naar de V.S. Meer nog, we gaan zelfs sjotten tegen Iran. Dat is volstrekt geen probleem. Omdat de hypocrieten weten dat voetbal in populariteit het songfestival voorbijsteekt. En we onze hoop op een finale in de VS voor geen geld willen missen. Maar vooral omdat de extremistische Islam geen probleem is. Tot er een bomaanslag in Zaventem is. Voor enkele maanden toch.
Zo hypocriet is een deel van onze bevolking. Inbegrepen een deel van onze politici.
There are 64.2 million Migrants in Europe as of 2025.
If we don’t reverse this through Remigration we’ll be heading toward white gen0cide.
I don’t care if people react strongly to that notion; it’s the truth.
🚨BREAKING: The IDF has found A 25-meter-deep underground Hezbollah command center inside a clothing store in Lebanon.
Massive amount of weapons were found.
Share this. The mainstream media won’t.
18 Europese landen verlenen inmiddels energiesteun aan hun bevolking. Voor De Wever was de kwestie sinds 28.02 een no-go want… het geld is op terwijl we zowat elke dag vernemen dat er nieuwe uitgaven gedaan worden die ons land niet dienen.
Gisteren nog verklaarde Prevot dat er 100 miljoen euro extra steun wordt gegeven aan Oekraïne en dat de aankoop van 3000 vrachtwagens voor het leger door Francken geen 1,5 miljard maar… 15 miljard zal kosten. Een tienvoud van wat hij beweerde.
47 negatieve adviezen van de Inspectie Financiën inzake de controle op de legeraankopen. Allemaal genegeerd door Francken en De Wever. Geen rem op de uitgaven.
Het heeft veel weg van bewuste destructie van ons land dat zodanig diep in het rood staat dat Moody de kredietwaardigheid heeft verlaagd.
Onder druk van Bouchez heeft De Wever, in al zijn gulheid, nu toch een toegeving gedaan.
Er wordt een budget van 80 miljoen uitgetrokken voor energiesteun aan de werkenden. Niet aan werkgevers, niet aan zelfstandigen, niet aan gepensioneerden, niet aan iedereen die zich met de auto verplaatst en al zeker niet aan eigenaars van EV’s.
Geen verlaging van de prijs aan de pomp die voor 60% bestaat uit btw, taksen en accijnzen ( die op 01.04 werden verhoogd).
Hoe dan wel ? Ah, werkenden in loondienst zullen via hun werkgever kunnen bogen op een extra verplaatsingsvergoeding van 10 cent per km maar… enkel als hun werkgever dat wil. Hij moet die vergoeding betalen
( voorschieten) en dan betaalt de staat het terug. Wanneer precies? Ah, wel, na verloop van tijd. Niet meteen.
De grote energiemaatschappijen ( Exxon, TotalEnergies…) maken jaarlijks vele miljarden winst. In de huidige situatie maken ze woekerwinsten. Zij bepalen de prijs en worden niet onder druk gezet om hun prijzen te temperen. Ze worden ook niet belast op overwinst ( windfall tax = belasting op bijzondere winsten). Ze worden ongemoeid gelaten. Waarom? Hoe hoger de prijs hoe groter de btw inkomsten van de overheid.
De Wever geeft overigens toe dat die 80 miljoen komt uit extra btw inkomsten. We betalen hier allemaal voor maar niet iedereen krijgt er iets voor terug.
Enkel in Belgistan…
Een tweeluik.
Een ambtenaar -want dat is ze- die zich meer en meer gedraagt als een keizerin.
Voorzitster van de Europese Commissie die zich positioneert als de President én leider van alle Europeanen.
Met een allesbehalve vlekkeloos parcours, met beschuldigingen van wanbeheer als Duits minister van Defensie, hardnekkig onbeantwoorde vragen rond transparantie, een schaduwrijk verleden.
Angstvallig verborgen gehouden communicatie over miljardendeals met belastinggeld, terwijl tegelijk voor haar ál onze privécommunicatie straks onder het vergrootglas moet.
Uiteraard niet te vergeten ook de honderden miljoenen euro die tijdens Covid richting een bedrijf gingen dat gelinkt was aan haar echtgenoot.
En nu wil diezelfde persoon een Europese inlichtingendienst optuigen.
Noem het hoe je wil: KGB, Stasi maar het zal officieel allicht wel een onschuldig klinkende naam krijgen.
Met politiekers die braaf ja knikken, krijgen zelfs haar meest verregaande plannen vlot groen licht.
Niet als keizerin verkozen maar zich er wel naar gedragend.