@RDamhof Zeker voor een echte en werkelijk echt Groen Links denkende Groenlinkser, moet er inmiddels genoeg gebouwd zijn in dit land.
Maar goed, dat is mijn mening.
@dvhn_nl Als we langzamer moet rijden, om nog meer huizen en woningen te kunnen bouwen in dit al steeds, ook daardoor steeds minder natuur krijgende landje, dan ben ik niet zo direct voor die snelheidsverlaging.
Als het puur en echt serieus om het klimaat gaat ? Dan wel.
@RDamhof We willen de natuur natuurlijk echt graag beschermen. Zeker als Groenlinkser, ga ik er vanuit dat we dat echt en werkelijk willen.
Maar hoe verhoudt zich dat dan met huizen, woningbouw ?
@remyvanmannekes "Dat zou de pijn van een snelheidsverlaging moeten verzachten".
Die regel impliceert dus dat men meent te begrijpen dat mensen toch het liefst knetterhard willen blijven scheuren ?
@remyvanmannekes (1) Vernieling boerenland
(2) Te lage voedselprijzen.
(1) Nederlandse landschap wordt juist vernield door huizenbouw !
(2) Basisbehoeften van mensen moeten m.i. heel betaalbaar blijven !
Ik wil niet zeggen dat er niets hoeft te gebeuren, maar het ligt allemaal wat gecompliceerder
@MartijnFolkers In Guldens, is het ongeveer FL.: 66,00 Voor dus 4 kopjes koffie. (± FL. 16,50 per kopje).
Je mag... niet meer terugrekenen in Guldens, omdat dan namelijk ondubbelzinnig, duidelijk wordt hoe abnormaal duur alles is geworden.
@Duygu77@RDamhof Is in 1e instantie een vaste baan voor jongeren niet veel belangrijker ? Dan hebben ze perspectief.
Hoger loon is van belang, zeker ! Maar komt m.i. toch op de tweede plek
En over vaste banen, hoor ik niets.
Wat heb je aan bv.: € 1.000 p.w. als je volgende week ontslagen wordt ?
@dvhn_nl@BSchollema Als je er echt niet blij mee bent ? Dan doe je toch niets met de info, verkregen door middel van (anoniem) klikken ?
Maar dan zal men ineens terugnemen dat men er niet zo blij mee is (denk ik).
Waar is nu het eerlijke verhaal ?
@KoosBijlsma Vanaf het allereerste begin heb ik er randvoorwaarden bij gesteld.
In een eerste informatiebijeenkomst in de Rotonde, Niekerk begin 2013, stelde ik bij inspreektijd voor fractievoorzitters al, dat als herindeling mensen geld ging kosten, herindeling wat mij betreft niet doorging
@KoosBijlsma Dit zal wel een: 'foute', tweet zijn...
Maar ik ben altijd tegen herindeling gebleven, omdat ik de overtuiging had, dat herindeling mensen geld gaat kosten.
Toch wonnen partijen die zich niet tegen de herindeling keerden,.
Conclusie moet dan zijn dat de burgers er niet mee zitten
Ook SP over hogere lonen, loonontwikkelingen, de arbeidsmarkt, werken aantrekkelijker maken, etc. etc.
Maar het begrip: 'Vaste Baan', wordt angstvallig vermeden, alsof men het met elkaar afgesproken heeft...
Wat heb je bv. aan € 1.000 p.w. als je over 2 weken ontslagen wordt ?
Alg. Bes. -enz.
Heb het woord: 'Vaste Baan', nog maar: 1 x horen vallen bij de PvdA gisteren.
Zojuist klein stukje over flexbanen (Merel van Kooten). Maar ook hier niets over het begrip: Vaste Baan.
En dàt is nu juist van belang voor mensen. Pas daarna over hoogte lonen spreken
@KoosBijlsma Laat ze eens een keer voor een vrijliggend fietspad zorgen langs de Mensumaweg.
De weg van Niekerk naar Leek !
Dat lijkt mij een veel beter plan.
Belasting Multinationals.
Opzich natuurlijk terecht dat ze moeten betalen. Zeker !
Maar trekken ze nu niet weg uit Nederland ?
En indien zo ? Wat dan ?
@dvhn_nl Volgens mij levert huizenbouw ook een aandeel.
Zeker als je de onvermijdbaar bijkomende 'bewegingen', die nu eenmaal verbonden zijn aan/bij een woning mee gaat nemen.