Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen.
Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken.
En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon.
Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”.
Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had.
Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten.
Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking.
Verzoek tot aanhouding van #Rutte#NATO. Ik heb in Brussel aangifte tegen Rutte gedaan wegens beïnvloeding van een rechter. Zie meer uitleg in de reactie. Om mijn stem #Aachboun op X te versterken: Like & Repost!❤��🫡
'Freedom of speech' uit uw mond klinkt me als vloeken in de oren. Mensen als u censureerden mij de afgelopen jaren, toen ik als Nederlandse huisarts kritiek had op het Coronabeleid. Mensen zoals u zorgden dat ik geen podium kreeg in de media, dat ik zwart werd gemaakt in de kranten als 'complotdenker'. Freedom of speech gaat twee kanten op en geldt niet alleen voor mensen die uw mening hebben. U gedraagt zich als tiran en het tragische is dat u het zelf niet ziet.
Het sneeuwde 30/40 jaar geleden helemaal niet "altijd" met kerst.
Sinds het jaar 1901 hebben we pas 8 keer een witte kerst gehad..
Je kunt dit gewoon Googlen @ADnl😉
https://t.co/T2M8bcN020
Toch geloof ik nog altijd in vrede, al is mijn missie om vrede weer hip te maken nog niet geslaagd. Opgejaagd door Mark Rutte (dat heeft hij knap gedaan, dat moeten we hem nageven) wordt het opbouwen van een grote defensie-industrie nu zelfs door verstandige mensen als een oplossing gezien, in plaats van als een probleem.
https://t.co/tvhmfH62Yt
https://t.co/7bRAzTzo1d
De nieuwe campagne van Stichting Long Covid is schrijnend. Pijnlijk duidelijk wordt hoe de levens van Lotte (12), Milan (20) en Sabine (41) compleet tot stilstand zijn gekomen door het virus. Doneren denk je, als je de treurige beelden ziet. Maar wat blijkt: twee van de hoofdpersonen uit de campagne bestaan niet echt.
Ik ben wetenschapper op pensioen en ben financieel volledig onafhankelijk. Ik krijg geen geld van olie of andere industrie. Mijn visie op klimaat is enkel gebaseerd op feiten en metingen, niet op theoretische modellen. En de feiten en metingen zijn duidelijk : er is geen klimaat crisis, klimaat catastrofen zijn niet gestegen en de temperatuur was vroeger warmer dan vandaag zonder uitstoot CO2 mens.
Wetenschappelijk onderbouwing op mijn substack : https://t.co/4IZBsSzsaf
The israelis have been using internationally-banned cluster bombs & arms experts who’ve examined remnants can confirm it 100 per cent https://t.co/HRcA802LLc