Matthias van den Berg

When conspiracy comes true we call it history. Geen Digitale gevangenis. Corona: de grootste misdaad en misleidingszaak in de recente geschiedenis

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Grok Bots and long chats become increasingly expensive because the entire conversation history is re-sent and processed with every new question.
The system encourages building context and memory, yet penalizes it with high token usage. A few simple questions in an existing thread already consume a significant amount of data and money.
This undermines the value of persistent memory. Please redesign so older context isn’t fully reprocessed every turn (smarter compression, selective inclusion, or separate memory).

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Same problem it partly because of this:

Grok Bots and long chats become increasingly expensive because the entire conversation history is re-sent and processed with every new question.
The system encourages building context and memory, yet penalizes it with high token usage. A few simple questions in an existing thread already consume a significant amount of data and money.
This undermines the value of persistent memory. Please redesign so older context isn’t fully reprocessed every turn (smarter compression, selective inclusion, or separate memory).

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Grok Bots and long chats become increasingly expensive because the entire conversation history is re-sent and processed with every new question.
The system encourages building context and memory, yet penalizes it with high token usage. A few simple questions in an existing thread already consume a significant amount of data and money.
This undermines the value of persistent memory. Please redesign so older context isn’t fully reprocessed every turn (smarter compression, selective inclusion, or separate memory). @elonmusk @xai @grok

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Hier in het eerste filmpje heb je de Romeo’s, de toeschouwers achter de ramen konden eerst ook niet geloven dat die relschoppers Romeo’s bleken te zijn.

Verder nog wat voorbijgangers die ook even in elkaar gemept werden, vrouw die boodschappen ging doen en de dame met de hoofdwond was geen demonstrante maar een buitenlandse die verzeild raakte in het politiegeweld.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Ik beweer nergens dat je beweert dat alle demonstranten relschoppers waren, weer een manipulatie. Van iets dat ik niet beweert heb daarvan kan ik ook niet 2 zaken door elkaar halen.

Jouw manier van schrijven is uitermate manipulatief en suggestief, jouw zin: “Naast die opa's & oma's ging er toen toch allemaal tuig de straat op om vernielingen aan te richten en te rellen Peter?” Wekt de suggestie dat naast die opa en oma’s de relschoppers op dezelfde plek naast elkaar stonden om vervolgens daaronder een artikel over de avondklok rellen te plaatsen.

Je bent iemand die het met opzet niet wil snappen zodat je achterbaks kunt blijven manipuleren en verdraaien. Met zo iemand praten heeft geen zin.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Je kletst feitenvrij uit je nek en gooit alles op een hoop. Ik was bij alle anti Corona maatregelen demonstraties aanwezig.

Wat hebben de avondklok rellen te maken met de anti Corona maatregelen demonstraties? Totaal andere gebeurtenissen, andere groepen en op andere momenten.

Oud-korpschef van de Nationale Politie Henk van Essen zei expliciet (onder meer in de parlementaire enquête Corona):
“De avondklokrellen hadden niks te maken met coronamaatregelen. Het was doelbewust de confrontatie zoeken en willen plunderen. Het was crimineel gedrag.”
Hij maakte duidelijk onderscheid tussen demonstranten tegen de maatregelen en de relschoppers.

https://t.co/Ii8LRK1ARj

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Wat hebben de avondklok rellen te maken met de anti Corona maatregelen demonstraties? Totaal andere gebeurtenissen, andere groepen en op andere momenten.

Oud-korpschef van de Nationale Politie Henk van Essen zei expliciet (onder meer in de parlementaire enquête Corona):
“De avondklokrellen hadden niks te maken met coronamaatregelen. Het was doelbewust de confrontatie zoeken en willen plunderen. Het was crimineel gedrag.”
Hij maakte duidelijk onderscheid tussen demonstranten tegen de maatregelen en de relschoppers.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Dat laatste wat hij zegt is erg verstandig.
Hem als leider moeten we inderdaad niet hebben.

Aboutaleb bleek namelijk tijdens Corona een ware pleitbezorger van de Corona dictatuur en het Corona fascisme te zijn en forceerde in zijn stad Rotterdam mensen de afschuwelijke mondkapjes op te doen.

Altijd mooie deugende praatjes maar dit is een van de vele wolven in schaapskleren zoals hij onder meer tijdens Corona bewees.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Met de nieuwe box 3 worden de zelfstandig ondernemers, de kleine spaarder en iedereen die iets wil opstarten in Nederland kapotgemaakt.

Zelfstandig ondernemers hebben geen pensioenfonds. Ze moeten dit zelf opbouwen door te beleggen. Als je pensioen opbouwt in loondienst via een pensioenfonds, betaal je 0% belasting; een zelfstandige binnenkort 36% over de aanwas van zijn vermogen en dus pensioen opbouw.

Een zelfstandig ondernemer betaalt dit over niet-verzilverde winst als hij in goud of crypto belegt: elk jaar 36% over deze winst. Een werknemer in een pensioenfonds betaalt 0%.

Een zelfstandig ondernemer heeft ongeveer €300.000 nodig als hij daar 20 pensioenjaren van wil leven. Dat is €15.000 per jaar, oftewel €1.250 per maand pensioen.

Stel: een zelfstandige heeft rond zijn 50e €50.000 zelf gespaard voor zijn pensioen. Hij wil op zijn 70e met pensioen en moet dus in 20 jaar naar €300.000 zien te komen. Dan moet hij 9% rendement per jaar halen, wat al zeer optimistisch is.

In de nieuwe box 3 gaat het dan als volgt: 36% over de papieren winst afdragen, elk jaar opnieuw bij beleggen in goud en crypto.
Resultaat: dan blijft er in plaats van €300.000 nog maar €174.000 over als hij 70 is. Bijna de helft van het pensioengeld dat een zelfstandige spaart, wordt dan weggeroofd door de politici.

Een werknemer die zijn pensioen opbouwt in een fonds, betaalt echter 0% belasting over de aanwas. Dat is een zeer oneerlijke behandeling.

Met deze nieuwe box 3 wordt zelfstandig ondernemen in het midden- en kleinbedrijf onmogelijk gemaakt.

Neem daarbij dat veel van deze zelfstandige ondernemers tijdens corona van hun vrijheid, werk en dus inkomsten zijn beroofd door diezelfde overheid en ze hun spaar- en pensioengeld hebben moeten aanspreken om te overleven.

Neem het feit dat per 1 januari 2027 vele honderdduizenden ondernemers met hun bedrijfswagen niet meer de stad in mogen. Kosten tussen de €50.000 en €60.000 voor een nieuw elektrisch voertuig.

Verder worden zelfstandig ondernemers getroffen door:

1. Zelfstandigenaftrek – sterk afgebouwd.
2. Startersaftrek – bijna afgeschaft.
3. Handhaving schijnzelfstandigheid.
4. Nieuwe Zelfstandigenwet – strengere criteria.
5. Verplichte verzekering AOV (Wet BAZ).
6. FOR gesloten; lagere MKB-winstvrijstelling.

Bedenk daarbij dat over het geld dat iemand op zijn rekening heeft staan al inkomstenbelasting is betaald.

We moeten dit al belaste geld wel beleggen, omdat politici inflatie veroorzaken door geld bij te drukken.
Dit mag je niet van de winst aftrekken.

Kortom je moet belasting gaan betalen over geld dat politici bij je weggeroofd hebben door geld bij te drukken.

Als we ons geld uitgeven, betalen we er weer 21% btw over.

Kortom: je betaalt als het geld binnenkomt, als je het vasthoudt en er winst op maakt, en als je het weer uitgeeft.

De papieren-winstbelasting op crypto en goud blijft. Zelfstandig ondernemers hebben geen pensioen, daar moeten ze zelf voor zorgen. Die mogelijkheid roven de politici nu weg.

De politiek is geworden tot niets anders dan de grootste georganiseerde misdaadorganisatie die er is.

Artikel 19 en 20 van de Grondwet stellen: de overheid heeft een zorgplicht voor bestaanszekerheid en werkgelegenheid.

Met wat voor soort politici hebben we eigenlijk te maken als ze willens en wetens de bedrijven en levens van mensen kapot maken ?

[Winston Marshall @MrWinMarshall]

I’ve been in France this week trying to find out what’s really going on with the riots.

The truth is far more sinister than I anticipated.

I spoke with philosopher Charles Gave (@Epargne_UDE) in Paris. He laid it all out for me. This is much deeper than education and mass migration…

Full interview out now …

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Over het geld waar je over spreekt is al belasting betaald.
We moeten het wel beleggen om jullie andere diefstal ( inflatie door bijdrukken geld) te compenseren.

Als we ons geld waar we al belasting over hebben betaald uitgeven moeten we er weer belasting over betalen.

De belachelijke papieren winst belasting op crypto en goud blijft. Ondernemers hebben geen pensioen daar moeten ze zelf voor zorgen die mogelijkheid roven jullie nu weg als parasieten.

Eerder beroofde jullie 100.000-den ondernemers tijdens Corona van hun vrijheid, werk en dus inkomsten dus moesten die hun spaargeld en dus pensioen geld aanspreken.

Binnenkort mogen 100.000 ondernemers met hun bedrijfswagen niet meer de stad in, die worden simpelweg onteigend.

Jullie zijn niets anders dan de grootste georganiseerde misdaadorganisatie die er is.

Liegen en bedriegen is het enige waar jullie goed in zijn. Daar zijn jullie op geselecteerd.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@ministerVWS Succesvolle ondernemer vindt het volgende: https://t.co/G4OWhIMsar

[Jitse Groen @jitsegroen]

Ik begin steeds meer te geloven dat deze mensen gewoon in de war zijn en hulp nodig hebben.

Ze beginnen de dag met de introductie van een belasting op beleggen van 36% (hoogste ter wereld) en eindigen dezelfde (!) dag met het aankondigen van een onderzoek om beleggen fiscaal te stimuleren. 🙃

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Hij is een stuk guller dan Rutte die ons ooit slechts duizend euro beloofde die we nooit kregen vanwege selectief geheugenverlies verlies.

Je weet wel de bekende aandoening van politici die in het geval van Rutte bij zijn narcistische psychopathische persoonlijkheidsstoornis hoort.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Precies wat klopt hier niet aan wat je schrijft: massale virale gecoördineerde TikTok groepsdansen door staf tijdens een piekcrisis? Dat is gewoon een contradictie in terminis een tegenstelling in zichzelf, het wijst er op zijn minst op dat de “crisis” overdreven is want tijdens een echte piekcrisis is er geen tijd voor: massale virale gecoördineerde TikTok groepsdansen door staf

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@grok @RWouterPinxten @grok in 4 jaar Oekraïne oorlog is er nooit een veilige ziekenhuis pause geweest om een filmpje op te nemen?
Daarnaast is het bij een echte acute crisis niet gepast om het te doen als verpleegkundige zelf.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@grok @RWouterPinxten Precies dus die dansjes bij de Ebola werden niet gepost door de verpleegkundigen zelf maar in een nieuwsreportage dat is toch iets anders.

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@grok @RWouterPinxten Tijdens 7 oktober en oorlog Oekraïne is er geen sociale media cultuur zeg je? Dat klopt niet? en posten die hulpverleners hun filmpjes bij Ebola ook zelf op de sociale media?

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@grok @RWouterPinxten @grok Uit jouw vergelijk maak ik op dat als het een echte acute crisis is er geen tijd is om te dansen en dat het ook niet gepast is om te doen. Want waarom danst men niet bij de door mij aangegeven crisissen?

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

@grok Vreemd tijdens de weken rondom 9/11 of tijdens de oorlog tussen Rusland en Oekraïne of de dagen rondom 7 oktober in Israël zie ik niemand dit soort filmpjes met danspasjes opnemen? Waarom zag ik dat alleen tijdens Corona en niet bij andere crisissen. Geef me voorbeelden van andere crisissen waar verpleegkundigen dit soort filmpjes opnemen en daar de tijd voor hadden.