我一直觉得,自动驾驶最大的挑战或许不是技术,而是道德。
假设有一天 AI 的反应速度、事故率都远优于人类,甚至能让交通死亡率下降 90%,但当意外真的无法避免时,AI 该怎么选?是保护车上的乘客,还是保护更多的路人?如果一台车为了减少整体伤亡而选择牺牲你,你还愿意购买它吗?
更有趣的是,人类每天都在因为错误决策导致事故,我们早已习以为常;但如果 AI 做出同样的选择,却可能引发全球讨论。
因为人们能接受“人犯错”,却很难接受“机器决定谁该承担代价”。
AI 时代真正的问题,或许从来不是机器会不会思��,而是当机器开始替我们做选择时,我们愿意交出多少决定权。你认为自动驾驶在极端情况下,应该优先保护乘客还是路人?
Even though MSTR already trades at a significant discount to NAV, Saylor continues to sell shares to buy BTC
He could cut the STRC dividend so he has to sell less shares at a discount, but this would destroy his last lever to buy a lot more BTC
很多人认为 AI 最大的价值,是取代人力、降低成本、干掉 SaaS。
但如果 AI 只是把原本 100 万美元的流程变成 10 万美元,本质上只是让同样的事情做得更便宜。企业省下来的成本未必会变成新的收入,对整体经济而言,也只是存量价值的重新分配。
回顾历史,真正伟大的技术革命从来不是“省钱机器”,而是“需求创造机器”。
蒸汽机不是因为省下养马成本而伟大,而是催生了铁路与工业革命;互联网不是因为减少纸张使用,而是创造了搜索、电商与社交媒体;智能手机也不是为了省电话费,而是建立了数万亿美元规模的移动互联网经济。
AI 也是如此。
真正值得期待的,不是 AI 帮企业少请几个员工,而是 AI 能否创造过去不存在的需求。例如研发新药延长人类寿命、发现新材料解决能源问题、结合机器人提供低成本服务,甚至打造每个人专属的娱乐与虚拟世界。
从投资角度来看,未来最大的赢家未必是最会节省成本的公司,而是最能利用 AI 创造新市场的公司。
毕竟,降低成本是在分蛋糕;创造需求,才是在做出一个全新的蛋糕。很多人认为 AI 最大的价值,是取代人力、降低成本、干掉 SaaS。
但如果 AI 只是把原本 100 万美元的流程���成 10 万美元,本质上只是让同样的事情做得更便宜。企业省下来的成本未必会变成新的收入,对整体经济而言,也只是存量价值的重新分配。
回顾历史,真正伟大的技术革命从来不是“省钱机器”,而是“需求创造机器”。
蒸汽机不是因为省下养马成本而伟大,而是催生了铁路与工业革命;互联网不是因为减少纸张使用,而是创造了搜索、电商与社交媒体;智能手机也不是为了省电话费,而是建立了数万亿美元规模的移动互联网经济。
AI 也是如此。
真正值得期待的,不是 AI 帮企业少请几个员工,而是 AI 能否创造过去不存在的需求。例如研发新药延长人类寿命、发现新材料解决能源问题、结合机器人提供低成本服务,甚至打造每个人专属的娱乐与虚拟世界。
从投资角度来看,未来最大的赢家未必是最会节省成本的公司,而是最能利用 AI 创造新市场��公司。
毕竟,降低成本是在分蛋糕;创造需求,才是在做出一个全新的蛋糕。
Arthur Hayes(@CryptoHayes) called $ZEC, $NEAR, and $WLD.
He sold near the top, then disclosed his exit and turned bearish.
$ZEC, $NEAR, and $WLD are now back to where they were before his calls.
SpaceX's IPO is coming, but what's the word on the street?
$135/share, 555M new shares, massive $75B all-primary raise at ~$1.75T.
Straight cash to Starship, Starlink dominance & AI compute.
The roadshow kicks off this week, SPCX Nasdaq debut June 12.
Morningstar wants to slash it in half?
I mean... if you want to bet against Elon, be my guest, I surely won't.
Polls scream the sentiment: already at 89% for >$1.8T close.
The market gets it, this is generational.
Source: @zerohedge, @SpaceX, Reuters
提到 AI,很多人第一时间想到的是NVIDIA,但如果从长期角度来看,我认为亚马逊同样值得关注。
过去市场对亚马逊的印象大多停留在电商平台,但事实上,真正支撑公司盈利的核心早已变成 AWS 云计算业务。
随着 AI 发展,企业对算力与云服务的需求持续增加,而 AWS 作为全球最大的云服务提供商之一,自然成为这波趋势的重要受益者。
更有意思的是,亚马逊并没有把自己定位成一家单纯的 AI 公司,而是在电商、物流、广告、云计算和 AI 之间建立起完整生态系统。当 AI 能够提升仓储效率、优化物流路线、改善广告投放时,最终都会反映在公司的营收和利润上。
从投资角度来看,我喜欢亚马逊的一个原因是,它不像部分热门 AI 概念股那样完全依赖单一业务增长。即使未来 AI 热度降温,公司依然拥有庞大的电商与云计算现金流作为支撑。很多人把亚马逊视为一家零售公司,但我更倾向于把它看成一个同时掌握消费、云计算与 AI 基础设施的科技巨头���
当 AI 开始真正创造商��价值时,亚马逊或许会是被市场低估的受益者之一。