@kristinbbruun @StensethIngvild @SigurdBerg7171 Selv ble jeg oppmerksom på Bruun da jeg kjenner Øivind Bergh som ofte retweeter Bruun. Samtidig som han baksnakket henne. Sånn sett måtte jeg inne på Bruuns profil for å få verifikasjon.
@diskutopia @Another_Roger Moderator PapaSmurf på Diskutopia er en lettkrenket sytepave som sletter innlegg han er uenig i. Fyren er patetisk og egner seg ikke som moderator overhodet. Dessuten mangler han allmennkunnskap og dårlig tekstforståelse.
@diskutopia @Another_Roger .Dette er løgn. De fleste har så visst ikke flyttet til Diskutopia. Diskutopia er en svindel der noen personer med lav IQ innbiller seg at de kan svindle flere hundre brukere før de legger ned forumet.
@diskutopia @Another_Roger https://t.co/zykM4Bcnul er et bedre teknisk forum og har langt flere aktive brukere. Diskutopia er et elendig forum med lite aktivitet. Moderator PapaSmurf er fullstendig diktator og oppfører seg om han eier forumet og sletter innlegg som han er personlig uenig i.
@IamRay_J@OleAsbjoernNess Man er bra dum når man presterer å la seg overbevise at konteksten er noe annet enn konteksten som vises i videoen. Virkelig dum. Ja du er faktisk en idiot.
@mohamabd86 @kiheger Så gøy at Mohamed innbilte seg at jeg var en høyreekstrem nazi men ble overrasket over mitt svar angående myrdingen av Obiora. Ser du hvem dette er?
@mohamabd86 Obiora-drapet er en skam i norsk historie. De ansvarlige sitter i påtalemyndigheten og ikke minst i tingrettene.
Typisk er at aktørene selv, som f.eks. @kiheger har null og niks og bidra med i disse diskusjonene. Akkurat det er sykt kvalmende!
@HFMarthinussen @chrmandersen Det skal jeg. Du kan bruke helgen på å tenke på måter å utvikle faget ditt til noe annet enn det tulle-faget det er pr. i dag.
Du tok feil da du kalkulerte forventet domsresultat, men ikke fordi du er så veldig uintelligent, men fordi "fagfeltet" ditt er søppel.
Tenk at en fast kommentator i Norges største avis kan få seg til å skrive (og få på trykk) noe så tvers gjennom kykelikokos som (parafrasert,men bare såvidt): 'I retten kom d frem ting som var totalt ukjent for tiltalte og dermed umulig kunne påvirket hans valg - MEN LIKEVEL DA!'
@HFMarthinussen @chrmandersen 100-vis av falske anklager for voldtekt fører likevel til fellende dom og lange fengselsstraffer hvert år i Norge. Samtidig blir den åpenbart skyldige politimannen her frifunnet. Faget juss er en eneste stor bløff og er basert omtrent kun på synsing. HR stadfester resultatet her.
@HFMarthinussen @tellingsen@KristianGunder@matsskaar Ok, jeg skal lese mer. Men har du et faglig svar på hvorfor de som holder på med dette faget ditt(domstolene) bommer og tomser seg til omtrent på daglig basis?
@myhrvold_rune@sjakhaaheim _Kun_ ja! I følge idioten Sjak er en video som uomtvistelig viser hva som faktisk skjer ikke noe i forhold til den feige voldsmannens kollegers forklaringer. Nå skal det sies at Sjak er en idiot som elsker amerikanske action-filmer og politiserier.
@sjakhaaheim Kan alle dere som vifter med pekefingeren mot folk som såkalt "forhåndsdømte basert på en video og noen avisartikler", peke på ETT ENESTE relevant faktum i dommen som IKKE allerede var kjent gjennom videoen og mediedekningen? https://t.co/vbY2vYeUzl https://t.co/djA7wN8VVr
@sjakhaaheim _Kun_ en video. Lol! Du er det tåpeligste mennesket på Twitter.
Laget flere hjemmelagde statistikker som sier at 110% av alle kvinner er utsatt for dødelig partnervold i det siste?
@HFMarthinussen @tellingsen@KristianGunder@matsskaar En dom er pr. def fasit i ditt fag, så med den forståelsen har du jo faglig krasjlandet i denne konkrete saken. Men sannheten er at dette såkalte "faget" ditt handler mer om synsing og tilfeldigheter enn noe annet fag.