Vipps’ latest terms point to a broader transition in consumer finance.
What began as a simple payment tool is moving closer to becoming a data-rich financial platform, combining transactions with messaging, receipts, loyalty features, AI functions and information-sharing arrangements with businesses.
For users, the change may appear incremental. For the payment industry, it is more significant.
The value of a digital payment system no longer lies only in moving money quickly and cheaply. Increasingly, value is created from the information generated around the transaction: who pays, what is attached to the payment, what receipts are stored, what services are used, and which businesses receive additional data.
That raises a policy question that deserves more attention.
Should payment infrastructure remain a narrow utility, or should it be allowed to expand into a broader information layer around everyday life?
The convenience case is clear. Fewer steps, smoother transactions and integrated services are attractive to both consumers and companies.
But the trust case is more complicated.
Once payments are linked to messages, receipts, AI tools and commercial data-sharing, the boundary between a transaction record and a behavioral profile becomes harder to maintain.
A payment should show that money moved. It should not quietly become a long-term indicator of a person’s habits, reliability or social identity.
The next stage of digital finance will not be defined only by speed or convenience. It will be defined by whether payment platforms can preserve the discipline of infrastructure: useful, limited, transparent and worthy of public trust.
민���당을 바꾸는 가장 빠른 방법은 민주당에 가입하는 겁니다. 당원 중 20대는 5.9%, 50대는 29.6%. 1인1표 정당에서 머릿수가 곧 발언권입니다.
20대 인구는 대한민국의 11%인데, 민주당 당원 중에는 5.9%입니다.
우리세대의 한 표는 태어날 때부터 반 토막이었습니다. 50대의 목소리는 인구 대비 두 배로 반영되고, 20대의 목소리는 절반도 반영이 안 됩니다. 민주당이 2030 마음을 못 읽는 게 아니라, 읽을 필요가 없는 구조인 겁니다.
이 구조를 깨는 방법은 딱 하나입니다. 당원이 되어서 바꾸는 것. 월 1,000원, 가입 3분. 그게 유능한 민주당의 새로운 미래 전략가 정민철을 만듭니다.
https://t.co/bDRZhXneXu
윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 여인형 전 방첩사령관에 '일반이적죄' 유죄가 선고되었습니다.
윤석열 정권이 벌인 <평양 무인기 작전>이 대한민국의 안보 이익을 위한 것이 아니라, 계엄 선포를 위해 북한을 의도적으로 자극하기 위한 정치 공작이었다는 의혹이 이번 1심 판결로 사실로 드러난 것입니다.
충격적인 반헌법적 범죄이고, 주권을 위임한 국��에 대한 중대한 배신입니다.
대한민국 안보와 국민의 생명을 지켜야 할 대통령과 군 수뇌부가 오히려 주적 북한을 자극해 전쟁 위기를 조성하고, 국민의 목숨을 담보로 정치적 이익을 얻으려 했다는 점에서 엄정한 처벌이 불가피합니다.
다시는 음모론과 광기에 빠��� 무리들에 의해 국가 권력이 사유화되고 헌법과 법치주의가 유린당하는 일이 없어야 합니다. 무엇보다 주권자인 국민의 생명과 안전이 타락한 정치권력의 제물로 전락하는 일이 있어서는 안 됩니다.
향후 상소심에서도 명명백백한 진상규명과 함께 합당한 단죄가 내려지길 기대합니다.
법무부는 헌법과 법치주의를 더욱 굳건히 수호하고, 국민이 국가의 주인이라는 민주공화국의 원칙을 지켜나가겠습니다.
<이탈리아: 기업에 날개를 달아주는 정부의 힘>
EU에 이어 이탈리아 정상 순방을 수행하기 위해 로마에 도착했습니다. 이곳에 오니 지난 몇 달간의 치열했던 여정이 스쳐 지나가며 감회가 더욱 새롭습니다.
지난 연말, 한국공작기계산업협회로부터 다급한 목소리가 접수됐습니다. 이탈리아가 올해 도입하는 법인세 감면 제��인 '초감가상각제도'의 혜택을 'EU산 설비'에만 한정하기로 했다는 소식이었습니다. 그대로 둔다면 우리 기업들은 출발선부터 불리한 싸움을 해야 했고, 시장에서 배제될 위기였습니다.
정부는 즉시 움직였습니다. 이탈리아 측과 전방위적인 협의를 시작했고, 지난 1월 19일 서울에서 열린 한-이탈리아 정상회담에서 이 문제를 핵심 의제로 올려 멜로니 총리의 전향적인 재검토 답변을 이끌어냈습니다.
이후 숨 가쁜 후속 협의를 이어간 끝에, 마침내 지난 3월 이탈리아 정부는 'EU산 한정'이라는 지역 제한을 폐지하고 올해 1월 1일 자로 소급 적용하기로 최종 결정했습니다. 현장의 애로가 제기된 지 불과 3개월 만에 일구어낸 값진 결실, 바로 정상외교의 힘입니다.
이번 성과는 단순히 공작기계라는 한 분야의 애로 해소에 그치지 않습니다.
이탈리아를 비롯한 EU 전역의 현지 중소기업들이 우리의 우수한 설비와 소프트웨어를 도입할 때도 차별 없이 똑같은 보조금 혜택을 누릴 수 있게 된 것입니다. 유럽 기업들에겐 우리 제품을 선택할 강력한 유인이 생겼고, 우리 기업들에겐 거대한 유럽 시장으로 진출할 수 있는 ' 마스터키'가 쥐어진 셈입니다. ��국 산업 협력의 새로운 지평이 열린 쾌거입니다.
이번 사안과 관련하여 한 기업인께서 제게 주신 말씀이 잊혀지지 않습니다.
“기술은 기업이 만들지만, 그 기술이 세계 시장으로 날아갈 수 있는 날개는 국가가 달아주는 것이라고 생각합니다."
국가의 역할이 무엇인지 다시금 무겁게 되새기게 됩니다.
기업인의 간절함에 답하는 정부, 우리 기업이 세계 무대에서 마음껏 날 수 있도록 든든한 버팀목이 되는 정부가 되도록 최선을 다하겠습니다.
https://t.co/12peqMQKsR
#한이탈리아정상회담 #초감가상각제도 #지역제한폐지 #한국공작기계산업협회 #정상외교 #애로해소 #산업부 #산업통상부 #김정관장관 #MAX #제조AX
삼성 현대 건들지마 이탈리아와 역대급 공동발표 선언한 이대통령 #이재명#이재용
유럽산 기계에만 세제 혜택을 주겠다는 이탈리아의 꼼수 규제 때문에 삼성 이재용과 현대 정의선이 수천억대 손해를 볼 뻔한 위기 상황에서, 이재명 대통령이 마타렐라 대통령과의 담판으로 독소 조항을 단숨에 철폐
우리 축구 국가대표팀이 2026 FIFA 북중미 월드컵 첫 경기에서 체코를 상대로 값진 승리를 거두었습니다. 자랑스러운 태극전사 여러분, 그리고 감독님과 코칭스태프 분들께 뜨거운 박수를 보냅니다.
해발 1,500m가 넘는 쉽지 않은 환경 속에서도 집중력을 잃지 않고 끝내 승부를 뒤집어내며 국민들에게 큰 기쁨을 안겨주었습니다. 역전골이 터지는 순간 온 나라가 함께 환호하며 하나가 되었습니다.
첫 단추를 힘차게 끼운 만큼, 남은 경기에서도 자신있는 플레이와 특유의 ���혼으로 대한민국 축구의 저력을 마음껏 보여주시길 기대합니다. 우리 국민 모두가 선수 여러분의 서포터입니다. 함께 뛰는 마음으로 힘껏 응원하겠습니다!
Vipps' nye vilkår illustrerer en bredere utvikling i digitale tjenester. En betalingsapp blir gradvis også en kommunikasjonsplattform, kvitteringsarkiv, lojalitetsprogram, AI-assistent og informasjonskanal mellom brukere, bedrifter og andre aktører. Debatten handler derfor ikke bare om personvern. Den handler også om hvilke grenser som bør eksistere mellom betalingsinfrastruktur, profilering og sosial karakterdannelse. Når stadig flere hverdagslige handlinger – kjøp, donasjoner, kvitteringer, refusjoner og avvik – samles i samme økosystem, oppstår et viktig spørsmål: Hvordan sikrer vi at betalingsdata ikke gradvis utvikler seg til å bli et indirekte karakterregister over mennesker? Dette er ikke et argument mot teknologi. Det er et argument for transparens, proporsjonalitet, menneskelig skjønn og tillit i den digitale økonomien.
You’re not supposed to fight every battle. You won’t reach your destiny dealing with all the weeds. When the enemy comes in at night and sows weeds in your good soil, don’t panic, don’t get upset. Let God deal with the weeds.
기차가 어느 역에서 정차 안한다거나 앞문��� 고장이니까 뒤의 몇번째 칸에서 내리라는 말을 자국어도 하고 영어도 같이 방송해야 해당언어를 모르는 사람들에게 피해가 안갈 건데, 그걸 너무나 무책임하게 무시하고 자국어로만 방송하는 기차회사나 기차공사는 무책임하다. 외국인들이 늘어나는 것이 세계 모든 국가에서 벌어지는 오늘 날, 영어방송은 전세계적으로 의무화해야 할 것.
#Skygget av ordet #Omsorg
I følge bufdir, barnevernet har 6402 barn under barnevernets omsorgshjelp, og Ny omsorgsovertakelses avgjøren var gitt til 741 barn i bare 2024.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
- Official child-welfare statistics often use the language of assistance, intervention or support. Yet these categories may include measures that families experience not as help, but as coercive separation, loss of parental authority, prolonged litigation and irreversible family disruption. The vocabulary of 'omsorg' can therefore obscure the lived reality of punishment. The distinction between voluntary and coercive placement must be treated with caution. When parents consent under institutional pressure, fear of worse outcomes, unequal access to legal resources, or limited information, ‘voluntary’ placement may function as coercion in practice.
ppppppppppppppppppppppp
Marius Reikerås skrev følgende,
Marius Reikerås
«If you sleep in democracy – you wake up in dictatorship» – 10 år senere er Norge massedomfelt. Som den klart verste nasjonen i Europa på familierettens område.
For nøyaktig 10 år siden sto Tomáš Zdechovský ,medlem av Europaparlamentet, utenfor Stortinget og sa de befriende ordene:
«If you sleep in democracy – you wake up in dictatorship.»
Han var en av de viktigste bidragsyterne til å sette Norges systematiske menneskerettighetsbrudd på det internasjonale kartet.
Det var kort tid etter at hele verden mobiliserte i Bodnariu-saken – saken som nå er blitt film, Fjord, har vunnet Gullpalmen og har premiere i Romania på lørdag.
For 10 år siden hadde Norge kun én dom mot seg i EMD på barnevernsområdet: Adele Johansen-saken fra 1996.
I dag, 11. juni 2026, har tallet eksplodert til 40 domfellelser fordelt på 25 dommer. Legger vi til alle de direkte berørte av krenkelsene ,snakker vi om titusenvis av ofre.
Europarådet kom allerede sommeren 2018 med en egen resolusjon mot Norge som direkte følge av Bodnariu-saken. Likevel fortsatte overgrepene.
Rundt tusen mennesker møtte opp utenfor Stortinget den gangen. Dette var før flommen av dommer fra Den europeiske menneskerettsdomstolen. Folkeengasjementet var dengang langt sterkere enn nå.
Siden september 2018 har Norge alene fått 39 domfellelser for brudd på EMK artikkel 8 på barnevernsområdet. Vi er massedomfelt. Likevel har demonstrasjonene blitt færre og engasjementet svakere.
Det er et paradoks.
Men på lørdag er det premiere på filmen Fjord i Romania – samme film som nettopp har vunnet Gullpalmen. Det ryktes at interessen er enorm. Akkurat dette trenger vi nå.
Vipps' nye vilkår illustrerer en bredere utvikling i digitale tjenester.
En betalingsapp blir gradvis også en kommunikasjonsplattform, kvitteringsarkiv, lojalitetsprogram, AI-assistent og informasjonskanal mellom brukere, bedrifter og andre aktører.
Debatten handler derfor ikke bare om personvern.
Den handler også om hvilke grenser som bør eksistere mellom betalingsinfrastruktur, profilering og sosial karakterdannelse.
Når stadig flere hverdagslige handlinger – kjøp, donasjoner, kvitteringer, refusjoner og avvik – samles i samme økosystem, oppstår et viktig spørsmål:
Hvordan sikrer vi at betalingsdata ikke gradvis utvikler seg til å bli et indirekte karakterregister over mennesker?
Dette er ikke et argument mot teknologi.
Det er et argument for transparens, proporsjonalitet, menneskelig skjønn og tillit i den digitale økonomien.
인생은 항상 계획대로 흘러가지는 않지만, 그렇다고 해서 지금 일어나고 있는 일들이 일어나서는 안 되는 일이라는 뜻은 아닙니다. 인생은 가장 놀라운 방식으로 완전히 예상치 못한 일들로 가득할 수 있지만, 일어날 일은 반드시 일어납니다. 때로는 원하는 대로 되지 않을 수도 있지만, 그것이 당신에게 최선이 아니라는 뜻은 아닙니다. 오히려 그것이 당신에게 가장 좋은 일일 수도 있습니다. 힘든 일을 겪을 때는 자연��� 법칙이 나에게 불리하게 작용하는 것 같아 상황을 제대로 이해하지 못할 수도 있습니다. 하지만 시간이 지나면서 모든 일들이 당신의 성장과 행복을 위한 것임을 깨닫게 될 것입니다. 일어날 일은 반드시 일어날 것이고, 이것이 바로 삶의 진실입니다. 때로는 소원이 이루어지지 않을 수도 있다는 것을 받아들여야 합니다. 그것은 더 나은 무언가가 당신을 위해 준비되어 있다는 뜻입니다. ��한, 당신의 계획이 항상 뜻대로 되지 않을 수도 있다는 것을 받아들여야 합니다. 우리 모두를 아우르는 훨씬 더 큰 계획이 존재하기 때문입니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은, 당신을 무너뜨리지 못하는 것은 당신을 더욱 강하게 만든다는 사실입니다. 이것이 바로 우리가 배워야 할 교훈입니다. 상처 속에서 힘을 찾아야 하고, 어둠 속에서 빛을 찾아야 하며, 만약 찾을 수 없다면 스스로 빛이 되어야 합니다. 그리고 계속 나아가야 합니다. 계속 나아가야 합니다.
Adrian Knox skrev,
Problemet er ikke om Japan noen gang har sagt ordet «unnskyld».Problemet er at de selv har fortsatt å undergrave den unnskyldningen. De sier de har unnskyldt seg, men lærer likevel at Dokdo er Takeshima. De sier de reflekterer over fortiden, men pakker kolonistyret inn som «modernisering».De sier de har unnskyldt seg for comfort women-problemet, men tonet ned tvangsaspektet eller stiller spørsmål ved ofrene. De sier de reflekterer over angrepskrigen, men gjentar likevel påstanden om at de «befridde Asia».Hvordan kan dette kalles en ekte unnskyldning?Hvis en tyv sier «beklager» til offeret, og så fra neste dag begynner å lære barna sine at «det huset var egentlig mitt», «jeg gikk inn og pusset det opp for dem», og «ofret burde egentlig takke meg» — kan man da kalle det en unnskyldning?Selv pengene fra 1965 var ikke en klar juridisk erstatning for det ulovlige kolonistyret, men en form for økonomisk samarbeid i forbindelse med normalisering av diplomatiske forbindelser.Det handler ikke bare om at det ble gitt penger.En ekte unnskyldning betyr å ta ansvar, huske ofrene, og aldri mer benekte det som skjedde.Unnskyldning og historisk forvrengning kan ikke gå hånd i hånd.Hvis Japan virkelig vil snakke om fremtiden, må de først slutte med den dårlige vanen å skrive om fortiden som det passer dem.
Japan må også returnere alle kulturminner og kunstskatter som ble plyndret fra Sør-Korea som en del av en ekte unnskyldning. I tillegg må de betale ut normal lønn til alle tvangsrekrutterte kullgruve- og industriarbeidere samt soldater, og gi erstatning til familiene etter de mer enn ti tusen døde arbeiderne som ble senket i havet sammen med skipene.Dette må skje samtidig.
Adrian Knox
@LifeBeLikeThatX
문제는 일본이 사��라는 단어를 한 번도 말하지 않았느냐가 아닙니다. 문제는 그 사과를 스스로 계속 무너뜨려 왔다는 점입니다. 사과했다고 하면서 독도는 다케시마라고 가르치고, 반성한다고 하면서 식민지배를 근대화였다고 포장하고, 위안부 문제에 사과했다고 하면서 강제성을 흐리거나 피해자를 의심하고, 침략전쟁을 반성한다고 하면서 아시아를 해방했다는 식의 주장을 반복합니다. 이것이 어떻게 진정한 사과입니까? 강도가 피해자에게 미안하다고 말한 뒤, 다음 날부터 “그 집은 원래 내 집이었다”고 가르치고, “내가 들어가서 집을 고쳐줬다”고 말하고, “사실 피해자는 고마워해야 한다”고 주장한다면, 그걸 사과라고 부를 수 있습니까? 1965년 자금도 식민지배 불법성에 대한 명확한 법적 배상이 아니라, 국교정상화 과정의 경제협력 형식이었습니다. 돈을 줬느냐만으로 끝낼 문제가 아닙니다. 진짜 사과는 책임을 인정하고, 피해를 기억하고, 다시는 부정하지 않는 것입니다. 사과와 역사 왜곡은 함께 갈 수 없습니다. 일본이 정말 미래를 말하고 싶다면, 먼저 과거를 제멋대로 고쳐 쓰는 나쁜 습관부터 멈춰야 합니다
1/This short and interesting FT article sheds light on this week’s biggest and most interesting M&A deal in the BioTech and Pharma ecosystem - @GSK’s $10.6B purchase of $NUVL and its two new lung-cancer drugs which are expected to hit the market later this year. This deal - which is $GSK largest M&A deal since it was launched in 2000, marks a renewed attempt by GSK to strengthen its leadership position in one of the fastest growing markets in the BioTech and Pharma ecosystem - oncology and Cancer treatments. $XBI 🧵👇
Adrian Knox
@LifeBeLikeThatX
문제는 일본이 사과라는 단어를 한 번도 말하지 않았느냐가 아닙니다. 문제는 그 사과를 스스로 계속 무너뜨려 왔다는 점입니다. 사과했다고 하면서 독도는 다케시마라고 가르치고, 반성한다고 하면서 식민지배를 근대화였다고 포장하고, 위안부 문제에 사과했다고 하면서 강제성을 흐리거나 피해자를 의심하고, 침략전쟁을 반성한다고 하면서 아시아를 해방했다는 식의 주장을 반복합니다. 이것이 어떻게 진정한 사과입니까? 강도가 피해자에게 미안하다고 말한 뒤, 다음 날부터 “그 집은 원래 내 집이었다”고 가르치고, “내가 들어가서 집을 고쳐줬다”고 말하고, “사실 피해자는 고마워해야 한다”고 주장한다면, 그걸 사과라고 부를 수 있습니까? 1965년 자금도 식민지배 불법성에 대한 명확한 법적 배상이 아니라, 국교정상화 과정의 경제협력 형식이었습니다. 돈을 줬느냐만으로 끝낼 문제가 아닙니다. 진짜 사과는 책임을 인정하고, 피해를 기억하고, 다시는 부정하지 않는 것입니다. 사과와 역사 왜곡은 함께 갈 수 없습니다. 일본이 정말 미래를 말하고 싶다면, 먼저 과거를 제멋대로 고쳐 쓰는 나쁜 습관부터 멈춰야 합니다