W pełni się zgadzam z dr Materską-Sosnowską.
PiS przyszedł z kijem bejsbolowym i rozwalił wszystko, co się dało.
Teraz obecna władza musi wyjść do ludzi i szczerze wytłumaczyć wyborcom, dlaczego te zmiany idą tak wolno. Nie można chować się za „w kolejnej kadencji zrobimy”. Muszą powiedzieć prawdę, bo jeśli tego nie zrobią, po prostu przegrają następne wybory‼️
Ludzie po stronie demokratycznej zrozumcie to i przestańcie się dzielić oraz kłócić‼️Jedność i cierpliwość są teraz kluczowe‼️
Demokracja to nie tylko „nasi są lepsi”, ale szacunek dla zasad i uczciwość wobec obywateli.
Kto się zgadza⁉️👇
Sikorski: „To, że prezydent jest protokolarnie pierwszą osobą w państwie - bo jest - nie oznacza, że jest on szefem władzy wykonawczej - bo nie jest.
Jest wyższy rangą od premiera, ale też biskupa czy lekarza.
To nie znaczy, że ma prawo odprawiać mszę, albo wykonywać zabiegi .
Którym Tobiaszem jesteś dzisiaj?
Niedawno @TABochenski krzyczał w Parlamncie Europejskim "ręce precz od Węgier" broniąc reżimu Orbana własną piersią
Dziś twierdzi, że Orban nigdy nie był przyjacielem PIS
Zaraz pojadą z przekazem "na Dziwisza",
że Orbana nigdy nie znali
Jeżeli nawet Andrzej Duda i Krzysztof Szczucki mówią, że "prezydent nie ma prawa odmówić przyjęcia ślubowania od sędziów TK" i "nie może być tak,że prezydent przyjmie ślubowanie od kogoś innego niż wybrany przez Sejm,albo tylko od niektórych",to chyba Karol Nawrocki popełnił błąd
Minister @BoguckiZbigniew próbując usprawiedliwić naruszające przepisy zaniechanie Prezydenta wobec czwórki wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w dzisiejszym oświadczeniu, jako argument rzekomo usprawiedliwiający (nie)działanie Prezydenta - cytuje fragment uzasadnienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 34/15.
Zacytowany w oświadczeniu kancelarii @prezydentpl fragment uzasadnienia orzeczenia brzmi:
"Trybunał Konstytucyjny dostrzega, że w pewnych wyjątkowych okolicznościach mogą zaistnieć takie sytuacje, które w sposób obiektywny będą nakazywały Prezydentowi chronić wyższą wartość – niż niezwłoczne wypełnienie obowiązku przyjęcia ślubowania – jaką stanowi nadrzędność Konstytucji. Każda osoba sprawująca władzę publiczną jest – w trakcie wykonywania powierzonej mu kompetencji – zobowiązana do samodzielnego dokonywania oceny zgodności z prawem własnego działania.".
Czy kogoś dziwi, że ministrowi Z. Boguckiemu i Kancelarii Prezydenta "umknął" dalszy fragment tego uzasadnienia , który brzmi:
"Sytuacja uzasadniająca wydłużenie czasu na odebranie ślubowania musiałaby się jednak wiązać z oczywistą i niebudzącą wątpliwości okolicznością wskazującą na to, że Sejm nie podjął uchwały w rozumieniu art. 120 zdania drugiego Konstytucji; dana osoba nie ma zdolności prawnej do objęcia mandatu sędziego; bądź też ujawniły się – już po dokonanym wyborze – trwałe i nieusuwalne przeszkody związane z nieznaną uprzednio sytuacją personalną sędziego. Dopiero uznawszy, że w danym wypadku zachodzi jedna z takich sytuacji, Prezydent mógłby rozważyć wydłużenie czasu oczekiwania na odebranie ślubowania.".
Innym słowy, w orzeczeniu z 3.12.2015 r. (K 34/15) Trybunał wskazał, że te wyjątkowe okoliczności to albo niedokonanie przez Sejm wyboru sędziów w uchwale, albo ewentualny wybór przez Sejm osoby, która nie spełnia warunków formalnych do bycia sędzią Trybunału.
Żadna z tych sytuacji oczywiście nie zaistniała. Może dlatego cytat z uzasadnienia orzeczenia TK w oświadczeniu Szefa K. Prezydenta został umiejętnie "przycięty"....???
Polexit to dzisiaj realne zagrożenie! Pragną go obie konfederacje i większość PiS. Nawrocki jest ich patronem. Rozwalić Unię chcą: Rosja, amerykańska MAGA i prawica europejska z Orbanem na czele. Dla Polski byłaby to katastrofa. Zrobię wszystko, żeby ich powstrzymać.
Gorący temat! Wejście policji i prokuratury do budynku KRS. Minister Żurek w sejmie. Chodzi o dokumentacje aresztowaną przez KRS w pokojach rzeczników dyscyplinarnych POWOŁANYCH przez ministra! KRS nie ma nic z tym wspólnego. Pierwszy raz proszę o mocne RT!