🐻 UN PEQUEÑO DETALLE: EL OSO ESTABA AHÍ PRIMERO
Nosotros construimos junto a su hábitat.
No el oso junto a nuestros fraccionamientos.
Claro que encontrarte uno afuera de casa asusta y representa un riesgo.
Pero de ahí a poner TABLAS CON CLAVOS hay un mundo.
El oso es un animal salvaje.
El humano se supone que es el que razona… ¿o no?
Leer que PlayStation está “considerando” echarse atrás en su decisión de terminar con el formato físico, no me dice nada.
Se han pasado 3 largos meses vacilándonos e ignorándonos de mil formas, tratando de manipular la opinión global y en definitiva, traicionando a los jugadores totalmente.
La única noticia aceptable en este punto para que un consumidor responsable recupere aunque sea un ápice de su confianza en Sony son:
➡️ La disculpa y posterior dimisión de TODA su dirección.
➡️ La restitución de políticas de transparencia y diálogo con nosotros.
➡️ La promesa de mantener el formato físico completo, sin hardwares externos, codes in a box y demás medidas que apestan a corporativismo pro-solo-digital.
Si no se les ve interesados en cuidar del formato que más nos respeta, es imposible que ellos mismos estén interesados en respetarnos a nosotros.
Si tan preocupados están por todo el backlash y por su reputación, este es el único camino que vamos a aceptarles.
SAVE THE DISC 📀 SAVE VIDEOGAMES
Imagínate montar tu mesa, colocar tu laptop, ponerte tu gorrita y acomodar tablas con clavos para lastimar a los osos.
Y quedar inmortalizada en una foto al lado de una de esas tablas.
⚠️🐻 Denuncian por redes sociales que en varias colonias de #SanPedro#NuevoLeon están repartiendo y alentando a utilizar tablas con clavos como "protección" contra los Osos Negros 😠
El único requerimiento es que no debería existir.
Necesitamos discutir más sobre el derecho al paisaje.
¿Por qué permitimos que haya empresas que lucran con destruir el panorama? Sea un atardecer en la costa o la vista a los volcanes, no tienen ningún derecho.
¿Sí funcionan las cámaras del C5 del gobierno de Brugada? 13 perros murieron en un incendio por pirotecnia y no hay detenidos
No hay ningún detenido por el incendio la madrugada del 16 de septiembre en la alcaldía Gustavo A. Madero, después de que un cohete cayó dentro de una vivienda y comenzó un incendio.
Bomberos confirmó la muerte de 13 perros y el rescate con vida de uno más.
El gobierno de Brugada aseguró ese mismo día que serían revisadas cámaras de la zona para identificar a quien lanzó la pirotecnia.
Pero ya pasó más de una semana y no hay información pública sobre detenciones, ni del avance de la investigación.
Brugada ha asegurado que una de sus principales inversiones en seguridad son las cámaras de vigilancia, llegando a afirmar que gracias a su gobierno la CDMX “es la ciudad más videovigilada del continente”.
Entonces, ¿por qué Pablo Vázquez al frente de la Secteraría de Seguridad Ciudadana no ha dado con los responsables de este incendio?
¿Casualmente en esa calle “todavía no había cámaras" o “no funcionaban”?
Porque tener más de cien mil cámaras es inutil cuando ocurre un hecho perfectamente localizado, nueve días después no existe un resultado público y las autoridades dependen de que un vecino tenga algún video.
En este caso, el periodista Fabián Evaristo documentó que vecinos aseguraron que nadie vive en este domicilio y que los perros permanecían solos dentro de transportadoras y otros encerrados en un cuarto.
Después del incendio todavía podían observarse dentro del inmueble restos de jaulas y transportadoras quemadas, lo que agrega más elementos de investigación para la Fiscalía.
Ya que algunos perros pudieron estar encerrados durante el incendio, sin la posibilidad de escapar mientras que se quemaban.
La Fiscalía de Bertha Alcalde debe establecer dónde fue encontrado cada cuerpo, si había perros dentro de transportadoras, encerrados en habitaciones o amarrados.
Además de realizar el peritaje para determinar en qué condiciones se encontraban antes del incendio, aunque murieran a causa del incendio esto no elimina una posible historia previa de maltrato.
PAOT ya tenía una denuncia de maltrato con estos animales, la procuradora Mónica Alegre reconoció que su personal acudió al domicilio, no encontró al dueño y dejó un citatorio.
Después aceptó como evidencia de que “estaban bien” fotos que envió el propio acusado de maltrato y que apenas preparaban otra visita cuando ocurrió el incendio.
La comunicación pública del gobierno de Brugada se concentró en quitar responsabilidad a la PAOT, cuando su falta de seguimiento a una denuncia previa por maltrato pudo haber sido un factor relevante en las condiciones en las que murieron esos animales.
La titular de la Agencia de Atención Animal, Ana Villagrán, se adelantó a los comunicados de la Fiscalía y publicó “a título personal” que había sido un “acto criminal”, señaló la posible participación de tres menores y exigió responsables en la cárcel.
¿Cómo es que Villagrán tiene más información que la Secretaría de Seguridad Ciudadana?
Su publicación es una crítica directa al propio gobierno de Brugada, ya que exhibe que no hay detenidos y que dos de los principales responsables de la seguridad en la ciudad, Pablo Vázquez y Bertha Alcalde, siguen sin dar resultados.
¿Por unos likes exhibió al propio gobierno al que pertenece?
Más de 600 millones de pesos destinados a cámaras y sistemas de videovigilancia, pero cuando esas cámaras realmente se necesitan para identificar responsables de asaltos, venta de drogas, acoso, violencia y otros delitos, demasiadas veces “no funcionan” o no producen resultados.
¿Trámites que no avanzan, expedientes que “se pierden” y una denuncia de presuntas irregularidades? 👀 Rescatalandia acusa a la Alcaldía Miguel Hidalgo. https://t.co/Hz3CiRwTve
Hannah Einbinder speaks out after being detained while protesting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in New York City:
“If the pictures of my friends and me getting arrested in protest of Netanyahu’s shameful visit to New York draw attention to anything, let it be to the devastating genocidal war Israel is waging against the people of Palestine and Southern Lebanon.”
¿Los nazis les pidieron a los judíos que se fueran “con amabilidad”?
Netanyahu lo dijo en la ONU para negar el genocidio.
No confesó. Invirtió la memoria.
Usa la Shoah no para interrumpir la violencia, sino para blindarla: “nosotros avisamos, ellos no”. El folleto y el SMS se convierten en prueba de civilización.
La evacuación forzada, en misericordia.
Eso no es rigor histórico. Es corrupción de la memoria.
La analogía no se niega nombrando una diferencia. Se examina el sistema entero: asedio, hambruna, destrucción de las condiciones de vida.
Cuando el que administra el “nunca más” lo usa para no mirar a quienes hoy no tienen a dónde ir, la memoria deja de ser obligación y se vuelve escudo.
Eso es lo que acaba de hacer. Asco.
"¿Acaso los nazis pidieron a los judíos amablemente que se fueran? ¿Alguno de los líderes genocidas del mundo ha hecho eso? Por supuesto que no"
Netanyahu confesó en la ONU que es un nazi y un genocida.
Si la justicia realmente existiera, debería haber sido arrestado ahí mismo.
Netanyahu está ahora mismo hablando en la ONU. Hitler no lo hizo porque la ONU se fundó después de que muriera, precisamente para que no hubiera otro Hitler.
La ONU ha fracasado. 🙄