EU Policy Expert, energy, climate, sustainable finance, former @Wise_Europa, PhD in the EU law, homo varsoviensis, amateur birdwatcher, proud father and husband
@KedzierskiMarc Na efekt Trzaskowskiego - Biden położy kampanię tak, że nowy, przeciętny kandydat(ka) będzie się wydawać zbawc(zyni)ą w porównaniu z poprzednim kandydatem
@stepien_przemek @A_Traczyk Zgoda. Mi się po prostu wydaje że partia taka jak Razem woli widzieć sprawczość państwa w energetyce poprzez realizację megaprojektu w atom niż ułatwienia i dogodne warunki dla komercyjnych megaprojektow. Ale oba te megaprojekty są ważne i będą znaczyły dużo dla energetyki
@krzkob@LombatSsc Mało tego, historia elektrowni w Żarnowcu pokazuje, że opóźnienia to potrafi być główny argument za zaprzestaniem realizacji takiej inwestycji, więc warto stosować motywacyjne terminy, ale nie ekscytować się nadmiernie czy opóźnienie wynosi 2, 3 czy 4 lata
@annawojcik I really like the remark made by prof. Grzeszczak recently, that "atomic" character was based on deterrence effect and the art. 7 was never intended to be used - in this sense other, more operational, "weapons" (conditionality in access to finance) proved much more useful
Bardzo ciekawe wyniki w kontekście różnych dyskusji na tym portalu i poza nim przed wyborami do Parlamentu Europejskiego - przyjrzałem się nieco bliżej pytaniom dotyczącym stosunku Polek i Polaków do polityki klimatycznej i energetycznej 🇵🇱 🇪🇺 🧵
W ostatnich tygodniach było kilka ciekawych badań o stosunku Polek i Polaków do Unii Europejskiej. I my w @moreincommon_pl postanowiliśmy się z tym pytaniem zmierzyć. Efektem jest poniższy raport 🇵🇱🇪🇺
👇
https://t.co/v19mIrIkwV
1/x
Moje wnioski są następujące:
1) budowanie pozytywnej narracji wokół postulatów EZŁ (OZE, EE, miejsca pracy), a nie wokół samego pakietu
2) więcej uczciwego informowania o kosztach działań i zaniechań 🇪🇺, w tym o działaniach 🇨🇳 i 🇺🇸
3) edukacja klim. i działania teraz a nie za rok
@KedzierskiMarc@mateusz_piotrow to zależy jak patrzymy na te "waciki", jeżeli traktować te środki jako jedyne, to prawda, ale jeśli dzięki tym 11 mld zmobilizujemy dodatkowe 100 to staje się to bardziej realnym wsparciem + ludzie i tak będą remontować domy i wymieniać samochody - wyższy koszt oszczędzą w użytk.
@KedzierskiMarc@mateusz_piotrow to prawda, ale bez "business-driven" podejścia, EZŁ nie miałby szans realizacji bo zawsze padnie "ofiarą" narracji o wzroście kosztów - a działania osłonowe są przewidziane, tak samo jak redystrybucja opłat z ETS-u ponoszonych przez przemysł - to jest rola Państw Członkowskich
@KedzierskiMarc@mateusz_piotrow Polska dostanie z niego 11.3 mld EUR - to nie jest mało na mitygowanie kosztów wprowadzenia ETS-2 dla budynków i transportu - ale na razie to rząd PCz (a nie UE) nie przedstawił jakie zamierza podejmować działania i rzuca puste obietnice wycofania podatku od aut spalinowych
@KedzierskiMarc@mateusz_piotrow our replies crossed - nie odwołuję się do "edukacji ludu" - z badań opinii publicznej wynika, że ludzie chcą EZŁ, chcą neutralności klimatycznej, czystego powietrza i sprawiedliwej transformacji i nie są zostawiani z tym sami- polecam przyjrzeć się bliżej Social Climate Fund