Wolfram Ackner

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@jk_rowling Did you misgender this fair maiden purposedly again??

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@RedLineReportt B

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@RedEagleUpdates A

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@jk_rowling I love you. First of all as a writer and second as a person.Once I was debating with my daughters because the knew that you are transphobic because of the only reason that is what everyone says. So I showed them your comments who initiated this war on you.They think different now

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@GoeringEckardt Was ihr dagegen tut, ist Machtmissbrauch durch Machtmissbrauch.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@Markus_Soeder Schöne Sache. Blöd nur, das das nicht der Chef der Regionalpartei CSU entscheidet, sondern der Kanzlerkandidat und die Granden der CDU. Heißt das also, dass die CSU notfalls die gemeinsame Fraktion mit der CDU verlässt und in die Opposition geht? Dann sagen Sie das bitte auch so.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@elonmuskTN A

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@JDVance The headwoman of the german „Young Liberals“ established an agency were they search the Web KI-based for insults&sue the offenders. Customers are 1a politicians like Habeck&Strack-Zimmermann. The penalty is shared equally between them, how convinient.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@elonmusk Be aware of knight Olaf. He is called „The thimble of the new Germany“

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@jk_rowling Thank you for your stamina, your wit and your endurance in this important battle to protect minors. But please Don‘t waste too much energy here. I miss Robin, I miss Strike. Read the old stuff already twice&started to read Harry Potter, with the age of 54. :)

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@darrengrimes He is just deeply touched about his own goodness :)

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@a_nnaschneider Spannend. Der STERN veröffentlicht die Musk-Tagebücher

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@DrKissler Erschütternd. Wie kann es sein, dass Grüne, Linke, SPD immer noch auf 5 Prozent kommen? Teile der Ostdeutschen sind wirklich für die Demokratie verloren.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@die_linke_th @bodoramelow @dieLinke @UlrichSchneider @GrosseRoethig @ChristianSchaft @schirdewan @Janine_Wissler @HeidiReichinnek @LINKEPELLI @St_Dittes Keumbiegel, der Tausendsassa aus dem Osten, der Prinz mit der Wilthener Goldkrone. Mädchenschwarm, vergrübelter Intellektueller, politischer Wegweiser seines Volkes. Wenn euch jetzt nicht die Stimmen zufliegen, dann weiß ich auch nicht weiter.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@polenz_r @a_nnaschneider Stimmt. Die sollten Sie mit dazuholen, Herr Polenz. Dann hätten wir die üblichen mehrere-gegen-einen-Diskussionen mal genau anders herum. Wäre eine nette Abwechslung. Obwohl ich meine Zweifel habe, ob Sie sich dort bei Schneider, Broder und dem Don hineingetrauen würden :)

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@welt @bodoramelow Typisch linke Hybris. Man schafft es, mit seiner eigenen destruktiven Idiotenpolitik die progressiven Parteien in Umfragen in das allerunterste Kellergeschoss zu schicken, aber die Deppen sind natürlich die anderen.

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@NorbertBolz (2)dass das alles nur von englischen Nazis und Faschisten angezettelt wurde, sie jetzt zum Glück eine sozialistische Regierung haben und die schnell aufräumen wird

[Wolfram Ackner @WolframAckner]

@NorbertBolz (1)aber die Briten haben sich für eine linke Regierung entschieden, deswegen muss man dieses abgleiten ins Totalitäre auch als den Willen der Mehrheit. Ich habe einen 72-jährigen englischen Schachpartner, als ich den auf die Bürgerkriegsähnlichen Videos hier ansprach, meinte er

[Stefan Homburg @SHomburg]

Das härteste #RKIProtokoll
Der Krisenstab erwog, alle Menschen mit positivem Drostentest in Lager zu stecken.

Das Problem der „Grundrechte” hätte Harbarth sicher gelöst. Gerettet hat uns nur, dass die Lager 1945 abgebaut worden waren und Personal fehlte.

Hintergrund: Schlimmer noch als diese Idee ist ihre Begründung (grün): Der Krisenstab wollte Millionen Menschen nicht wegen überlasteter Kliniken internieren, denn er wusste ja von der extremen Kurzarbeit und dem Klinikleerstand:
https://t.co/Zid0UXW2kH

Der Krisenstab kannte auch die zu diesem Zeitpunkt unterdurchschnittliche Sterblichkeit und wusste, dass die Influenza komplett verschwunden war.

Einziger Grund für die erwogene Internierung waren „Fallzahlen” aufgrund eines nicht standardisierten Tests, für die man keine Vergleichswerte hatte, weil niemals zuvor anlasslose Massentests erzwungen worden waren. Es ist erschreckend, wie rasch sich das Böse aus reinen Wahnvorstellungen heraus entwickeln kann.

[Aya Velázquez @aya_velazquez]

Sehr lesenswerter Gastbeitrag anlässlich der RKI-Protokolle von Svenja Flaßpöhler, Elisa Hoven, Frauke Rostalski und Juli Zeh in der FAZ. Die Autorinnen begründen fundiert, warum eine Corona-Aufarbeitung unumgänglich ist. Ohne Paywall, perfekt zum Teilen:
https://t.co/pR5865PQsg

"In den geleakten Papieren tritt immer wieder ein Menschenbild zutage, das mit der demokratischen Idee vom mündigen Bürger wenig zu tun hat. Schon das Strategiepapier des Bundesinnenministeriums vom März 2020 geht davon aus, der Staat müsse „Urängste“ triggern, um die Menschen zum Befolgen der Corona-Maßnahmen anzuhalten: „Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls.“

Die RKI-Protokolle dokumentieren eine ähnliche Auffassung. Ein Beispiel: Obwohl das RKI die Rede von einer „Pandemie der Ungeimpften“ als fachlich „nicht korrekt“ einstuft, wird dieser Fehler nicht aufgedeckt. Denn: „Sagt Minister bei jeder Pressekonferenz, vermutlich bewusst, kann eher nicht korrigiert werden.“

Das Ziel hinter dieser Kommunikationsstrategie ist aus Sicht der Politik nachvollziehbar: Möglichst viele Menschen sollten zur Befolgung der Maßnahmen und zu Impfungen bewogen werden. Aber wer dazu auf Einschüchterung, Manipulation oder falsches Framing zurückgreift, der behandelt den Bürger nicht als Souverän, in dessen Auftrag die Politik um die bestmögliche Lösung ringt. Er behandelt ihn als Teil einer zu dirigierenden und zu schützenden Masse, die es mit (fast) allen Mitteln auf Linie zu bringen gilt, um einen vermeintlich alternativlosen Weg durchzusetzen."

(.)

"Liest man die veröffentlichten Papiere im Ganzen, kommt man nicht umhin, eine Art Bürgerverdrossenheit zu dia­gnostizieren, über die im Gegensatz zur allgegenwärtigen Politikverdrossenheit wenig gesprochen wird, obwohl sie ein komplementäres Phänomen darstellt. Vertrauen ist ein reziprokes Geschäft. Wer den Menschen wenig Vertrauen entgegenbringt, wird auch wenig Vertrauen von ihnen erwarten können. Die meisten Leute haben feine Antennen dafür, ob sie ernst genommen oder aus dem Spiel gedrängt werden sollen."

"Das sind vielleicht die wichtigsten Erkenntnisse, die eine Aufarbeitung der Corona-Zeit hervorbringen kann: Fehler wurden nicht nur bei der Auswahl bestimmter, im Nachhinein geradezu absurd anmutender Maßnahmen gemacht, sondern vor allem im Umgang mit den Bürgern. Es wurden Gewissheiten vorgetäuscht, Fehler nicht zugegeben und auch nicht korrigiert, es wurde gefordert, „der Wissenschaft“ zu folgen, obwohl in vielen grundlegenden Fragen Uneinigkeit bestand und obwohl die Politik selbst Einfluss auf die Wissenschaft genommen hat.

Das kann und muss künftig besser laufen. Denn wir haben allen Grund, vertrauensvoll an der Demokratie festzuhalten. Dann haben wir ebenso viel Grund, vertrauensvoll zur Idee des mündigen Bürgers zu stehen."

W.O.W.!!!