Chaque jour, des posts sur différents sujets allant de mon avis à la physique quantique en passant par l'actualité Twitter.
Contact : [email protected]
Bon je vais faire un thread de mes thread pour ne pas oublier de les continuer, parce que il y en a certains que j'ai littéralement mis de côté, et ça me permettra d'en commencer de nouveaux sans problèmes et ça c'est toujours cool. Donc c'est parti :
"Comment faire pour empêcher une émeute de s'accompagner de casses et de vandalismes ?"
On va jeter un œil sur ce qu'il se fait ailleurs, ce qu'il se passe ailleurs et sur ce qu'en dit la littérature scientifique.
@Acermendax Mais comment fait-on concrètement pour les empêcher de nuire ?
Quand des foules armées de mortiers et de projectiles vandalisent tout sur leur passage, comment les forces de l'ordre doivent-elles réagir?
@TBTL95 En vrai la comparaison tient : Hambourg en 2017 (476 policiers blessés, barricades en feu & pillages), l'Angleterre en 2024 (361 policiers blessés, un hôtel incendié) + 2011 ce sont les mêmes ordre de grandeur/violence que chez nous MAIS sans LBD
après il y en a plus chez nous
le font déjà. Prétendre le contraire, c'est ignorer à la fois ce qui se fait ailleurs et ce que dit la science.
Oui, il est toujours possible de réfléchir à mieux et de faire mieux, c'est généralement la raison des manifestations : provoquer et réfléchir à des changements.
Les normes de l'ONU réservent ces tirs à des individus violents, ET en visant le bas du corps : on ne tire PAS dans une foule pour la faire reculer.
Ces exemples ne disent pas que tout est simple. Ils disent qu'on peut maintenir l'ordre sans tirer au LBD sur des lycéens : nos voisins