@reint_veen De EU incl. agentschappen heeft ca. 79,211 werknemers, onze Rijksoverheid had er in 2023 ca. 156,478. Hoeveel Rijksambtenaren zou u erbij willen hebben voor alle taken die de lidstaten weer zelf zouden moeten gaan uitvoeren?
https://t.co/69ey2lbkEe
https://t.co/FIZDsTRDyi
Last night, Poland’s airspace was breached 19 times by drones manufactured in Russia. Our assessment is that they did not veer off course but were deliberately targeted.
Poland, EU and NATO will not be intimidated and we will continue to stand by the brave people of Ukraine. It’s time for the leadership of Russia to understand that the attempt to rebuild Europe’s last empire is doomed to fail.
@GeneraalSpoor4a@wierdduk Ergo, dit alles heeft dus niks met Keynesiaans globalisme van doen. Waarom koppelt u e.e.a. dingen aan elkaar die qua tijd ca. 23 jaar uit elkaar lopen?
@GeneraalSpoor4a@wierdduk Dan inkomstenbelasting, ook voorstelbaar. De vraag is slechts wat komt er voor in de plaats: in Singapore vooral auto/wegenbelasting.
@GeneraalSpoor4a@wierdduk Oh, het is best voorstelbaar. Geen enkele garantie voor gelden bij een bank gestald, geen bailouts, kortom de VS zou vermoedelijk nog steeds last hebben gehad van de sub-prime crisis …
@GeneraalSpoor4a@wierdduk Dus van voor het Keynesiaans denken, zijn opus magnum General Theory on … is uit 1936. De dominante school daarvoor was neo-klassiek. Dus wat bedoelt nu? voor zover herleidbaar heeft juist het neo-klassieke denken het fundament gelegd voor de grote depressie …
@FredrikVeneman@wierdduk Het lijkt mij nuttig dat u zich verdiept in het economisch gedachtengoed van de Oostenrijkse school (Hayek c.s.), alvorens u het beleid van Trump ‘koppelt’ aan dat van Milei (incl. het fiscale beleid van zijn voorgangers), tarieven invoeren staan hier haaks op.
@GeneraalSpoor4a@wierdduk Wanneer heeft u uw laatste lesje economie genoten, 1972?
De ‘meeste’ economen zijn zich m.i. ter dege bewust van de consequenties van stagflatie, de oplossingen en beperkingen die monetarisme daar vanaf de jaren 80 in beleid omgezet tegenover zette.
@HenkinAmsterdam@wierdduk Uw mening komt aardig in de buurt van het zgn. Nerobefehl d.d. 19 maart 1945, van ene A.H. wonende te B. (nog voor een kleine twee maanden).
https://t.co/V3cXQmYwVG
@Eirrah2000@wierdduk Wat is er deepstate van het externaliseren van je belasting druk (waar je eigen belastingbetalers de prijs voor gaan betalen), terwijl je gebruik maakt van je (tanende) ankervaluta rol? En waarom zou Europa nog transacties moeten willen doen in $ wanneer je in Yuan wat koopt?
@m_staveren86878@fmeeus1 Heeft u ook gekeken naar de winsten die de BV Nederland maakt op die Europese afzetmarkt en hoe deze winsten zich verhouden tot de netto afdracht van Nederland?
@m_staveren86878@fmeeus1 Het is een simpel verhaal, indien uw ideeën gerealiseerd zouden worden ontneemt u de burgerrechten van generaties na u. Van Europees burgerschap naar die van slechts Nederland. Het gaat dus niet om senioren buiten spel zetten, maar jongeren die hierdoor buiten spel gezet worden.
@curiositymata@BowesChay My problem that you should stick to the facts: there’s ‘the remembrance of the dead’ at 20:00 hours for 2 minutes (use google translate). Therefore your statement about President Zelenskyy and our former PM = bullshit.
https://t.co/9UWHLxCIKS.
@m_staveren86878@fmeeus1 Is het dan niet logischer om dit soort fundamentele keuzes te laten aan generaties na u?
Overigens als u het verschil tussen EU-lidmaatschap en niet wilt maken, dan zou ik eens naar Lviv (in vredestijd) gaan, vanuit zuidoost Polen, dan ziet u het verschil van 20 jaar Europa…
@poescatisalive@battleforeurope Reading up on your history would help, instead of retweeting (bullshit) memes making yourself look rather ignorant.
In this case I would suggest starting on looking what happened on the 18th of April 1951.