point

政治や経済は安全保障を重視しなければならないと考えています。そして、日本国民がGHQの洗脳から解放されることを強く望んでいます。

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

この給付が効果を発揮するためには『先払い』が必要だ。果たしてそんな制度ができるのか？
さらに、飲食店に対する給付、お持ち帰り店に対する支援、1%分の給付と膨大な手間がかかる。

一律減税にすれば、このような手間はすべて無くなる。

消費税は一律減税しかないのだ。 https://t.co/9Qa5js3dpK

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

農家に続いて外食にも補助金。

『政府は、税率が1％になるテイクアウトを導入する事業者への支援策などの検討を進める方針です。』

「自分たちの政策変更で国民が苦境に陥っても、努力する奴しか支援しない」という自民党の姿勢がよくわかる。

でも、すべての外食店がテイクアウトに業態変更できるわけではない。救われない店は救われない。

こういうことを言うと『これで潰れるところは潰れてしまえ』というコメントも出てくる。

こういうことを国民が言わなくていいようにするために、政治は存在するのだ。

消費税は一律税率にして減税。そうすれば、このような問題は出てこない。

食料品だけ消費税減税には弊害が多すぎる。

https://t.co/nbvtrYRc1L

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

農家に対する給付。飲食店に対する給付。お持ち帰り店に対する支援。なぜこれが必要になるのか？
それは、複数税率であり、食料品とその他の税率差が大きすぎるからです。
この税率差が、減税による納税額増加や資金ショートを引き起こす。
複数税率の恐ろしさをぜひ知ってください。
消費税は一律税率にして減税。もっとも良いのは廃止です。

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

それにしても、こと消費税については、日頃から『財務省ガー』と言っている人たちが、何故かみんな財務省の説明をそのまま信じている。不思議だ。

当然だが、消費税の納税や徴収は消費税法に基づいて行われている。そして、その消費税法に消費者は一切登場しない。消費者とは無関係に事業者が徴収されている税金だ。

『消費税が価格に上乗せされている』というのは財務省が『予定』しているだけ。いわば財務省の願望に過ぎない。

そして税の徴収の現場では、上乗せされているかどうかは全く考慮されない。
『とにかく売上の10%を納税せよ。経費の一部だけは控除を認めてやる。全部はダメだ。』という税制なのだ。経費の全部が引けないところがミソである。

だから赤字でも納税が発生する。消費税とは応能負担の原則に反する欠陥税制なのである。

これを財務省は『景気動向に左右されない安定財源だからいい税金だ』と説明してきた。

実際は逆である。

『景気動向に左右されない安定財源だからこそ、あってはならない税金』なのだ。

この機会に、多くの人に気付いてもらいたい。

[🌸🇯🇵TanakaSeiji橙🇯🇵🌸 @Tanakaseiji14]

消費税を廃止すると！
社会保障の財源がなくなる！

アホか！
コイツ！
財務省の犬だろ！
#自民党ﾓｰﾑﾘ

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

まもなく20時から始まります❗️
【食料品だけ消費税1％が世紀の大愚策である理由】

食料品の消費税を下げても、食料品の価格が下がらない理由。
飲食店やお弁当屋さんが値下げできない理由。
食料品だけ消費税1%が財務省のシナリオ通りである理由も明らかにします。

番組後半では、皆さんからの質問も受け付けます。

賛成派も反対派も、みんな見てください❗️

緊急生配信！食料品だけ消費税1％が世紀の大愚策である理由　安藤裕 塩入清香　2026年8月8日（土）20:00～　#参政党 #消費税 https://t.co/aJyFdplvFH @YouTubeより

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

タイトルに偽りあり。
参政党は【食料品だけ消費税減税は愚策】と批判しています。
消費税は一律税率にして減税。もっとも良いのは廃止。
どうしても『参政党は消費税減税反対派」のレッテルを貼りたいようだ。『参政党は消費税廃止派、減税派』です。

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

飲食店の団体が連名で、食料品"だけ"消費税減税に関して、反対の緊急声明を発表しています。

『食料品をはじめ様々な商品の物価高が続く中で、これに苦しむ生活者への支援は最重要課題です。
だからこそ、支援は公平なものであるべきです。食料品の消費税率について、持ち帰れば１％、店内で食べれば１０％と税率に差を設けることに私たちは反対し、消費者に分かりやすい同じ税率とすることを求めます。』

飲食店は、食料品を販売しているのではなく、料理を提供するというサービスを提供しているので、消費税率はいまでも10%。食料品だけ消費税減税しても10%のままです。

仕入税額控除は激減し、店内飲食とテイクアウトでは価格差が拡大。

飲食店については、この食料品「だけ」消費税減税は死活問題なのです。

皆さんにも、いい機会なので、消費税とはいったいどういう税金なのか、よく考えてもらいたいのです。

https://t.co/tCmYODlh5B

[point @Wpoints7days]

消費税１％のことで、財源が問題だと言っている議員は財務省の犬だ。
この際はっきりあぶり出して欲しい。
#財務省の犬

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

これ、すごい！さすがです！

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

いま国会は止まっています。

「野党が審議拒否をしている」と批判する方々もいますが、ここまでに至るには理由があります。

そもそも今国会は、それほど荒れる要素はありませんでした。

なぜこれほどまでに荒れているのか。

理由を時系列でまとめると

①
通常国会冒頭で衆議院解散。この日程で解散すれば、本予算の成立が遅れて国民生活に支障が出るため、野党は反対していた。しかし、高市総理は冒頭解散を実行して圧勝した。

その結果、得票率は有効投票の過半数に満たないものの、現行の小選挙区比例代表並立制の選挙制度のもと、議席数は2/3以上を獲得。

これにより、仮に法案を参議院で否決しても、衆議院で2/3以上の賛成があれば法律として成立させることができる。いわば高市総理は、その気になれば、どんな法律も通すことができる「無敵の力」
を手に入れた。

②
令和8年度予算案は、衆議院解散のため通常より約1ヶ月遅れて審議入り。当然、例年通りの審議をやれば年度内成立は不可能。
しかし、高市総理は「年度内成立をお願いする」と言い始め、衆議院では与野党の合意なく委員長職権で会議の開催を決定し、例年より極めて少ない審議時間で衆議院を通過。

③
参議院は少数与党なので与野党で合意を取りながら審議を進めた。年度内成立はできなかったが、暫定予算には与野党ともに協力し、国民生活に支障が無いように配慮。
例年よりも審議時間が短いことを踏まえて、毎月一度の予算委員会の集中審議を開催することを条件に野党も予算案の採決に合意。4/7に政府案の予算が成立した。
なお、党首討論の開催についても、4月5月6月で一回ずつ開催することも与野党合意。

ちなみに、予算委員会の集中審議とは総理入りの審議のこと。特定の議題について集中的に審議する、という意味ではありません。ましてや、中傷動画問題のみを取り上げて質疑をしているわけでもありません。

④
4月の党首討論は開催されず。会期が7月まであることから、5月以降毎月一回開催することで与野党合意。
なお、予算委員会の集中審議は開催されたものの、衆参ともに3時間ずつという短時間開催。

⑤
5月は党首討論が開催された。一方で予算委員会の集中審議は開催されず。野党は引き続き予算委員会の開催を要求。翌月へ持ち越し。

⑥
6月は党首討論は開催されず。予算委員会の集中審議は開催されたものの、衆参ともに3時間ずつという短時間開催。

⑦
7月の日程協議において、与党から、党首討論、予算委員会集中審議とも開催しないことを通告される。

⑧
衆議院において、比例定数削減、副首都法案が与野党の合意なく、与党の委員長職権で審議入り。

⑨
今国会における予算委員会の集中審議時間は、石破内閣の49時間と比べて、高市内閣においては15時間30分と極端に少ない。

これが審議拒否に至るまでの経過です。
審議拒否をしているのは、果たしてどの党なのか。
与野党合意していない、衆議院の比例定数削減と副首都法案で得をするのは誰なのか。

いま日本は、議会制民主主義が破壊される瀬戸際に来ています。だから野党は、全力で反対しています。

いまの高市内閣は、衆議院で2/3の議席を持っていますから、その気になれば、あらゆる法律を通すことができる「無敵の力」を持っています。

問題はその権力を、国民のために使うのか、それとも、自分たちに都合よく制度を変更するために使うのか。

皆さんには、よく見ていただきたい。

日本の議会制民主主義は、いままさに、皆さんの目の前で、公然と破壊されようとしているのです。

[point @Wpoints7days]

国民民主を推しているわけではないけれど、今の与党はひどすぎ

[まっつん @mattun_eco]

野党の審議拒否の原因解説！！

玉木さんのポストをお借りして今何が起きているのかを自分の議事録用にわかりやすくまとめてみた！！

ご参考までに！！

#玉木雄一郎

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

【政府・与党は討論拒否、答弁拒否をやめて国会正常化を】

「野党審議拒否」という言葉がメディアで踊っていますが、実態は政府（総理）による討論拒否や答弁拒否です。

国民民主党は、中傷動画などの週刊誌ネタを取り上げたいわけではありませんし、実際、取り上げてもいません。（結果として、事実に反する国会答弁をしたことは問題です。）

私たちが問題にしているのは、約束した党首討論をやらず「討論拒否」をしていることや、予算委員会の集中審議に応じず「答弁拒否」になっていることです。本来なら6月も党首討論を行う約束でしたが、行われませんでした。

予算委員会の集中審議では、中傷動画などのスキャンダルを扱いたいのではなく、止まらない円安下での効果的な物価高対策や、安全保障政策、教育・子育て政策など、喫緊の政策課題を議論したいのです。

党首討論や予算委員会集中審議の開催などは、歴代政権が当たり前のように行ってきたことで、何か特別な要求ではありません。なぜ応じないのか不思議でなりません。自民党の参議院幹部も、出席すべきと表明しているほどです。

このように政府・与党がやるべきことをやらない一方で、自分たちに都合のいい「議員定数削減法案」などの審議を強行し、議会制民主主義の基本ルールを無視しようとしているため、野党が揃って反発しているのです。

とりわけ、皇室典範改正案の審議の前提となる「静謐な環境」が崩れてしまったことは極めて遺憾です。時間的制約のある皇室典範改正案を今国会で実現するためにも、政府・与党には責任ある対応を求めます。

★まっつんさんの解説図が分かりやすかったので引用させてもらいました。

[point @Wpoints7days]

参政党を推しているわけではないけれど、与党はひどすぎ

[参政党【公式】 @sansei411]

【号外】

今、国会で何が起きているのか？

号外紙を発刊しました。
ご覧下さい。

[point @Wpoints7days]

@sayaohgi とても良かったです。
どんどん場数を踏んでください。

[point @Wpoints7days]

対人関係にお悩みがありましたら、どんな悩みなのか教えてください。
#対人関係　#人間関係

[point @Wpoints7days]

前原はいらない

国民民主党は“空中分解”寸前…あり得ない「予算案」賛成の背景に玉木vs前原の内輪モメ https://t.co/saYLUMDN6U

[point @Wpoints7days]

https://t.co/FkQihcIZi2

[point @Wpoints7days]

【定年前の起業】成功させるために必要なポイント3つ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://t.co/jWk43wo4p2
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[point @Wpoints7days]

ちょっと過ぎたけど良いカバーです。
https://t.co/jy9W1wyPf9