馬得法科小薇ㄣ

馬年得到被迫法科｜這放了沒人想知道的事│布丁狗先惡意毀謗後再公審的實質騷擾行為根本蠻走火入魔│沒人有義務理會＆給予幫助，但這也只是當初仍想嘗試發聲的求助手札帳 🎭

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

就你向法院陳報曾告過什麼好了
那就正常人的邏輯而言，頂多附司法文書?

你給人的感覺 : ex.看! 被告都發清晰下體照、乳房、性器交合照、她販賣性愛影片! 這是課堂教室淫蕩系列! 看到了嗎? 還有被幹到噴水的!! 這都是被告推文!! 我就是蒐集這些舉報妨礙風化! 被告還野外露出!! 真是不堪入目!!

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

就隨便丟隨便問的事而已
望妳哪��想開
好好試著去真正用心了解自己(內心)

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

法院賦予妳債權人的權利啥時包含可擅自公開���人所得？
妳有經過我的同意？還妳是覺得這不需要問過我本人？

哦對說到稅
我有繳稅
妳最愛掛在嘴上講的
販賣性愛影片跟賣裸照什麼的
都是合法的
所以往後就不勞妳每次都幫我宣傳了

一直在陳報狀看到妳說我裸照不堪入目
可卻仍然持續蒐集
這同樣也令人作嘔

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

沒證據不代表是假的或不曾發生
你說你們讀書人講話都有憑有據而且有多少講多少
但妳似乎連兩者不是同一件事都分不清楚

妳真的不好奇妳自己一篇推文通常會塞幾個邏輯謬誤嗎
(真的妳有空問問身邊的親友或Google就知道了)

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

你就再繼續錯亂下去

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

其實報警那天妳就承認了
如果真心認為我自始虛構
何以說出那句為何不報警

杜撰、捏造、編造、虛構、想像、臆測
妳真的太看得起自己了
沒了仇恨或忌妒什麼的就沒了存在感
就好像除此之外妳的生命也沒了意義

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

真的是專屬你的經典涵攝路徑：

「我沒有被告電話、我沒打電話」 →「我既然沒打，則被騷擾之事即非事實」→「被告提及無聲電話與訊息，全係憑空虛構」
→ 「被告是故意製造被匿名騷擾的假象來構陷我」

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

https://t.co/9th6VMxWtu

ex.

[よっしー @yoshi_majime]

・嫌われないように振る舞う
・本音を言わない
・当たり障りなく褒める
・自分を犠牲にするふりをして、恩を着せる
・心配するふりをして、挑戦を止めにくる
・「あなたのために」と自分価値観を押しつける
・失敗したときに「だから言ったのに」と言う

やさしいフリの偽善者は↓

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

我是「自願」在未審理、未調查的準備程序時認罪沒錯啊?

[皮雪曼雪梨瓦樂比路42號꙳⊹₊⁺ @Sh3rryLu]

@pupupu5566 好好笑，自願的才叫義工XDD
沒錢又不想被關算什麼義工

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

哈囉孫善良
偵查程序是再議
不是上訴

上訴是有判���才叫上訴
而且你這樣搞混會讓人以為你是程序中的被告 (.....)
我相信這真的跟學歷沒關係啦
不然你應該不太會讓一直被你強調學歷的我提醒你才對?

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

孫培妮 妳在用字遣詞上其實真的不需要這樣

既然關乎法律
就請妳慎言不要再亂生話
如具體陳述我有被警察逮捕過
這就叫捏造不實

刑事是"初次"提上訴
不存在"��次"
民事則是因程序關係駁回
非因上訴理由被"打槍"

我想這與學歷應該沒有直接關係
就像一個人的學歷與其人品一樣

[馬得法科小薇ㄣ @Wynn2401]

依據《民法》第184條及第195條規定,告訴人將被告私領域之成人創作內容,刻意連結至其公益教學之專業領域,並寄送至其接洽單位,已實質侵害被告之隱私權及名譽權。參照實務見解,縱使言論內容屬實,若行為人係惡意暴露他人私生活,且該事項純屬私德而與公共利益無關,仍構成侵權行為。