JKXer

极客希尔 JKXer | 机械科班→嵌入式工程师 | C/C++ | 边缘AI · 电机控制 · 机器人 | 野生投资研究员｜让AI跑在硬件上｜持续探索X中

[JKXer @XER_JK]

我是 JKXer，极客希尔。 机械设计制造及自动化科班出身，现在是嵌入式工程师，日常语言 C/C++。 这个号只讲一件事：怎么让机器既"会动"又"会想"。 机械 × 电子 × 边缘AI，一个实战派的公开记录。🧵

[JKXer @XER_JK]

昨天我发了条帖子，吐槽自己卡在原创奖励门槛上：

已验证粉丝 249/500，已验证曝光 5/500,000。

今天再看后台，曝光从5涨到1.1K，粉丝涨到463。

对大佬来说不算什么，但对我一个刚玩X的底层开发号来说，这是第一次看到算法愿意推我的内容。

[JKXer @XER_JK]

@7ai_Life 按道理不算

[JKXer @XER_JK]

@7ai_Life 哈哈我500分之一

[JKXer @XER_JK]

作为原帖里的“弟弟”，来补充一个细节：我平时主要写 Linux 应用、改驱动接口、裁剪内核，实测对比过 DeepSeek 和 ChatGPT，在内核裁剪和底层驱动这种硬核场景上，DeepSeek 确实更能解决问题。ChatGPT 经常拿旧版本内核 API 硬套，编译一堆 Error，DeepSeek 给的修改建议反而能跑通。搞底层的老哥应该有同感。详细体验我写在主页置顶了，欢迎来交流。

[JKXer @XER_JK]

原帖是我哥发的，他问我没用Codex，大家想看他的原话，可以去我关注列表里找他@Cell 细胞。

[JKXer @XER_JK]

作为那个85万+浏览量帖子里的“弟弟”，我来补充一个大家可能最关心的细节。

我平时主要是写 Linux 应用程序、修改驱动接口、裁剪内核。

看到评论区都在争论哪个AI强，我拿我实际的工作流说句实话：

我认真对比测试过 DeepSeek 和 ChatGPT。

结论是：在“内核裁剪”和“改底层驱动”这种高危操作上，DeepSeek 明显更能解决问题。

为什么？

因为内核代码牵扯的上下文极其复杂。ChatGPT 有时候会拿老版本的内核 API 硬套，编译一堆 Error，让我自己排查半天。

而 DeepSeek 在面对国产芯片、定制 ARM 架构的内核问题时，给出的思路和代码准确率出乎意料地高。它不仅让我看懂了问题在哪，给出的修改建议也真的能跑通编译。

至于写常规应用程序和测试脚本，几个大模型都能胜任，但在内核这个硬骨头面前，DeepSeek 确实赢了。

不知道搞底层的老哥有没有同感？你们平时遇到内核报错，更信任哪个AI？

[JKXer @XER_JK]

@jiubencong 太猛了这个数据

[JKXer @XER_JK]

@yitai125759 这点也羡慕啊

[JKXer @XER_JK]

刚看了一眼原创内容奖励的门槛，笑不出来了。

订了蓝V，年龄达标。

但卡在两关：

已验证粉丝 249/500。
已验证曝光 5/500,000。

对，你没看错，是5次。

也就是说，我前几天发的内容，只有5次被蓝V用户刷到过。

回复还完全不算数。

以前觉得多发帖就能涨曝光，现在看纯属自己骗自己。

接下来我不瞎发数量了。

先死磕怎么让这500个蓝V愿意关注我，研究怎么让帖子进入你们的首页时间线。

有懂算法的前辈吗？这种冷启动阶段，求指点一条明路。

[JKXer @XER_JK]

@allenhe168 换个节点

[JKXer @XER_JK]

@Moonquakes_ai 厉害啊怎么做到的

[JKXer @XER_JK]

@JunCoi7d 哈哈干就完了

[JKXer @XER_JK]

@CryY666666 是的发现了多互动就会变快

[JKXer @XER_JK]

@afacome 最多100个再多就顶不住了

[JKXer @XER_JK]

@HiGangg 多互动

[JKXer @XER_JK]

@gimcall 这还好啊😄

[JKXer @XER_JK]

@liulian2295 扎铁了

[JKXer @XER_JK]

@Toralife2025 😄

[JKXer @XER_JK]

@s_hxxtn 哈哈，先做，先不执着结果不然好焦虑

[JKXer @XER_JK]

@xiaozi7777777 哈哈需要

[JKXer @XER_JK]

@duxuyango 😄我还有个个位数