📚 NOUVELLE PARUTION – DISPONIBLE DÈS MAINTENANT
« Les Massacres et les Déviances Théologiques du Wahhabisme »
Un ouvrage inédit fondé sur leurs propres sources. Exactions, takfīr, déformation de l’héritage sunnite : tout y est. Pour la justice, contre la caricature.
Un livre indispensable pour comprendre les ravages d’une idéologie et retrouver la voie du juste milieu.
https://t.co/3D44rVmdmJ
Pour ceux qui veulent lire l’ouvrage qu’il a rédigé durant son épreuve, sa pierre a l’édifice de la da’wa francophone, n’hésitez pas à vous le procurer :
https://t.co/gLrTw8Jqoa
La réédition de l’ouvrage « Les foudres divines en réfutation au Wahhabisme » écrit par Shaykh Sulayman ibn ‘Abd al-Wahhab, est disponible à présent sur le site !
N’hésitez pas à relayer, barak’Allahu fikum !
https://t.co/p8cOPtuw6G
À la lecture des commentaires, je me réjouis d’avoir entrepris, depuis plusieurs semaines déjà, la rédaction de mon prochain essai sur l’islam et la politique, deux réalités indissociables. Qu’Allah nous facilite cette entreprise et nous accorde la justesse dans nos analyses et nos conclusions.
Offre spéciale ‘Aïd al-Aḍḥa 2026 !
Profitez de 30% de réduction sur l’ensemble des ouvrages.
N’hésitez pas à partager, barak’Allahu fikum.
https://t.co/FFwgwWbDwV
Offre spéciale ‘Aïd al-Aḍḥa 2026 !
Profitez de 30% de réduction sur l’ensemble des ouvrages.
N’hésitez pas à partager, barak’Allahu fikum.
https://t.co/FFwgwWbDwV
Petite fa’idah pour nos litteralistes/simplistes :
- Se tenir debout en prière est obligatoire
- Se tenir debout pour les gouverneurs justes, les parents ou savants est recommandé
- Se tenir debout pour autres que les personnes précédemment cités est détestable
- Se tenir debout en tant qu’adoration pour autre qu’Allah est interdit et ceci est du Shirk
Un seul acte et plusieurs jugements différents selon l’intention ou la situation… À bon entendeur.
📣🎉 Nouvel ouvrage disponible :
« Le cœur éprouve : Entre souci, tristesse et soulagement après l’épreuve » écrit par Ibn Abi ad-Dunya.
N’hésitez pas à partager, barak’Allahu fikum.
https://t.co/YoyMTsafYU
📣🎉 Nouvel ouvrage disponible :
« L’éclipse du masculin : ou l’impossible équation du féminisme » écrit par Qays al-Hanbali.
N’hésitez pas à partager, barak’Allahu fikum.
https://t.co/kf4R1jDVDW
📣🎉 Nouvel ouvrage disponible :
« Réformer l’Islam : Autopsie d’une soumission devant la modernité » écrit par Qays al-Hanbali.
N’hésitez pas à partager, barak’Allahu fikum.
@DSounnah Qu’Allah me ressuscite avec Shaykh Sulayman ibn ‘Abd al-Wahhab et tous les savants de son époque [la grande majorité] qui ont réfuté et combattu cette da’wa putride qui a tant fait coulé le sang des musulmans
📣🎉 Al hamduli Llah, la deuxième édition de l’ouvrage « Les foudres divines en réfutation au Wahhabisme » écrit par Shaykh Sulayman ibn ‘Abd al-Wahhab, sera bientôt disponible in sha Llah. Restez connectés.
Non akhy, moi ce que je veux c’est simplement que vous arrêtiez avec vos histoires fantastiques de repentir à la 94eme minute de jeu, de surcroît si pour vous le fait que son frère l’ait combattu et réfuté n’a aucune valeur… allez plutôt sur la réfutation de sa réfutation mais cessez les allégations incongrues pour vous donner bonne conscience à bas coût
C’est vrai que l’argument consistant à imputer une pseudo-repentance hollywoodienne [comme pour énormément de savants « repentis » de l’Ash’arisme en fin de vie] est tellement plus solide, et que le fait que Shaykh Sulayman n’œuvre pas pour la da’wa najdiyyah avec la même hargne qu’il a œuvré pour la combattre aussi sont d’une telle limpidité…
📣🎉 Nouvel ouvrage disponible, en livre physique et PDF :
« Les Noms et Attributs divins, selon les savants dignes de confiance »
Mar’i al-Karmi al-Hanbali
N’hésitez pas à partager.
https://t.co/FFwgwWbDwV
J’ai rédigé un article afin de réfuter le prétendu repentir de Shaykh Sulayman ibn ʿAbd al-Wahhab, sans cesse répété par les Wahhabo-salafis, gênés par la critique et la réfutation menées par son propre frère. Le tout, bien entendu, en s’appuyant sur les historiens et savants wahhabites eux-mêmes.
Bonne lecture, n’hésitez pas à partager. Qu’Allah accepte de nous.
https://t.co/SLUXTRksl4
Alors que les savants de l’Islam sont unanimes sur le fait qu’il n’y aura plus d’ère de Jahiliyyah/Fatra après l’avènement du Prophète ﷺ, les primo-Wahhabis eux, ont pourtant affirmé l’inverse sur les musulmans de leur époque et des siècles précédents.
Commençons par Muhammad ibn ‘Abd al-Latif ash-Shaykh, descendant d’Ibn ‘Abd al-Wahhab, qui a dit en répondant à une question sur les gens du Najd :
« Sache qu’Allah nous accorde le succès à tous les deux, que les gens du Najd que ce soit les citadins ou les ruraux étaient dans une ère païenne d’ignorance totale et d’égarement aveugle avant la da’wa du Shaykh de l’Islam, l’emblème des plus grands guides, le révivificateur des slogans de l’Islam disparu, le Shaykh Muhammad ibn ‘Abd al-Wahhab, qu’Allah sanctifie son âme et illumine sa tombe. [...] L’association et la mécréance étaient généralisées à toutes les villes et tous les pays, des citadins aux ruraux. » [ad-Durar as-Saniyyah - 10/449]
‘Abd Allah Aba Batin, grand savant Wahhabi du 1er état Saoudien a dit :
« Le Shaykh Muhammad, qu’Allah lui fasse miséricorde, n’a pas déclaré les gens comme étant des mécréants dès le début, sauf après l’établissement de la preuve et de l’appel [à son message]. Parce qu’à ce moment-là ils sont comme dans une intervalle entre deux prophètes, et sans connaissance des traces du message, et donc il a dit : “A cause de leur ignorance et du manque d’avertisseurs pour les alerter, mais si l’argument est établi, il y a aucune objection à leur takfir, même s’ils ne le comprennent pas.“ » [ad-Durar as-Saniyyah 10/434-435]
‘Abd Al-Latif ash-Shaykh, fils du petit-fils de Muhammad ibn ‘Abd al-Wahhab, a dit sur les musulmans de son époque :
« Le moins qu’on puisse dire de leur droit est qu’ils sont les mêmes que ‘Ahl al-Fatra’ et semblables aux gens qui n’ont reçu de révélation d’aucun prophète, et les deux groupes ne sont pas jugés comme musulmans et ne tombent pas sous son joug [c’est-à-dire l’Islam], même si certains parmi eux n’ont pas commis de mécréance, quant au fait qu’ils soient polythéistes, cela est incontesté et que reste-t-il de l’Islam lorsque sa base et son fondement majeur sont contredit, qui est l’attestation qu’il n’y a pas de dieu à part Allah. »
[Taysir Al-‘Aziz Al-Hamid Sharh Kitab al-Haqa’iq fi at-Tawhid, p.61]
Enfin, ‘Abd ar-Rahman ibn Hassan ash-Shaykh, petit-fils de MIAW, a dit après avoir cité un grand nombre de cas où la Shahada d’une personne ne vaut rien :
« Tel est l’état de la majorité de cette communauté après les trois premières siècles. La cause en est l’ignorance de sa signification et le suivi des passions, qui détournent de l’adhésion à la vérité et à ce pour quoi Allah a envoyé Ses messagers : le Tawhid qu’Il a légiférée pour Ses serviteurs et qu’Il agrée pour eux. »
[Qurratu ‘Uyun al-Muwahidun, p.19]
Mais visiblement pas assez pour le Mubaddid de l’Islam, Ibn ‘Abd al-Wahhab et ses suiveurs, MIAW a dit :
« Ces Hanbalites sont parmi les gens les plus éloignés de l’innovation. Or, la majeure partie de ce qu’il y a dans al-Iqnaʿ et al-Muntaha contredit la voie de l’imam Aḥmad et ses propres
paroles, cela est connu de quiconque connaît sa doctrine, sans parler de contredire les textes du Messager d'Allah ﷺ »
« Je n'appelle, et la louange est à Allah, à aucun Madhhab soufi, ni à celui d'un juriste ni d'un théologien, ni même d'un des Imams que je vénère le plus comme Ibn al-Qayyim, Ad-Dhahabi, Ibn Kathir ou d'autres. J'appelle plutôt à Allah l'Unique sans associé, et j'appelle à la Sunna du Messager d'Allah ﷺ… »
Le savant Najdi Hamad ibn Nasir Al Mu'ammar, référence du premier état saoudien, a dit :
« Des livres tels qu'Al-Mughni, Ash-Sharh, Al-Insaf, Al-Furu' et d'autres ouvrages similaires, dans lesquels leurs auteurs exposent les divergences entre les Imams ou les divergences entre les compagnons [de l'école], ils [les étudiants en science] ne s'y penchent même pas. Ces gens-là sont en réalité les disciples d'Al-Hajjawi et d'Ibn an-Najjar, et non les disciples de l'Imam Ahmad. »