Xavier Paul

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait

[Xavier Paul @XavierPaul_]

Googlebaby Le film qui montre la réalité de la #GPA
Voir, se former, se mobiliser #NoGPA
https://t.co/hbYpMnht9V

[Luc-Ferdinand.Saline @L_F_Saline]

« La révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen Âge et dans toute l’Europe. »

Pierre Chaunu
Historien Français
1924 - 2009

[Danny @Truth_matters20]

Atheists can't explain music.

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

🚨LA BONNE NOUVELLE QUE LES ÉCOLOS NE VEULENT PAS ENTENDRE

Depuis les années 80, le Sahara a rétréci de 8 % et verdit à vue d’œil.
50 % des terres végétalisées de la planète sont devenues nettement plus vertes… soit 3 fois la surface des États-Unis!

Et le principal responsable ? L’augmentation du CO₂ dans l’atmosphère.

Grâce à lui, les plantes font plus de photosynthèse, consomment moins d’eau et résistent mieux à la sécheresse et à la chaleur.
Résultat : le Sahel verdit, le Moyen-Orient verdit, l’Australie verdit… la planète entière verdit.

Le CO₂ rend la Terre plus verte.

Et si tout ce qu’on nous répète depuis des années sur le « CO₂ = poison mortel » n’était qu’un énorme mensonge ? 🤥

Source: @Electroversenet

[Xavier Paul @XavierPaul_]

Louis Sarkozy pire que les wokistes ...
Les bras m'en tombent, chaque phrase est un mensonge, une manipulation, du vomit de franc-maçon
https://t.co/K3O3yHAXWh

[Brivael Le Pogam @brivael]

Gilles, je vais démonter ta prémisse de départ, parce que tout le reste de ton argument s'effondre avec elle.

Tu pars du principe qu'il faut une « sensibilité de gauche » pour ne pas laisser créver les gens de faim. C'est l'inverse total de ce que dit l'histoire économique des 50 dernières années.

Les chiffres bruts.

1990 : 2,3 milliards de personnes en pauvreté extrême. 38% de l'humanité.
2025 : 831 millions. Environ 10%.

1,5 milliard d'êtres humains sortis de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l'histoire de l'espèce.

Qui a fait ça ?

Pas l'aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la « sensibilité de gauche ».

Le marché. L'ouverture commerciale. La Chine de Deng en 1978 qui abandonne le maoisme. L'Inde en 1991 qui libéralise. Le Vietnam, l'Indonésie, le Bangladesh qui s'ouvrent au capitalisme.

Les seuls endroits où l'extrême pauvreté a EXPLOSÉ sur la même période ? Le Vénézuela socialiste : de 27% de pauvres en 2008 à plus de 80% en 2018, avec une inflation de 130 000% et un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos par dénutrition. La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe.

La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique.

Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre US a un frigo, une voiture, un téléphone, l'air conditionné, internet. Un pauvre cubain attend du riz.

Ton argument selon lequel « le social aux USA est un désastre » repète une légende française. La réalité : le PIB par habitant américain est de 80 000$. Français : 45 000$. Un Mississippien — l'État US le plus pauvre — a un revenu médian supérieur au Français moyen.

La vérité que la gauche française refuse de regarder : dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées.

ÊTRE de gauche en 2026 face à ces données, ce n'est pas avoir de la « sensibilité ». C'est ignorer 35 ans de preuves accablantes. C'est préférer la posture morale au résultat.

La compassion sans résultats, ça s'appelle de la vanité.

[Xavier Paul @XavierPaul_]

L'histoire est (ré)écrite par les vainqueurs.
Les vainqueur actuels en France sont des génocidaires, nouveaux racistes, franc-maçons, anti famille, de gauche sans coeur et sans panache.

L'espoir dans tout ça ?
Ils n'auront pas le dernier mot

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Wolf 🐺 @PsyGuy007]

🇫🇷 À 18 ans, Maël de Montauban a sculpté une croix en bois de 35 kg… et l’a portée 14 HEURES jusqu’au sommet de l’Aneto (3 404 m) pour remplacer celle qui a été volée ! 🏔️🔥
Un geste fou qui redonne foi en la jeunesse française. Respect total ! 👏

[Philippe T @brain_stimulus]

🚨 LE « PASSAGER » QUI PLEURE SUR LE BATEAU HANTAVIRUS EST UN ACTEUR… ET IL LISAIT SON TEXTE MOT POUR MOT ! 😱

😱❗Ce jeune homme en vert qui « craque » en direct sur le MV Hondius s’appelle Jake Rosmarin.

💥Il lit mot à mot ce qu’il dit.

💥Pas une seule larme réelle.

💥Pas une seule hésitation.

💥Juste un texte bien préparé.

🔥Et ce n’est pas tout :

❗Le même Jake Rosmarin promouvait activement les vaccins COVID pendant la pandémie.

Aujourd’hui il joue le rôle du touriste piégé sur un bateau « hantavirus ».

Mise en scène totale ?
Coïncidence ?
Ou le même cirque qu’en 2020 ?

[redpillbot @redpillb0t]

Ursula von der Leyen describing free speech as a virus and censorship as its vaccine

[redpillbot @redpillb0t]

“We created Al-Qaeda.” - Hillary Clinton, 2011

[+Stornsen+🇻🇦 @johndaviesclar1]

COMMISSION ROGATOIRE à Nestlé Virginia (archives financières du groupe)

Emmanuel Macron trahi par la Suisse ?

Soupçons d'évasion fiscale et création illicite de sociétés

Des agents de l'IRS-CI (brigade financière) en opérations ce 24 avril à Arlington🇺🇸, siège administratif du groupe suisse

Pam Bondi a-t-elle retrouvé les millions d'Emmanuel Macron ?

Les services suisses auraient lâché des docs détaillant certaines pratiques de Nestlé dans les Îles Vierges américaines

L'IRS-CI (Internal revenue service-Criminal investigation) mobilisée, unité de Tampa dirigée par le special agent Ron Loecker sous mandat rogatoire du DOJ et assisté d'un commissionner du FinCEN

Le 15 avril 2012, Macron concluait le 2e plus gros deal de la banque Rothschild quand son ami Chairman de Nestlé Peter Brabeck (rencontré lors de la commission Attali de 2007) racheta pour 9 milliards € la filiale nutrition infantile de Pfizer
Il a convaincu son ami de miser 500 millions de + que Danone pour emporter le morceau

À la clé, 75 à 80 millions € échurent à la banque Rothschild et Macron comme deal maker aurait dû percevoir 3,5 à 4 millions €

Seulement la version officielle est la suivante:

comme Macron quitte la banque le 15 mai 2012 pour rejoindre François Hollande en tant que secrétaire général adjoint de l'Élysée, il n'aurait prétendument rien gagné, car le deal Nestlé fut paraphé définitivement le 30 novembre 2012

M. Macron devenu un vrai moraliste aurait donc selon la légende renoncé à ses 4 millions € en partant 6 mois trop tôt !

Ce serait du jamais vu, renoncer à son dû de deal maker de la 2e plus grosse transaction de Rothschild group !

Autres suspicions sur la disparition de ses honoraires depuis 2008 et jusqu'à 2012
"Il ne déclare en 2017 que 196 000€ de liquidités sur un patrimoine global de 309 000€
Un associé gérant de ce niveau aurait normalement perçu 6 à 7 millions €
À croire que M. Macron travaille gratuitement dans la banque Rothschild entre 2008-2012 puisque quasiment rien ne révèle son statut social dans ses comptes en banque", a confirmé M. Christian Savestre🇧🇪, expert en évasion fiscale, à l'IRS-CI

"C'est comme si son dû lui était versé ailleurs, par une autre société dans un autre pays
Est-ce Nestlé qui a versé directement les success fees du deal Nestlé/Pfizer et non Rothschild ?
Son ami Brabeck a-t-il marché avec lui ?"

C'est dans le cadre d'une investigation aux USVI (Îles Vierges américaines) visant Gianni Infantino (FIFA) que le commissionner Koopman se penche sur des fonds actionnaires de Nestlé issus de Jersey via Tecoma Asset vers les Îles Vierges US
Ces fonds partent d'un settlor (Nestlé) qui transfère les actifs à un trustee (108 Holdings) qui distribue enfin à l'Ultimate beneficial owner (Macron ?)

Ce sont des versements qui sont enregistrés entre 2008 et 2012 qui ont intéressé particulièrement Koopman, ceux concernant 2 trusts n'existent pas avant 2008 (entrée de Macron chez Rothschild) et restent inactifs depuis 2013
Les entités 'coquille vide' 108-A-11 holding et Cacique holding sont suspectées d'avoir reçu des fonds relevant de l'évasion fiscale entre 2008 et 2013

Pam Bondi a-t-elle retrouvé les millions d'Emmanuel Macron ?

"C'est un puzzle complexe dont nous pensons avoir assemblé les pièces", commente le special agent IRS-CI Ron Loecker🇺🇸

"C'est de la corruption, une corruption ahurissante", avait déclaré le sénateur du Connecticut Christopher Murphy

Faut-il y voir un retour de bâton de l'administration Trump face à une justice française qui persécute les grands patrons US ?

"M. Macron peut s'attendre à des demandes d'audition de la part des juges mandatés par le DOJ.
Si l'examen des sommes exactes de ces fonds bénéficiaires correspondent parfaitement à celles versées par Nestlé et Rothschild, alors il n'y a plus aucun doute sur l'identité du client sous prête-nom qui a fondé ces trusts 'coquille vide' aux USVI (Îles Vierges américaines)", confirme l'officier Loecker 🇺🇸

[sergio-dde🐭🐞 @sergiodde]

Colonel Yves Logette sur l’incendie de Notre Dame.

En février 2019, la charpente aurait été traitée (voir le reportage sur A2) contre les insectes avec un gel. Elle ne l’avait jamais été depuis plus de 800 ans. Suite à ce traitement, le bois change de couleur et devient un peu couleur acajou.

Le 15 avril la charpente prend feu et, assez significativement, le feu augmente au moment où les pompiers interviennent comme si l’eau activait les flammes. La charpente est en chêne, or le chêne sec ne fait pas de flamme, il rougeoie.

L’entreprise, qui a désinsectisé aurait été bernée en répandant non pas un produit désinsectiseur mais un produit pyrotechnique qu’on lui a obligatoirement fourni car elle n’est pas en mesure de le produire sur le plan chimique.

Le produit de type « thermite », composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium, donne cette couleur acajou obtenue après la pulvérisation et donne cette couleur jaune-orangée des flammes de l’incendie.

Depuis février, le produit sans doute associé à une colle a séché et s’est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis…

Le 15 avril (on pourrait aussi discuter le « choix » de la date), il ne suffisait plus que de mettre à feu un vrai «pot thermique» (au magnésium par exemple), générant une chaleur intense de 2 200 degrés pour allumer ainsi toute la charpente pré-imbibée (et non pas désinsectisée).

Qui aurait allumé ce brasier ?
Des vidéos ont montré une personne sur le toit, une heure et demie avant le drame, activant un dispositif provoquant des éclairs ou des flammes orangées-jaunes.

Étrange également que l’on ait restreint l’accès aux tours, ce soir-là, une heure plus tôt que d’habitude (18 h 30) et fait sortir tout le monde de la cathédrale sans bousculade, juste à temps. C’est par les tours que l’on accède à la charpente.

Profession Gendarme https://t.co/dhJljR8sUM

[Samurái de Occidente @samuraioccident]

🎥👉🏻 Aquí está el video del discurso censurado por los canales de televisión en varios países después de la victoria del luchador francés Hugo Deux (@hugonemesisdeux):

"Primero que nada, quiero honrar a mi amigo Quentin Deranque, que murió a manos de antifascistas y comunistas cobardes. Aplaudanle. Espero que descanse en paz junto a Jesucristo.

Este es nuestro continente. Europa es nuestro territorio. Polonia pertenece a los polacos. Francia pertenece a los franceses. Recuerden eso.

Cristo es el Rey. Esta es Polonia. Defiendan su territorio.
No crean a los políticos — tienen una agenda. Quieren mataros. Quieren reemplazaros. No quieren que tengáis hijos.

Haced lo contrario. Esta es Polonia. Polonia para los polacos.
Ave Christus Rex."

[JéjéZippo 🌟 @ZippoJeje]

Pourquoi les hôpitaux ont-ils été modifiés à partir du 20 ème siècle?

[Perle @veritebeaute]

Il commandait des armées. Il a défié Hitler. Il a sauvé l'honneur d'une nation. Mais chaque soir, Charles de Gaulle posait son képi militaire, se rendait dans la chambre de sa fille et lui chantait des chansons enfantines jusqu'à ce qu'elle rit. Anne de Gaulle naquit le jour du Nouvel An 1928, atteinte du syndrome de Down. À cette époque, les familles comme la leur — éminentes, puissantes, profondément soucieuses de leur réputation — confiaient discrètement ces enfants à des institutions et ne les mentionnaient plus jamais. Les de Gaulle s'y refusèrent. Lorsqu'un conseiller suggéra de placer Anne dans un établissement spécialisé, la réponse de de Gaulle fut calme et sans appel : « Elle n'a pas demandé à venir au monde. Nous devons tout faire pour la rendre heureuse. » Et c'est ce qu'ils firent. Anne fut élevée aux côtés de ses frères et sœurs. Elle suivait la famille partout où elle allait. Elle ne fut jamais cachée, jamais mise à l'écart, jamais faite pour se sentir comme un fardeau. Dans un foyer où le Général était connu pour rester en tenue militaire complète jusqu'à une heure avancée de la matinée — même en famille —, il esquissait pour Anne de petites danses. Il jouait la pantomime. Il lui tenait la main lors de longues promenades et s'entretenait avec elle de tout ce qu'elle était capable de comprendre. Il était la seule personne au monde capable de la faire rire. Il l'appelait « sa joie ». Anne ne put jamais prononcer clairement qu'un seul mot de toute sa vie. Ce mot était « Papa ». Elle s'éteignit en février 1948, quelques semaines seulement après avoir fêté ses vingt ans, des suites d'une pneumonie bronchique. Elle mourut dans les bras de son père. Après l'avoir mise en terre, le grand Général prit la main de son épouse éplorée et dit doucement : « Maintenant, elle est comme les autres. » Dans la mort, sa fille était enfin libérée d'un monde qui n'avait jamais su l'aimer comme lui l'aimait. Il conserva sur lui, partout où il allait, une photographie encadrée d'Anne, et ce, jusqu'à la fin de ses jours. Lorsque Charles de Gaulle mourut en 1970, il ne choisit pas de grandioses funérailles nationales à Paris. Il demanda à être inhumé dans le paisible cimetière de Colombey-les-Deux-Églises — juste aux côtés d'Anne. Des années plus tard, son épouse Yvonne fut inhumée à leurs côtés. La famille laissa également un héritage durable au nom d'Anne. En 1945, Yvonne fonda la Fondation Anne de Gaulle — un foyer d'accueil pionnier destiné aux jeunes femmes atteintes de déficience intellectuelle, dont beaucoup avaient été abandonnées par leur propre famille. À une époque où la société n'offrait presque rien aux personnes comme Anne, les de Gaulle bâtirent une œuvre qui comptait. De Gaulle disait d'Anne qu'elle était la grâce de Dieu dans sa vie — qu'elle le maintenait humble et l'ancrait dans quelque chose de plus grand que le pouvoir. L'homme qui avait maintenu la France unie puisa sa force la plus profonde non pas sur un champ de bataille, mais en compagnie d'une jeune fille que le monde lui enjoignait d'oublier. Elle ne prononça jamais qu'un seul mot. Cela suffit.

[Resilients.news @ResilientsTv]

"Nous sommes en 1950. Votre médecin allume une cigarette et vous dit que fumer ne pose aucun problème. Il l'a lu dans une étude. Il dit la vérité : il l'a vraiment lu. Il ignore, ou omet de dire, que cette étude a été financée par l'industrie du tabac.

Nous sommes en 1958. Votre médecin vous dit de manger moins de gras. Les preuves sont contestées. Cette contestation n'apparaît pas dans les messages de santé publique. L'industrie agroalimentaire s'est montrée très utile pour clarifier quelles découvertes méritaient l'attention. Certains chercheurs ayant publié des données contradictoires ont vu leurs financements discrètement coupés. Ancel Keys fait la couverture du magazine Time.

Nous sommes en 1962. Votre médecin prescrit de la thalidomide à votre femme enceinte pour ses nausées matinales. Le médicament est approuvé. Les autorités sanitaires lui ont donné leur feu vert en Europe. Douze mille enfants naîtront avec de graves malformations des membres avant que quiconque, à titre officiel, ne reconnaisse le problème. On a dit aux familles que le médicament était sûr. Le médicament était approuvé.

Nous sommes en 1972. Votre médecin vous prescrit du Valium. La Grande-Bretagne est en proie à une vague de benzodiazépines qui durera deux décennies. Le risque de dépendance est connu en interne. Il n'est pas divulgué. Votre médecin ne vous ment pas. On ne le lui a pas dit non plus.

Nous sommes en 1999. Votre médecin vous prescrit du Vioxx pour votre arthrite. C'est plus récent que l'ibuprofène, bien toléré, et Merck dispose d'une étude montrant son efficacité. Merck dispose également de données internes suggérant que ce médicament double le risque de crise cardiaque. Ces données ne parviendront à votre médecin que quatre ans plus tard. On estime que cinquante mille personnes sont mortes entre-temps. Merck finit par conclure un accord à l'amiable de 4,85 milliards de dollars. Aucune poursuite pénale n'est engagée.

Nous sommes en 2002. Votre médecin vous prescrit de l'OxyContin. Purdue Pharma a formé ses visiteurs médicaux pour qu'ils disent aux médecins que le risque d'addiction était inférieur à un pour cent. Ce chiffre provenait d'une lettre, et non d'une étude. La lettre portait sur des patients atteints d'un cancer en phase terminale, recevant des doses à court terme en milieu hospitalier. Votre médecin est un généraliste dont le patient a mal au dos. Personne ne fait la distinction. Personne n'y est obligé.

Nous sommes en 2008. Votre médecin vérifie votre cholestérol. Votre taux de LDL est élevé. On vous prescrit une statine. Personne ne mentionne que le nombre de sujets à traiter pour la prévention d'un décès toutes causes est probablement proche de l'infini. Personne ne mentionne non plus que la détérioration musculaire que vous remarquerez au cours des deux prochaines années figure comme un effet secondaire rare plutôt que comme ce qu'il est vraiment, un schéma documenté affectant un pourcentage significatif de patients.

Et nous voici aujourd'hui.

Votre médecin a de nouvelles directives. De nouvelles études. Un nouveau consensus.

Il est confiant.

Il a toujours été confiant.

La confiance n'a jamais été le problème.

La confiance est, en fait, précisément le problème."

[ℂ𝔸𝕊𝕌𝕊 𝔹𝔼𝕃𝕃𝕀 🌐📰📌 @BelliNEWS]

La poignée de main historique entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.

Kim Jong-un se permet une entorse au protocole, il invite le président sud coréen à franchir la ligne de démarcation, après une petite hésitation, le leader nord coréen le prend par la main pour ensemble passer de l'autre coté.

Une poignée de main qui en dérange plus d'un en Occident .

[Kyle L @kylas610]

Conspiracy theories, more like conspiracy truths 👍🏻