EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues

informaticien, ingénieur, ecologiste, anti-FN, anti-JLM
Vive l'Europe !
Paysan bio amateur Apprenti investisseur #bourse

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

#CharlieHebdo #Libertedexpression

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

Lutter pour la démocratie avec Staline et Mao

[Philippe Briday 🇪🇺🇺🇦#NiFachoNiFacho @pbriday]

Lutter contre l'échec scolaire avec Sébastien Delogu, lutter contre les violences conjugales avec Adrien Quatennens, lutter contre le narcotrafic avec Andy Kerbrat...

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@TraderepublicFR Vos graphiques sont de la merde.
Faites qqs chose !

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@MerantPierre @Donovan_Ray_1 Au début c'était 100, maintenant 300 !
LFI multiplie les économistes comme Jésus les petits pains 🤡
Trouver des ideologues marxistes qui ont fait une fac de science eco ça ne doit pas etre très difficile.
Mais en pratique AUCUN pays marxiste n'a jamais vécu que dans la misère

[Michael Verstraeten @MichaelVerstrae]

Становится всё более очевидным, что Путин — это полный провал. Всё большее число россиян тоже так считает.
- Больше границ с НАТО, чем когда-либо.
- Больше стран — членов НАТО, чем когда-либо.
- После Украины в дверь ЕС стучатся также - Азербайджан и Армения.
- Изоляция в Европе.
- Сокращение продаж ископаемого топлива вдвое.
- 1,4 миллиона убитых и искалеченных на войне.
- Сокращение экономики.
- Большая часть золотого запаса взорвана в Украине.
- Потеряны самые близкие союзники.
- Россия деградировала до вассала Китая.
- Профессиональные армейские подразделения обескровлены.
- Проблемы со снабжением в Донбассе и в Крыму.
- Черноморский флот обескровлен.
- Русского языка и влияния в Украине меньше, чем когда-либо.
- Влияние русской культуры в Украине упало до минимума за последние 100 лет.
- Советские армейские запасы сильно истощены.
Имидж государства-изгоя.
- Преступления против человечности.
- Полная потеря доверия из-за чрезмерной пропаганды в гибридной войне.
- Массовый импорт мигрантов.
- Больше убийств, заключённых и агрессии, чем в Европе.
- Взрывной рост коррупции из-за войны.

[Jean Quatremer @quatremer]

"Canceled" ou si vous préférez "effacé" par le gouvernement français en raison de mon combat contre l'antisémitisme, je ne pensais pas connaitre ça en 2026 !

Je devais faire une conférence ce matin devant une soixantaine de hauts dirigeants qui suivent le "cycle supérieur du développement durable" (CSDD) dirigé par Guillaume Leforestier qui dépend du Ministre de la transition écologique, Monique Barbut (aucun des deux n'a de compte X). Sujet: les résistances internes des institutions communautaires au détricotage du Green deal. Tout était calé depuis fin avril.

Vendredi, je reçois un appel de l'une des responsables de la session de formation de ce mardi: une sous-directrice (je ne sais pas qui en dépit de mes demandes) lui a demandé d'annuler ma conférence à cause de la polémique initiée par LFI qui n'a pas supporté que je publie sur ma page FB personnelle, le 29 mai, le mural de @PalomboArtist représentant Hitler portant un keffieh et un brassard "hate". La fonctionnaire, "très peinée" selon mon interlocutrice, craignait que ma seule présence provoque une polémique parmi les étudiants (qui payent). Alors même que ce n'était absolument pas le sujet de la conférence: on me fait payer mes engagements.

Autrement dit, le fait que je combatte l'antisémitisme devenu virulent depuis le 7/10 et que je déplaise à l'écosystème éléfiste est considéré par le gouvernement @SebLecornu comme un problème. Jusque-là la "canceled culture" touchait des évènements privés ou des universités qui expulsaient des juifs parce que juifs. Cette fois-ci, on franchit un seuil: c'est directement une formation gérée par un ministre de la République qui efface un supposé "complice des génocidaires", une expression chère à LFI. Autant pour la liberté d'expression garantie par la Constitution française.

J'ai évidemment demandé que la fonctionnaire ayant pris cette décision m'envoie un mail confirmant cette annulation. Elle l'a envoyé, mais pas à moi directement. Les responsables de la formation me l'ont communiqué sans signature (les pauvres chéris n'assument pas) : "les raisons" de l'annulation, lit-on, sont "techniques". C'est tellement le cas que le mail indique : "je vous remercie d'assurer l'information auprès de Mr Quatremer, de gérer les suites et en gérant également la confidentialité liées aux agents de l'Etat". Quelqu'un a oublié que l'on ne pouvait contraindre au silence un journaliste (surtout moi).

J'ai joint le cabinet de la ministre, Monique Barbut, et je n'ai eu aucun retour pour l'instant.

Cet enchainement de petites lâchetés, de peurs, de volonté de complaire à l'idéologie supposé dominante du moment me rappelle une période historique, mais laquelle?

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

🛑 En 1970, la France avait 3 millions de fonctionnaires. Aujourd’hui elle en a 5,7 millions. La population, elle, a augmenté de 30%. Les fonctionnaires, de 90%.

Pendant ce temps, quelqu’un a payé.

Ce quelqu’un, c’est vous. Le salarié du privé. Celui qui se lève à 6h, qui n’a pas de garantie d’emploi à vie, qui cotise 22% de son salaire brut avant même de voir la couleur de sa fiche de paie.

Résultat en 2024 ? La masse salariale publique atteint 357 milliards d’euros. Les retraites des seuls régimes publics pèsent 97 milliards supplémentaires. Les dépenses publiques représentent 56,7% du PIB, record quasi-absolu en Europe.

Pour financer quoi exactement ? Une armée de 5,7 millions d’agents dont les effectifs ont gonflé de 25% depuis 1997, alors que la population n’augmentait que de 14%. Des pensions calculées sur les 6 derniers mois de salaire, quand vous, vous attendez vos 25 meilleures années. Un système où le fonctionnaire moyen coûte 29% de plus à la collectivité que son équivalent du privé, selon l’Assemblée nationale elle-même.

Et chaque année, même promesse, même discours : “on va réduire le nombre de fonctionnaires”. En 2023, leur nombre a augmenté de 62 000 agents supplémentaires.

La France ne gère pas un État. Elle gère une serre chaude où tout pousse, sauf la productivité.

Partagez si vous en avez assez de payer pour ceux qui décident combien vous devez payer.

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Le LFI Sébastien Delogu a pété un cable. Prenez le temps de lire ce qu'il a fait. Vraiment.

Le 19 septembre 2024, une délégation syndicale CGT d'environ 100 personnes envahit physiquement les bureaux de Laser Propreté, une société de nettoyage marseillaise.

Lors de cette intrusion, des documents personnels sont volés à Isidore Aragones, avocat au barreau de Marseille et ancien président du Crif Marseille-Provence.

On lui dérobe son passeport, celui de son épouse, des documents financiers personnels, des devis de voyage.

Cinq jours plus tard, Delogu publie ces documents volés sur son compte Instagram suivi par 95 000 personnes.

Il expose publiquement le passeport d'un citoyen privé, ses déplacements, ses finances personnelles, ses projets de voyage. Il ironise sur ses voyages en Israël. Il désigne cet homme à ses 95 000 abonnés comme un ennemi parce qu'il est l'ancien président du Crif et qu'il soutient Israël.

Rappel du contexte : nous sommes en septembre 2024, un an après le 7 octobre. Les menaces contre les personnes identifiées publiquement comme proches de la communauté juive ou d'Israël sont documentées, réelles, fréquentes.

Maintenant posons la question sérieusement : comment un député de la République en arrive à faire une chose pareille ?

Il y a deux explications possibles.

La première : il est stupide au point de ne pas comprendre qu'utiliser des documents volés pour désigner publiquement un citoyen privé à la vindicte de 95 000 personnes est à la fois un crime et une mise en danger réelle d'un être humain.

La seconde, plus probable : il était tellement convaincu d'être du bon côté que la question ne s'est même pas posée. Aragones est lié au Crif, il soutient Israël, donc il est de l'autre camp, donc toutes les règles habituelles de décence et de droit s'évaporent.

Quand on est persuadé que l'ennemi désigné mérite ce qui lui arrive, on ne vole pas des documents, on fait de la justice. On ne met pas en danger un homme, on dénonce un sioniste.

C'est le mécanisme de la haine à l'état pur. Elle ne se perçoit jamais comme de la haine. Elle se perçoit toujours comme de la justice.
Il risque cinq ans de prison, 750 000 euros d'amende et l'inéligibilité.

Et il ne se présentera pas à l'audience. Le climat est trop tendu, dit son avocat.

L'homme qui a exposé la vie privée d'un citoyen à 95 000 personnes trouve le tribunal trop intimidant.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Not "since collapsed."

Take the case of France for example. In 1981, when young voters (baby boomers at the time) helped secure the election of François Mitterrand, who promised to lower the retirement age from 65 to 60, the number of kids had already fallen below replacement rate. In fact, it remained at these levels until quite recently.

It was perfectly clear and understood by planners at the time that this would cause a massive problem in the mid 2000 when the first cohorts of the baby boomers would reach the age of 60.

Someone like the famous demographer Alfred Sauvy not only predicted 25 years in advance that the situation would quickly deteriorate but also that it would be extremely hard to correct the trajectory because of the electoral weight of these cohorts.

Something that Sauvy predicted but hasn’t happened yet was a revolt of the youth against the baby boomers’ requests. It didn’t happen simply because young voters do not understand the dynamics and budget constraints of PAYG systems and believe that protecting the claims of their parents and grand parents will protect their own. As if there was a secret infinite source of funding.

While young Americans also complain about boomers, they don’t realize that in the US the Greenspan commission in the early 80s greatly protected them by doing the opposite of what Mitterrand did in France. It decided back in the 1980s that baby boomers would retire a bit later and increased their contribution rate such that Social Security could build reserves to fund their pension later.

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@NCheron_bourse Ca s'appelle l'économie soviétique

[Nicolas Chéron @NCheron_bourse]

En France, depuis 50 ans, le coût d'un employé augmente plus vite que son salaire net.

Je n'ai pas les mots.

[Lysandre @LysandreBL]

On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».

Parce que c’est toujours la même scène :

Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».

En théorie, ça sonne bien.

En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.

Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.

C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.

Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.

Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.

On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T

out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.

Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.

Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.

Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :

– Qui crée réellement de la valeur ?

– Qui prend le risque de tout perdre ?

– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?

Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.

Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.

Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.

Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.

S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.

Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.

Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.

[Vivre l'Histoire @Vivrelhistoire]

⚔️🪖🇫🇷 Ce jour-là | Le 7 juin 1940, le capitaine Charles N'Tchoréré est exécuté d'une balle dans la nuque par les Allemands.

Quelques instants plus tôt, cet officier français, encerclé et à court de munitions après de violents combats à Airaines, s'était rendu avec ses hommes. Lorsque les Allemands décident de séparer les prisonniers noirs des blancs, il refuse catégoriquement d'être traité autrement qu'en officier français et s'insurge contre cette discrimination. Il est alors emmené à l'écart et abattu. Ses assassins ne provenaient de la 7e division blindée allemande, sous les ordres d'Erwin Rommel. Son corps aurait ensuite été broyé sous les chenilles d’un char.

Né à Libreville en 1896, engagé volontaire durant la Première Guerre mondiale, Charles N'Tchoréré gravit les échelons jusqu'au grade de capitaine. Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate, il demande à rejoindre le front et se distingue par sa bravoure, repoussant quatre assauts allemands successifs à Airaines et permettant à son bataillon de se replier.

Son fils Jean-Baptiste, caporal au 2e Régiment d'infanterie coloniale, est tué au combat à Remiencourt.
Père et fils tombent ensemble pour la France le 7 juin 1940, il y a 86 ans aujourd'hui.

[Olivier Babeau @OlivierBabeau]

Opinion (peu répandue ?) : la plus grande erreur qu’on pourrait commettre concernant l’élection présidentielle de 2027 serait de considérer que le candidat LFI n’a aucune chance d’être élu.

On n’imagine pas ce qui peut se déchaîner entre les deux tours.

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@BdGEORGES Non mais on est pour l'expulsion de Rima Hassan

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@BurgerKingFR Bouffe de merde

[EcoloGeek 🇪🇺 #pasdevagues @Xecolo]

@BrunoMasure Libération permise par l'industrie capitaliste américaine honnie par les gauchiste

[Philippe Briday 🇪🇺🇺🇦#NiFachoNiFacho @pbriday]

C’est bien parti pour qu’elle revote RN en 2027.

[Le Zelenskyste 🇫🇷🇺🇦 @VolodimirZelen1]

« Il n’y a RIEN en commun entre l’extrême-droite et De Gaulle. Jamais ! (…) Le RN a une histoire. Jean-Marie Le Pen a fait partie de ceux qui ont essayé de faire tuer le Général De Gaulle ! »

L’historien Jean-Luc Barré, spécialiste du Gaullisme. A faire tourner ! 🇫🇷👇

[Sophie Pedder @PedderSophie]

D-Day commemoration, Omaha Beach, June 6 2024

Zelensky arrived, the crowd applauded. And then this happened:

🇺🇸 veteran: You’re a saviour of the people

Zelensky: No, no, you saved Europe

🇺🇸 veteran: My hero

Zelensky: No, you are our hero

🇺🇸🇫🇷🇺🇦