@ArchivoVAR La caida de Llorente no es fruto del contacto con Carvajal (puede no serlo totalmente) pero la de Brahim mucho menos se debe al contacto con el defensa y ahí no entra ese argumento para invalidar el penalti.
@ArchivoVAR Cómo puede no ser temeraria la acción de Carvajal si se lo lleva por delante? Qué tiene que ver que ya esté desequilibrado?
En una acción mucho menos dura (Real Sociedad - Real Madrid el año pasado con Vinicius) pitaron penalti por ser temeraria.
@Davivigo@Tweeterricola Tu mismo te contradices.
En la de Vinicius no la consideraron RESIDUAL porque la acción era "temeraria". Esa fue mucho menos fuerte que la de Carvajal.
Da igual que Vinicius pudiera continuar la acción o no como ahora dices con Llorente. Se basa en que es temeraria.
@Davivigo@Tweeterricola Vaya paranoia de conversación ...
Los dos han soltado la pelota en el momento que el defensor les golpea y eso no es opinable, lo ves en las imágenes que tú has puesto.
@Davivigo@Tweeterricola Lo que quieras.
Real Sociedad - Real Madrid de la temporada pasada. Penalti por una acción sobre Vinicius cuando no tiene el balón en una acción menos fuerte que la de hoy de Carvajal.
@Davivigo@Tweeterricola Su intención puede ser detener el disparo, eso no se pone en duda, pero llega tardr y se lo lleva por delante.
Te repito que en el centro del campo pita falta sin dudarlo.
@Davivigo@Tweeterricola Esa misma acción en el centro del campo la pita como falta y amarilla al defensor. Puedes encontrar miles de ejemplos.
Pues lo mismo pero dentro del área.
@Davivigo@Tweeterricola Si es "temerario" da igual que evite o no el remate, es falta. En mi opinión lo es. Una entrada donde llegas tardísimo y con fuerza lo es.
@tjcope@pedritonumeros está bien que hableis como borrachos porque es el público que os queda. Que pensaria vuestro yo de hace 18 años, menuda vergüenza sentiría.