Y I

[Y I @YI80103240]

@Reckles503 フル免許持ちですが、少なくとも普通車についてはマニュアルは趣味以外の意味は存在しないでしょう
「左の手足が暇なのは運転してる気にならん！」みたいに思っていた時期もありますが、今ではMT車しか乗ってませんね
あ、もちろんトラックや特殊車両なんかは別の話です

[Y I @YI80103240]

@marine_arrows @takasan_s @ccb_nk 過失云々は道交法違反の話
容疑者逮捕は刑法上の殺人未遂容疑
そもそもの土俵が違うことすら理解できない連中に辟易としています

[Y I @YI80103240]

@Skz3110 @kanonjilawfirm なりません
なぜなら逮捕されたのは道交法違反ではなく、殺人未遂だからです

[Y I @YI80103240]

@ojyama19830611 @kanonjilawfirm 踏切の10m以内停車という違反をしてるやつが正しい運転を教える？？？

[Y I @YI80103240]

@masa202211 @SuperAsurada01c @bugaryu え？
JAF職員は自分が踏切を越えた先で停止したことすら認識してなかったってこと？
擁護した過ぎて容疑者を痴呆患者扱いしだすの凄いな

[Y I @YI80103240]

@nyamu_190 @06tamo06 はい、踏切での不停止違反なので9000円の罰金と違反点数2点に該当しますね
これを執拗に叩く連中はこの処分さえあれば満足するんですかね？

[Y I @YI80103240]

@aiaikasa それならそれを警察に訴えて処罰してもらえば？
ちなみに踏切不停止等違反は9000円の罰金と違反点数2点が基本です
これを殺人未遂と同列に語れると思ってるなら相当アレですけど(笑)

[Y I @YI80103240]

@MMat9568 @NVaT26eC7492536 @RS66208580 @flight_less_me 煽り運転に対してはどっちもどっちなので、それを法で処罰するなら両成敗であるべきでしょうね
ただし、今回逮捕されている理由は全然別の話ですね
それを理解していないなら、関連記事を100回は読み直す事をオススメします

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 後続車の過失は1度たりとも否定してませんよ？

[Y I @YI80103240]

@furuchan0202 @nipponichi8 で、結果無事に留置場まで逃亡することに成功したわけですな

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 故意と判断した理由は書いてます
(↑これも2度目)
本当に頭悪いですね

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 遮断機が降りるまで故意に踏切内に閉じ込めるより、過失で踏切内に侵入するのがおかしいと？
申し訳ないが、あなたの頭がおかしい以外の感想はありません

[Y I @YI80103240]

@IYh608oELYoBgjI @hst_tvasahi 一時停止無視や注意義務違反レベルの道交法違反で逮捕された例を寡聞にして存じないのですが、あなたはその程度で逮捕された経験をお持ちで？

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 後続車にも過失がある旨も既に書いてますね
100%そちらに非があるという意見以外を擁護と認識するのは相当に残念な思考としか言いようがないですな

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me あなたにとってそれが殺そうとしていい理由になるのなら、煽り運転のドライバーよりもあなたの方が危険人物ですな

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 故意に止めたと判断した根拠も既に書いてます
日本語読めてます？

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me あと、これも先に書いてますけど、停車して後続車を強引に止めるのも煽り運転に該当するので、「煽り運転する方が悪い」は前方車両のドライバーにも当てはまりますね

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me それが故意に事故を誘発したことの免罪符にはなりません
これ書くの3度目なんですけど、まだ理解できませんか？
いくら嫌がらせを受けたとしても、相手を殺そうする、ないし死んでもおかしくない状況にするような事をすればそれは殺人未遂です
私刑は法治国家では許されません

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 不用意に踏切内に侵入したのは後方車両の過失
相手の過失につけ込んで故意に事故を誘発したのが前方車両
で、その故意に事故誘発した行為が殺人未遂として逮捕された
これが後方車両の過失を大仰に取り上げて罪に問われないのでは法治国家は成り立ちません

[Y I @YI80103240]

@NVaT26eC7492536 @TO_RE_PI @RS66208580 @flight_less_me 典型的な反論できずに論点逸らしですね
それについては、「煽り運転されたことが殺人未遂の免罪符にならない、擁護ではなく法律の話」と既に回答してますが？