Yvan Navarrete

[Yvan Navarrete @YN1707]

@Dan1nsider_ Kevin Castañeda y Jordan Carrillo hubieran cumplido muy bien con la mexicanización que busca Almeyda pero ya no son opción.
Espero que por Orbelín, Cachorro y Denzell si se pongan las pilas.. 🙏

[Yvan Navarrete @YN1707]

@AdalFrancoESPN Le pasaron 41 años por encima...

[Yvan Navarrete @YN1707]

@zonarayada @MariferIbanezP Por favor avísanos cuando ya por fin sean los dos pies completos...

[Yvan Navarrete @YN1707]

¿Por qué se esperaba por el mundial?
@Rayados después del mundial del 74 contrató al gran Rubén Romeo Corbo y después del mundial del 18 a Maxi Meza quien, a pesar de que no dio todo lo que se esperaba, aportó en algo para los últimos campeonatos.
Además me parece que hay muy buenas oportunidades de jugadores que no fueron al mundial y que están ávidos de nuevas oportunidades como Yerson Mosquera, Juan David Cabal y Carlos Cuesta todos colombianos solo por mencionar a algunos.
De hecho Monterrey estuvo entre Carlos Cuesta y Sergio Ramos cuando se lesionó Salcedo.

[Yvan Navarrete @YN1707]

@Rayo_Reyna Una lástima que no se quede porque, si efectivamente sucede su salida, le va a entrar mucho dinero a Tigres por su venta, también se van a ahorrar su alto sueldo y además se les libera una plaza de NFM.

[Yvan Navarrete @YN1707]

@jonasigo Una lástima que no se quede porque, si efectivamente sucede su salida, le va a entrar mucho dinero a Tigres por su venta, también se van a ahorrar su alto sueldo y además se les libera una plaza de NFM.

[Yvan Navarrete @YN1707]

@Antonio_Nelli @solotigres @pasionfutbolera Una lástima que no se quede porque, si efectivamente sucede su salida, le va a entrar mucho dinero a Tigres por su venta, también se van a ahorrar su alto sueldo y además se les libera una plaza de NFM.

[Yvan Navarrete @YN1707]

Si, pero esas nuevas claúsulas no estaban visibles cuando firmaron electrónicamente como se les pidió para poder darle los boletos, aparecieron "mágicamente" después.
Afortunadamente un notario público dio fe de que las claúsulas no estaban visibles en el momento de la firma por lo que legalmente no es válida la supuesta aceptación de las mismas.

[Yvan Navarrete @YN1707]

No es cuento, por lo que costaron los contratos de los palcos que ellos tienen es por lo que se pudo construir el estadio en 1966.
Los contratos incluyen el derecho de venderlos, regalarlos, traspasarlos o rentarlos así que no importa quien los tenga hoy en día.
Lo que importa es que esos contratos, por los cuales se pudo construir el estadio, incluyen, entre otros derechos, el derecho en meter Bacardí, Doritos y cualquier otra comida o bebida que los tenedores decidan.

[Yvan Navarrete @YN1707]

FIFA también organizó los mundiales del 70 y del 86 y los dueños de palcos pasaron comida y bebida sin problema y usaron sus estacionamientos.
El tema es que FIFA cambió las condicones y para que dieran la cede los del estadio le dijeron a FIFA que no había problema y que FIFA podía "adueñarse" de los palcos pero como hace 2 años una orden judicial protegió a los palcohabientes entonces el estadio le tuvo que pagar aprox. 70 MDD a FIFA por no poder "adueñarse" de los palcos y para recuperar el dinero el estadio quiere obligar a los palcohabientes a comprar un paquete de papas y refrescos (ah y con una tabla de quesos) por un millón de pesos por partido por cada palco.
Los hechos son los hechos, te pueden caer mal o bien los de los palcos, pero eso no quita los derechos que tienen por contrato que incluye asistir a todos los eventos que se realicen en el estadio, a meter alimentos y bebidas, a estacionarse adentro del inmueble y a vender, prestar, traspasar, rentar o regalar su acceso.

[Yvan Navarrete @YN1707]

Es que por contrato tienen el derecho de meter lo que quieran de comida y bebida, así lo hicieron en los mundiales del 70 y del 86.
Y no es que no puedan estar 2 horas sin comer ni beber o más horas porque no llegas mágicamente a tu asiento y sales igual sin sumar el tiempo de desplazamiento, de que pueden pueden, pero pagaron los millones por los palcos en su momento para que se pudiera construir el estadio para no tener que pasar hambre ni sed ni por 2 horas.
Es como si compras un departamento y en el título de propiedad dice que puedes usar siempre una bodega y dos estacionamientos en el edificio y siempre has podido usarlos y de repente te dicen que ya no, ¿qué sentirías? ¿qué harías?
No debería ser muy difícil de entender.

[Yvan Navarrete @YN1707]

Es que por contrato tienen el derecho de meter lo que quieran de comida y bebida, así lo hicieron en los mundiales del 70 y del 86.
Y no es que no puedan estar 2 horas sin comer ni beber o más horas porque no llegas mágicamente a tu asiento y sales igual sin sumar el tiempo de desplazamiento, de que pueden pueden, pero pagaron los millones por los palcos en su momento para que se pudiera construir el estadio para no tener que pasar hambre ni sed ni por 2 horas.
Es como si compras un departamento y en el título de propiedad dice que puedes usar siempre una bodega y dos estacionamientos en el edificio y siempre has podido usarlos y de repente te dicen que ya no, ¿qué sentirías? ¿qué harías?
No debería ser muy difícil de entender.

[Yvan Navarrete @YN1707]

@Cronicasdepandi Es necesario genera clicks 😁

[Yvan Navarrete @YN1707]

@BlueCFM_ Me parece que "solo" costó 8 MDE algo así como 9.2 MDD.
Creo que para los aficionados rayados es mejor que se quede para que siga repitiendo su historia, no libere plaza de NFM a Tigres ni les de ingreso por su venta ni ahorro de su alto salario...

[Yvan Navarrete @YN1707]

Muy cierto, es como si contratas a un proveedor para que te haga un cuarto adicional en tu casa, no lo vas a dejar solo hasta el día que te tiene que entregar sin revisar avances, sin revisar si te puso el piso que acordaron, sin revisar si te pinto las paredes del color que pediste, etc.
¿Qué nunca revisan a quien les prepara la cancha para los juegos de Tigres?
Además, ¿por qué eligieron a ese proveedor y no al mismo que tiene Rayados para El Barrial y para el Gigante de Acero? Si ya saben que el provedor de Rayados sí da resultados...

[Yvan Navarrete @YN1707]

Lo que pasa es que no es que ahora quieran meter bebidas y comida, es que es un derecho que siempre han tenido porque está establecido en su contrato.
Por eso es que lo pudieron hacer en el mundial del 70 y del 86.
Ese mismo contrato les otorga el derecho de asisitir a todos y cada uno de los eventos que se realicen en el estadio durante 99 años, independientemente de si los boletos cotaran 1000, 100000 o 1000000 de pesos.
Me parece que no están llorando, simplemente están exigiendo los derechos que adquirieron por contrato al haber comprado el uso de los palcos por 99 años.

[Yvan Navarrete @YN1707]

Me parece que no es un tema directamente de Doña FIFA porque la FIFA pidió el uso exclusivo de los palcos como lo hace ya siempre y Doña Tele (a través de su estadio) le dijo que si para ganar la cede.
Luego, hace 2 años, la ley protegió a los palcohabientes para conservar el acceso a sus palcos por lo que Doña Tele (a través de su estadio) tuvo que pagarle a la FIFA alrededor de 70 MDD por los palcos que no les pudo dar.
Por lo anterior, para recuperar ese dinero y no salir en números rojos a Doña Tele (a través de su estadio) se le ocurrió querer prohibirle al los palcohabientes el derecho que tienen por contrato para introducir alimentos y bebidas y querer obligarlos a pagar un "paquete" con papas y refrescos de un millón de pesos por partido a cada palcohabiente para recuperar los 70 MDD que tuvieron que pagarle a la FIFA e incluso salir ganando.
A esto también la ley acaba de proteger a los palcohabientes porque tienen el derecho por contrato.

[Yvan Navarrete @YN1707]

@jonasigo Muy cierto, si muy pocas personas pagaran esos precios, los precios bajarían mucho...

[Yvan Navarrete @YN1707]

@absalon78 Así es, ojalá que vendan o presten a Oliver por lo que bien comentas y para liberar otra plaza de NFM...