Y si alguien le dice al poeta cósmico o mejor cómico que su heredero perdedor envió una comunicación aceptando que perdió y siendo que es aquel el que tenía derechos e impugnar, la elección quedó en firme.
No entregaron el escrutinio de claveros y entonces no hay escrutinio completo y los magistrados del Consejo Electoral cometieron un delito al acreditar a Abelardo como presidente de Colombia.
No hay escrutinio porque hay fraude y está demostrado en las demandas.
@petrogustavo Q está consumiendo o q está leyendo? En el mejor de los casos, usted no entiende lo q lee, en el peor de los casos fue una vergüenza para sus votantes. Su condena política, ser el ejemplo d todo lo que jamás db ser un Jefe d Estado. Su política d odio y división fue su bandera.
Este grupo de incompetentes se aprendió las funciones del presidente cuando al que estaba le tocó entregar.
Tranquila Isabel q lo q importa no es donde se posesiona, lo q debería preocuparles es todo lo q encuentra el q llega y q será puesto en conocimiento de las autoridades.
El Congreso de la República no tiene potestad de decidir sobre los espacios administrados por el poder ejecutivo. El Congreso posesiona al presidente entrante, decide sobre los espacios propios del poder legislativo.
Si un General de la República obedece una orden del presidente electo, puede incurrir en una falta grave, el presidente electo todavía no puede dar órdenes porque quien las da hasta el momento de la entrega de la posesión del entrante es el Presindente actual.
Un presidente electo no es comandante y jefe de las fuerzas militares y policía, no lo olviden. Quien decide todo sobre cada uno de los espacios militares es el Presindente actual.
@LuisGPerezCasas Asumo que tiene el conocimiento mínimo para que le admitan una demanda y el suficiente para saber que la admisión no implica que vaya a tener alguna procedencia.
@CarlosCarrilloA Tranquilo que no está dirigiendo nada. Abelardo no es tan irresponsable como su exjefe que designaba personas con títulos adquiridos con dudas para representarlo en consejos directivos de universidades. Confunda pero no ofenda.
@IvanCepedaCast Pregunta al perdedor de las elecciones: Por qué le molesta un empalme anticorrupción?, tiene algo que ocultar?, Tiene algo que ocultar el presidente?, Tiene que ocultar algo para alguien conocido?
@ISAZULETA Señora, presente la denuncia penal, no de alaridos ni respire por la herida de la derrota, eso sí, si resulta ser falsa su denuncia, la acción penal ahora iría en su contra.
Necesita consultar un profesional para que le ayude con su salud mental pues su historia es de otro planeta. Digna del presidente cósmico que admira. Claro, también está la posibilidad que lo haga a propósito para impedir una transmisión de mando pacífica.
SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL
A propósito del anuncio que hice sobre un llamado a la desobediencia civil, hago un par de comentarios sobre las interpretaciones en algunos medios de comunicación, y las primeras reacciones del entorno de De la Espriella.
Advierto que se deja de lado la esencia del problema: la afrenta a la dignidad nacional. También se busca ignorar el cuestionamiento central. El candidato elegido debe aclarar si es colaborador o agente de un organismo de seguridad e inteligencia estadounidense.
La razón de este silencio es obvia. Lo que buscan ignorar es lo que les genera absoluta molestia. Es lo que precisamente quiero destacar: el inmenso peligro para nuestra soberanía.
Asimismo, intentan asimilar dos decisiones claramente diferenciadas. De un lado, el pronunciamiento sobre las formalidades del proceso electoral. En esta decisión me ratifico.
Y de otro lado, las obligaciones que genera la ciudadanía estadounidense, que son incompatibles para el ejercicio de la Presidencia en Colombia. Se trata de obligaciones, sobre las cuales ya se pronunciaron 20 exmagistrados en una comunicación pública.
Ese es el fondo del problema, que quieren ocultar y eludir.
Por eso en este caso, lo reitero, apelar a la desobediencia civil pacífica tiene toda legitimidad.
Quieren mantener la guerra por todas las formas de lucha. Ahora quiere involucrar civiles en su contienda? Usted fue derrotado, es el perdedor de las elecciones, asúmalo con algo de dignidad.
Está desesperada por el desastroso resultado del gobierno actual y la bajísima credibilidad de su candidato. La izquierda radicalizada ya demostró que no son competentes para dirigir el país.
El único voto útil el 31 de mayo es por @IvanCepedaCast y @aida_quilcue en primera.
Usted, ex ministro uribista del gobierno Duque, que dejó al país endeudado con su irresponsabilidad, y @ABDELAESPRIELLA, el abogado de la impunidad, SON el régimen que este gobierno está derrotando.
Además, la encuestadora que cita es cuestionada por expertos, investigada por violar la ley de encuestas y la paga la ex revista, hoy bodega, Semana.
Ustedes no son tendencia, son el pasado al que Colombia no quiere volver.
Le solicito al señor de la Espriella y a la señora Valencia retirar sus demandas sobre el sistema pensional porque lo único que han logrado es una transferencia ilegal de recursos de los ahorradores/trabajadores hacia los dueños de las administradoras de fondos privados de pensión, que son los dueños de los bancos más grandes del país.
Este autoritarismo del senador @IvanCepedaCast es realmente desconcertante. ¿De dónde saca que él puede poner reglas en el debate democrático? ¿Por qué se atribuye la autoridad de vetar a candidatos? ¡Qué pésima señal! Le pido a los medios de comunicación y a la ciudadanía rechazar esta arbitrariedad.