Shivling & Shaligram Two Forms of Same divinity ЁЯХЙя╕П
In our Shastras, Bhagwan Shiva and Vishnu are understood as two aspects of the same ultimate reality, expressed through different forms of worship.
The Shivling is worshipped as the formless representation of Shiva, described in the Puranas and Agamas as the symbol of creation, dissolution, and pure consciousness.
On the other hand Shaligram is recognised as a self-manifest form of Vishnu, worshipped with water and Tulsi as the sustaining the whole principle of the universe.
The forms and methods can be differ, but the understanding remains one. These divinity are ultimately the two expressions of the same truth.
Hari Aum Tat Sat ЁЯХЙя╕П
#Shivling #Shaligram #SanatanDharma
рд╢рд╛рд╕реНрддреНрд░реАрдп рдзрд░реНрдордирд┐рд╖реНрда рд╣рд┐рдиреНрджреВ тЙа рдзрд░реНрдорджреНрд░реЛрд╣реА рд╕рд░рдХрд╛рд░реА рд╢реНрд╡рд╛рди
"рдореИрдВ рд░рд╛рдо-рдХреГрд╖реНрдг" рдЖрджрд┐ рдХреЛ рдирд╣реАрдВ рдорд╛рдиреВрдВрдЧрд╛", "рд╣рд┐рдиреНрджреВ рдзрд░реНрдо рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдЦрддрд░рд╛ рд╣реИ", "рд░рд╛рдо рдХреМрд╕рд▓реНрдпрд╛ рдХреА рдЕрд╡реИрдз рд╕рдиреНрддрд╛рди рд╣реИ", рдЬреИрд╕реА рджрдгреНрдбрдиреАрдп рдмрд╛рддреЛрдВ рдХреЛ рдмреЛрд▓рдиреЗ рд▓рд┐рдЦрдиреЗ рд╡рд╛рд▓реЗ рдзрд░реНрдорджреНрд░реЛрд╣реА рднреАрдорд░рд╛рд╡ рдЕрдореНрдмреЗрдбрдХрд░ рдХреЛ рдЬрдиреНрдорджрд┐рди рдХреА рдмрдзрд╛рдИ рджреЗрдиреЗ рд╣реЗрддреБ рд╣рд┐рдиреНрджреБрдУрдВ рдХреЗ рдмрдбрд╝реЗ рдмрдбрд╝реЗ рдХрдерд┐рдд рдЖрджрд░реНрд╢ рд╕рдиреНрдд, рд╢рд┐рдХреНрд╖рдХ рдиреЗрддрд╛ рд▓рдЧреЗ рд╣реБрдП рд╣реИрдВред рдЕрдореНрдмреЗрдбрдХрд░рд╡рд╛рджреА рдирд┐рддреНрдп рд╕рдирд╛рддрдиреА рдЙрддреНрд╕рд╡ рдФрд░ рджреЗрд╡рддрд╛рдУрдВ рдХреЛ рдЧрд╛рд▓реА рджреЗрддреЗ рд░рд╣реЗрдВ, рднрдЧрд╡рддреА рджреБрд░реНрдЧрд╛ рдХреЛ рд╡реЗрд╢реНрдпрд╛ рддрдХ рдмреЛрд▓ рджреЗрдВ рд▓реЗрдХрд┐рди рдЙрд╕реА рд░рд╛рдорджреНрд░реЛрд╣реА рдЕрдореНрдмреЗрдбрдХрд░ рдХреЗ рддрд▓рд╡реЗ рдЪрд╛рдЯрдиреЗ рдореЗрдВ "рд╢реНрд░реАрд░рд╛рдордордиреНрджрд┐рд░' рдХрд╛ рдХреЛрд╖рд╛рдзреНрдпрдХреНрд╖ рдЧреЛрд╡рд┐рдиреНрджрджреЗрд╡ рдХреЛрдИ рдХрдореА рдирд╣реАрдВ рдХрд░рддрд╛ред "рд░рд╛рдорд╛рдирдиреНрджрд╛рдЪрд╛рд░реНрдп" рд╡рд┐рд╢реНрд╡рд╡рд┐рджреНрдпрд╛рд▓рдп рд╡рд╛рд▓рд╛ рдорджрдирдореЛрд╣рди рдЭрд╛ рдФрд░ "рд░рд╛рдорднрдХреНрдд" рдмрдирдиреЗ рдХрд╛ рджрд╛рд╡рд╛ рдХрд░рдиреЗ рд╡рд╛рд▓рд╛ рдвреЛрдВрдЧреА рдзреАрд░реЗрдиреНрджреНрд░ рд╢рд╛рд╕реНрддреНрд░реА, рджреЗрд╡рдХреАрдирдиреНрджрди рдФрд░ рдЖрджрд┐рддреНрдпрдирд╛рде, рдХрд┐рддрдиреЗ рдирд╛рдо рдЧрд┐рдирд╛рдКрдБ ? рдпреЗ рд╕рдм рд╣рд┐рдиреНрджреВ рдирд╣реАрдВ, рд╕рд░рдХрд╛рд░реА рд╢реНрд╡рд╛рди рд╣реИрдВ ! рдЬрдмрдХрд┐ рдирд┐рдХрдЯрд╡рд░реНрддреА рджрд┐рдиреЛрдВ рдореЗрдВ рд╣реА рдзрд░реНрдордирд┐рд╖реНрда рд╢реНрд░реА рд░рд╛рдгрд╛ рд╕рд╛рдВрдЧрд╛ рдФрд░ рд╢реНрд░реА рдЖрд░реНрдпрднрдЯ рдЖрджрд┐ рдХреЗ рд╕рдореНрдорд╛рди рдореЗрдВ рдЗрди рдореНрд▓реЗрдЪреНрдЫреЛрдВ рдХреЗ рдореБрдЦ рд╕реЗ рдЕрднрд┐рдирдиреНрджрди рдирд╣реАрдВ рдирд┐рдХрд▓рд╛ред рд╣рд┐рдиреНрджреБрдУрдВ ! рдЕрдореНрдмреЗрдбрдХрд░, рдкреЗрд░рд┐рдпрд╛рд░, рдлреБрд▓реЗ рдЖрджрд┐ рдХрд╛ рд╕рдорд░реНрдердХ рдХреЛрдИ рднреА рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ рд╣рд┐рдиреНрджреВ рдирд╣реАрдВ ! рд╕рдорд╛рдЬ рдореЗрдВ рдЬрд┐рдирдХреА рдпреЛрдЧреНрдпрддрд╛ рдФрд░ рдЙрдкрдпреЛрдЧрд┐рддрд╛ "рд╕реИрдиреЗрдЯрд░реА рдкреИрдб" рдЬрд┐рддрдиреА рднреА рдирд╣реАрдВ, рд╡реЗ рднреА рдЗрд╕ рджреЗрд╢ рдХреЗ рдХреБрд▓рдкрддрд┐, рдорд╣рд╛рдордгреНрдбрд▓реЗрд╢реНрд╡рд░, рдЬрдЧрджреНрдЧреБрд░реБ, рдореБрдЦреНрдпрдордиреНрддреНрд░реА, рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордиреНрддреНрд░реА, рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рдзреАрд╢ рдЖрджрд┐ рдмрдирдиреЗ рдХрд╛ рджрд╛рд╡рд╛ рдХрд░рддреЗ рд╣реИрдВред
тАХ рд╢реНрд░реАрдордЬреНрдЬрдЧрджреНрдЧреБрд░реБ рдирд┐рдЧреНрд░рд╣рд╛рдЪрд╛рд░реНрдп рд╕реНрд╡рд╛рдорд┐рд╢реНрд░реА рд╢реНрд░реАрднрд╛рдЧрд╡рддрд╛рдирдиреНрдж рдЧреБрд░реБ
A Classical, Devout Hindu тЙа A Traitorous Government Lapdog
Prominent figures among HindusтАФso-called ideal saints, educators, and leadersтАФare currently vying to offer birthday greetings to the apostate Bhimrao Ambedkar; the very man who spoke and wrote punishable blasphemies such as, "I will not believe in Ram, Krishna, etc.," "Hinduism poses a threat to India," and "Ram was the illegitimate son of Kaushalya." Ambedkarites may ceaselessly hurl abuse at Sanatani festivals and deitiesтАФgoing so far as to label Goddess Durga a harlotтАФyet Govind Dev, the Treasurer of the 'Shri Ram Temple' Trust, spares no effort in groveling at the feet of that very anti-Ram figure, Ambedkar. Madan Mohan Jha of the "Ramanandacharya" University; the charlatan Dhirendra Shastri, who claims to be a "devotee of Ram"; Devakinandan; and AdityanathтАФhow many names must I list? None of these are Hindus; they are merely government lapdogs! Yet, in recent days, not a single word of tribute or respect for devout figures like Shri Rana Sanga or Shri Aryabhata has escaped the lips of these *Mlecchas* (barbarians). O Hindus! Any individual who supports the likes of Ambedkar, Periyar, or Phule is *not* a Hindu! Those whose merit and utility to society amount to less than that of a sanitary pad nonetheless presume to lay claim to the offices of Vice-Chancellor, Mahamandaleshwar, Jagadguru, Chief Minister, Prime Minister, and Judge in this country.
тАХ Shrimajjagadguru Nigrahacharya Swamishri Shri Bhagavatananda Guru
#рдирд┐рдЧреНрд░рд╣рд╛рдЪрд╛рд░реНрдп #Nigrahacharya #рдЖрд░реНрдпрднрдЯреНрдЯ #рдЬрдпрднреАрдо #рдЬрдЧрджреНрдЧреБрд░реБ #jagadguru #рдЕрдВрдмреЗрдбрдХрд░_рдЬрдпрдВрддреА
рдИрд╕рд╛ рдорд╕реАрд╣ рдХрд╛ рдЬреИрд╕рд╛ рдЪрд┐рддреНрд░рдг рднрд╡рд┐рд╖реНрдп рдкреБрд░рд╛рдг рдореЗрдВ рдкреНрд░рд╛рдкреНрдд рд╣реЛрддрд╛ рд╣реИ, рдЙрд╕рдореЗрдВ рди рддреЛ рдЙрдиреНрд╣реЗрдВ рд╕рдирд╛рддрдиреА рд╕рдорд╛рдЬ рд╣реЗрддреБ рдЕрдиреБрдХрд░рдгреАрдп рдмрддрд╛рдпрд╛ рдЧрдпрд╛ рд╣реИ рдФрд░ рди рд╣реА рдХрд┐рд╕реА рд╕рдирд╛рддрдиреА рджреЗрд╡рддрд╛ рдХрд╛ рдЕрд╡рддрд╛рд░ред рдорд╛рддреНрд░ рднрд╛рд░рдд рдХреА рдкрд╢реНрдЪрд┐рдореА рд╕реАрдорд╛ рдореЗрдВ рдорд╣рд╛рд░рд╛рдЬ рд╢рд╛рд▓рд┐рд╡рд╛рд╣рди рд╕реЗ рдПрдХ рд▓рдШреБ рд╡рд╛рд░реНрддрд╛ рдХрд╛ рд╡рд░реНрдгрди рдЙрдкрд▓рдмреНрдз рд╣реИред рдЬреЙрди рдореВрдЕрд░, рд╣реЗрдирд░реА рдСрд▓рдХрдЯ, рдореИрдХрд╛рд▓реЗ, рдореИрдХреНрд╕рдореВрд▓рд░, рд░реБрдбреЛрд▓реНрдл, рдмреБрд▓реНрдХреЗ, рдкреЗрд░рд┐рдпрд╛рд░, рдмреНрд▓рд╛рд╡рдЯреНрд╕реНрдХреА, рд╕реЗрд░рд╛рдордкреБрд░ рдЯреНрд░рд┐рдпреЛ рдЖрджрд┐ рдиреЗ рднрд╛рд░рдд рдХреЛ рдИрд╕рд╛рдИ рдмрдирд╛рдиреЗ рдХрд╛ рдЬреЛ рд╕реНрд╡рдкреНрди рджреЗрдЦрд╛ рдерд╛, рдЬрд┐рд╕реЗ рд╕рд╛рдХрд╛рд░ рдХрд░рдиреЗ рд╣реЗрддреБ рд░рд╛рдордореЛрд╣рди, рджрдпрд╛рдирдиреНрдж, рд╡рд┐рд╡реЗрдХрд╛рдирдиреНрдж, рдпреЛрдЧрд╛рдирдиреНрдж рдЖрджрд┐ рд▓рдЧреЗ рд░рд╣реЗ, рдЖрдзреБрдирд┐рдХ рдХрд╛рд▓ рдореЗрдВ рднреА рдЕрднрдпрдЪрд░рдг (рдкреНрд░рднреБрдкрд╛рдж), рдХреГрдкрд╛рд▓реБ, рд░рд╡рд┐рд╢рдВрдХрд░, рдЬрдЧреНрдЧреА рд╡рд╛рд╕реБрджреЗрд╡, рд╢реНрд░реАрд░рд╛рдорд╢рд░реНрдорд╛ рдЬреИрд╕реЗ рд▓реЛрдЧ рдХреГрд╖реНрдг рдФрд░ рдИрд╕рд╛ рдХреЛ рд╕рдорд╛рди рдмрддрд╛рдХрд░ рд╣рд┐рдиреНрджреБрдУрдВ рдХреЛ рднреНрд░рдорд┐рдд рдХрд░рддреЗ рд░рд╣реЗ, рдЙрд╕реА рдХрдбрд╝реА рдореЗрдВ рдЬрд╛рдиреЗ рдЕрдирдЬрд╛рдиреЗ рдЕрдм рдорд╛рдиреНрдп рдкрд░рдореНрдкрд░рд╛рдУрдВ рдХреЗ рдзрд░реНрдордЧреБрд░реБ рднреА рдлрдВрд╕рддреЗ рдЬрд╛ рд░рд╣реЗ рд╣реИрдВред рдХрдИ рд╢рддрд╛рдмреНрджрд┐рдпреЛрдВ рд╕реЗ рдИрд╕рд╛ рдХреЛ рднрд╛рд░рдд рдХрд╛ рдирд┐рдХрдЯрд╡рд░реНрддреА рд╕рд┐рджреНрдз рдХрд░рдиреЗ рдХрд╛ рд╖рдбреНрдпрдиреНрддреНрд░ рдорд┐рд╢рдирд░рд┐рдпреЛрдВ рдиреЗ рдЪрд▓рд╛ рд░рдЦрд╛ рд╣реИред рдИрд╕рд╛рдЗрдпреЛрдВ рдиреЗ рдкреНрд░рддреНрдпреЗрдХ рджреЗрд╢ рдФрд░ рд╕рднреНрдпрддрд╛ рд╣реЗрддреБ рдИрд╕рд╛ рдорд╕реАрд╣ рдХреЗ рдХрд╛рд▓реНрдкрдирд┐рдХ рдкреНрд░рд╛рд░реВрдк рдмрдирд╛рдХрд░ рдлреИрд▓рд╛рдпреЗ рд╣реИрдВред рдЬрд╛рдкрд╛рдиреА рдИрд╕рд╛, рдЪреАрдиреА рдИрд╕рд╛, рдЕрдореЗрд░рд┐рдХреА рдИрд╕рд╛, рд░реВрд╕реА рдИрд╕рд╛, рдЕрдлреНрд░реАрдХреА рдИрд╕рд╛ рдЖрджрд┐ред рднрд╛рд░рдд рдореЗрдВ рддреЛ рдЪрддреБрд░реНрднреБрдЬ рд╢реЗрд╖рд╢рд╛рдпреА рдПрд╡рдВ рддреНрд░рд┐рд╢реВрд▓рдзрд╛рд░реА рдИрд╕рд╛ рднреА рдмрдирд╛ рджрд┐рдпрд╛ рд╣реИред рдПрдбрд┐рдЯреЗрдб рдПрд╡рдВ рдХрд╛рд▓реНрдкрдирд┐рдХ рдЪрд┐рддреНрд░ рджрд┐рдЦрд╛рдХрд░ рдХрднреА рдкреБрд░реА рдХреЗ рд╢рдЩреНрдХрд░рд╛рдЪрд╛рд░реНрдп рдХреЛ рднреНрд░рдорд┐рдд рдХрд┐рдпрд╛ рдЬрд╛рддрд╛ рд╣реИ рдХрд┐ рд░реЛрдо рдореЗрдВ рд╡реИрд╖реНрдгрд╡ рдИрд╕рд╛ рдХреА рдКрд░реНрдзреНрд╡рдкреБрдгреНрдбреНрд░рдзрд╛рд░реА рдкреНрд░рддрд┐рдорд╛ рдорд┐рд▓реА рд╣реИ рддреЛ рдХрднреА рд╕рдЩреНрдШ рдХреЗ рдИрд╕рд╛рдИ рдордЮреНрдЪ рдХреЗ рдкреНрд░рднрд╛рд╡ рдореЗрдВ рд░рд╛рдЬреЗрдиреНрджреНрд░рджрд╛рд╕ рдЬреИрд╕реЗ рд▓реЛрдЧ рд╡реНрдпрд╛рд╕рдкреАрда рд╕реЗ рдИрд╕рд╛ рдХреА рдХрдерд┐рдд рдХреНрд╖рдорд╛рд╢реАрд▓рддрд╛ рдХрд╛ рдЧреБрдгрдЧрд╛рди рдХрд░рддреЗ рд░рд╣рддреЗ рд╣реИрдВред рдПрдХ рдмрд╛рд░ рднрд╛рд░рддреАрдпреЛрдВ рдХреЗ рдорди рдореЗрдВ рдпрд╣ рдмреИрда рдЬрд╛рдпреЗ рдХрд┐ рдИрд╕рд╛ рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рдереЗ рдЕрдерд╡рд╛ рднрд╛рд░рдд рд╕реЗ рдЕрднрд┐рдиреНрди рд╕рдореНрдмрдиреНрдз рд╣реИ рддреЛ рдИрд╕рд╛рдЗрдпреЛрдВ рдХреА рдЕрдирд┐рдпрдиреНрддреНрд░рд┐рдд рдШреБрд╕рдкреИрда рд╕рдирд╛рддрди рдореЗрдВ рд╣реЛрдЧреА рдФрд░ рдлрд┐рд░ рдзрд░реНрдорд╛рдиреНрддрд░рдг рд░реЛрдХрдирд╛ рджреБрд╖реНрдХрд░ рд╣реЛрдЧрд╛ред рдзреНрдпрд╛рддрд╡реНрдп рд╣реИ рдХрд┐ 1988 рдИреж рдореЗрдВ рдХреА рдЧрдпреА рдХрд╛рд░реНрдмрди рдбреЗрдЯрд┐рдВрдЧ рдпрд╣ рдмрддрд╛рддреА рд╣реИ рдХрд┐ Shroud of Turin рд▓рдЧрднрдЧ рддреЗрд░рд╣рд╡реАрдВ рд╢рддрд╛рдмреНрджреА рдХрд╛ рд╣реИ, рдЬрд┐рд╕рд╕реЗ рд╕реНрдкрд╖реНрдЯ рд╣реИ рдХрд┐ рдпрд╣ рд╡рд╕реНрддреНрд░ рдИрд╕рд╛ рдорд╕реАрд╣ рдХрд╛ рд╕рдордХрд╛рд▓реАрди рдирд╣реАрдВ рд╣реИ рдЕрддрдГ рдИрд╕рд╛ рдХреЛ рднрд╛рд░рдд, рдЧреЛрд╡рд░реНрджреНрдзрди рдорда, рдХрд╢реНрдореАрд░ рдЖрджрд┐ рд╕реЗ рд╕рдореНрдмрдиреНрдзрд┐рдд рдмрддрд╛рдиреЗ рд╡рд╛рд▓реЗ рдпрд╛ рддреЛ рд╕реБрдзрд╛рд░ рдХрд░реЗрдВ рдпрд╛ рдЪреБрдк рд░рд╣рдирд╛ рд╕реАрдЦреЗрдВ !
тАХ рдЬрдЧрджреНрдЧреБрд░реБ рдирд┐рдЧреНрд░рд╣рд╛рдЪрд╛рд░реНрдп рд╢реНрд░реАрднрд╛рдЧрд╡рддрд╛рдирдиреНрдж рдЧреБрд░реБ
The portrayal of Jesus Christ found in the Bhavishya Purana neither portrays him as an example for the Sanatani society nor as the incarnation of any Sanatani deity. Only a brief conversation with Maharaja Shalivahan on Bharat's western border is available. John Muir, Henry Olcott, Macaulay, Max Muller, Rudolf, Bulke, Periyar, Blavatsky, the Serampore Trio, and others dreamed of converting Bharat to Christianity, a dream that Rammohan, Dayananda, Vivekananda, Yogananda, and others worked to realize. Even in modern times, figures like Abhaycharan (Prabhupada), Kripalu, Ravi Shankar, Jaggi Vasudev, and Shriram Sharma continue to mislead Hindus by equating Krishna and Jesus. Now, even religious leaders of accepted traditions are becoming entangled, knowingly or unknowingly, in this same chain. For centuries, missionaries have perpetuated a conspiracy to portray Jesus as a relative of India. Christians have created and spread imaginary versions of Jesus Christ for every country and civilization. Japanese Jesus, Chinese Jesus, American Jesus, Russian Jesus, African Jesus, etc. In Bharat, they have even created a four-armed, Shesha-sleeping like figure and a trident-bearing Jesus. Edited and fictional images are sometimes used to mislead Shankaracharya of Puri, claiming that a statue of a Vaishnavite Jesus with an upright posture was found in Rome. Sometimes, under the influence of the Sangh's Christian forum, people like Rajendra Das extol Jesus's supposed forgiveness from the pulpit. Once Indians are convinced that Jesus was from India or had an inseparable connection with Bharat, unchecked Christian infiltration into Sanatan Dharma will occur, and conversions will be difficult to prevent. It is noteworthy that carbon dating conducted in 1988 indicates that the Shroud of Turin dates back to approximately the thirteenth century, making it clear that this shroud is not contemporary to Jesus Christ. Therefore, those who claim Jesus was associated with India, the Govardhan Monastery, Kashmir, etc. should either reform themselves or learn to remain silent!
тАХJagadguru Nigrahacharya Shri Bhagavatananda Guru
#рдирд┐рдЧреНрд░рд╣рд╛рдЪрд╛рд░реНрдп #Nigrahacharya #Jagadguru #Jesus #Christ