Yaakov Chen-Zion

Economist at the Bank of Israel. Opinions are my own.

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@ArielKarlinsky @_kobim תמיד מפתיע אותי איך יש שונות גדולה על פני זמן (של אותם סוקרים) בשאלה של התאמה לראשות הממשלה, בזמן שהשונות בגודל הגושים נמוכה במיוחד, לתחושתי (לא בדקתי) שונות נמוכה מזאת שאפשרית סטטיסטית בהנתן גודל המדגם

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@assafzim זה באמת טיעון ממש גרוע. בגלל ש-30 אלף שקל הם סכום כל כך גבוה עבור צעיר בן 23, ההחלטה להשתמש בהם לטיול היא החלטה קשה. כי במקום זה הם היו יכולים להגדיל באופן לא מבוטל את הרווחה בשנים האלה, או לתמוך ברכישת השכלה נוספת

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@Meir_Rubin מפריע לי מאוד גם שהמעסיק ממוסה על מילואימניק כזה באופן דרמטי. הכוונה שממוסה עוד יותר ממס המילואים הרגיל שחל על מעסיקים בגלל הפרשות סוציאליות ואי רציפות תעסוקתית.

אם רוצים לדכא משהו אז כדאי למסות אותו. המדינה ממסה העסקת מילואימניקים

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@SagiBarmak מה זה עוזר לממשלה לקבל פרשנות אוהדת אם בסוף היא מפסידה בבית המשפט?

במקרה הזה היא נתנה בזמן אמת עצה ופרשנות שלא עמדו במבחן. הלקוח שלה היה במצב טוב יותר אם היה מקבל ייעוץ טוב יותר

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@_kobim צריך להניח מה המדד להימור טוב, אבל נראה לי שתחת הנחות סבירות יכול להיות שהימור טוב לא יהיה בהכרח תקני וכזה שיכול להתממש בפועל

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@OriKatz3 לא חושב שהסיכוי למהלכים חיוביים מול החרדים זהה.
נראה לי חלק מאנשי השמאל במרץ באמת בעניין של מדינת רווחה ולא יוותרו בקלות על קצבאות אוניברסליות ושרותים חברתיים של ידי המדינה, גם אם יהיה ברור שאלה צעדים שמיטיבים בעיקר עם החרדים

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@_kobim הסבר אפשרי אחר זה אנשים עם או בלי ממ"ד.

חובה ממ"ד כדי שיהיה איפה לשים כל מה שקנית באמזון

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@_Tsur_ @EylonALevy הדרך ההגיונית היחידה היא רק אם חוסמים אחרים, אבל נותנים לרכב שלי לעבור

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@assafzim הווריאציה רמה אחת גבוה יותר היא אנשים שמסבירים שצה"ל בזבזן ולא יעיל בגלל גיוס חובה (ויש כמובן גם בזבוז שמאפיין את גיוס החובה), ושביום שבו יעברו לצבא מקצועי הרבה מזה יעלם.
הם כאילו שוכחים שביום שבו זה יקרה הוא עדיין יהיה ארגון ממשלתי גדול, כמו נניח המשטרה

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@assafzim התשובה הנכונה היא כמובן עקום הריבית הצפוי קדימה לאורך חיי הרכב. במובן הרחב, אפשר לקרוא לזה "הריבית במשק" 😀

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@SagiBarmak בלי להיכנס לשאלה אם טוב או לא טוב ליציבות ולייצוג להוריד את אחוז החסימה, האם אחוז חסימה גבוה לא דומה למצב של בחירות אזוריות בהן דה פקטו בכל אזור בחירה אחוז החסימה יכול להגיע גם ל-50 אחוז. האם בחירות אזוריות הן לא דמוקרטיות?

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@SagiBarmak אבל הוא מדבר גם על לחצים גאופוליטיים.

יש הגיון בטענה שמזון בסיסי הוא נחוץ, ולכן צריך לשחרר את המסחר בו מלחצים גאופוליטיים. בלי מכסים ולא לכלול אותו בחרמות וסנקציות.

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@OriKatz3 אבל למה אתה משתמש ב"מוצר ציבורי" כקריטריון למה המדינה צריכה לממן?

להבנתי מדובר בקריטריון למוצר שהשוק לא מסוגל לממן כלל. זה לא אומר שהמדינה כן צריכה לממן מוצר אם הוא ציבורי (אולי הוא יקר מדי), וזה לא אומר שעבור מוצר שלא עונה להגדרה של מוצר ציבורי, אין הצדקה שהמדינה תממן אותו

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@aniketapanjwani @borusyak @DynareTeam Maybe “not feasible” was too strong. I meant that it is not straightforward if the goal is a full working port. I think it is several magnitude larger then a typical did package

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@hasolidit @tomeryab לא הבנתי. בישראל אין מנגנון שמאפשר להשתמש בזה כדי להמנע משתלם מס רווחי הון?
אם ככה יש סיבה הגיונית לכך שזה לא מפותח בישראל. התועלת נמוכה.

יש סיבה הגיונית לתמוך בפטור מס רווחי הון ליורשים, מעבר לכך שאם אתה מתנגד למס רווחי הון אז אולי תהיה גם בעד דרכים לעקוף אותו?

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@assafzim @Moshe_Friedman_ לא רואה סיבה להתרגש. בשיטה שלנו, הכנסת הנוכחית ממש קובעת את מועד הבחירות מתי שנוח לה בהתאם לזמינות בוחריה, שלא לדבר על האפשרות אח"כ להשתמש במשאבים בשביל להשפיע על ההצבעה

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@san_muly @TalRalbag באיזה קטע לא לגיטימי? חוקי עבודה?

עקרונית נראה לי שזו דרך טובה למיין לעבודה

[Yaakov Chen-Zion @YaakovChenZion]

@assafzim זו הנחה קלה ונדיבה מדי לאקדמיה.

מה שמפריע ב"שאלה" של נאור נרקיס זה שאין לי עניין לשאול. הוא פוליטיקאי שמשתמש בזה כדי לתקוף.

כשחוקר שתפקידו לחקור שואל, ממילא זה מגיע אחרת. גם המוטיבציה וגם הדרך ממילא אמורה להיות אחרת.