yanniickr

Hier könnte ihr Argument stehen

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless @Ella58935760 Was das für eine „verdinglichte Gleichsetzung“ sein soll, keine Ahnung. Du erklärst ja nicht mal, mit was da gleichgesetzt wird.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless @Ella58935760 Hast du noch mehr Forderungen an das Gewaltmonopol? Peter Decker sollte so Lausebengeln wie dir mal argumentativ den Arsch versohlen, ist echt peinlich.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless @Ella58935760 Das ist wieder so eine gestörte Entgegnung, ganz so als hätte ich irgendwo gesagt: „Kapital ist moralisch“. Du siehst Gespenster.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless @Ella58935760 Placeless, hör bitte auf dir irgend einen Quatsch zusammenzufantasieren. Du hast kein einziges Argument vom GSP gelesen oder verstanden und diskutierst hier mit mir. Ich bin nicht der GS und diese Verweise sind vollkommen albern.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Wenn man Scheiße labern zur Vollzeitbeschäftigung macht.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Vielleicht das amerikanische Rüstungskapital, von dem das ganze Kriegsgerät kommt. Einfach „Kapital“ sicher nicht.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Was für ein Schwachsinn ganz ehrlich.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Wenn Israel ein Krankenhaus in die Luft sprengt, ist das also G-W-G‘? Das Krankenhaus wird konsumiert? Das ist doch wirklich absoluter Unsinn.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Auch da wieder, wen juckt‘s ob eine Formulierung „gängig“ ist. Dass sie viel verwendet wird, ist kein Beweis dafür, dass sie stimmt. Und um Umgang mit Begriffen ging es auch nicht sondern auch da, ob ein richtiger Begriff von etwas vorliegt. Wie auch immer, schönen Sonntag!

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless *ist Profil erstmal Fehlanzeige.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Als wenn nicht etliche Kriege für Staaten äußerst unprofitabel erst einmal wären. Auf Kriegswirtschaft umstellen und ne Menge in Tötungsgerät buttern, das extrem viel Geld frisst und sich erstmal als Kost verbucht. Außer vielleicht bei bestimmten Rüstungskonzernen Fehlanzeige.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Aber das hätt‘s nicht gebraucht, stimmt schon.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Wie war das mit Sprache ist nicht immer wortwörtlich zu nehmen ;)

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Ist jetzt wirklich nicht so, als müsste man wegen so nem Satz ne ewig lange Diskussion führen. Würde aber sagen das Attribut „für dich“ Sinn ergeben ist bei einer sachlichen Erklärung fehl am Platz. Entweder stimmt eine Erklärung oder eben nicht unabhängig davon, wer die liest.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Tod wird nicht warentechnisch produziert und gehandelt und ist dementsprechend keine Ware. Das als Ware zu bezeichnen zeugt nur von völliger Begriffslosigkeit.

[yanniickr @YannickRichter]

@Ella58935760 @b_placeless Die Frage war auch nicht „ob man das verstehen kann oder will“ sondern ob der Quatsch Sinn macht und das tut er nicht. Das ist einfach Buzzword Bingo, was einem gar nichts über die Zusammenhänge erklärt.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Tod ist eben deshalb keine Ware, weil er keinen Tauschwert trägt und auch nicht verkauft wird. Du hast dir da wieder einen Wortsalat zurechtgefaselt und deine vermeintliche Erklärung hat damit nix zu tun.

[yanniickr @YannickRichter]

@b_placeless Das ist keine Erklärung sondern wieder völlig an deiner eigenen Behauptung vorbei erklärt. Dann ist ne Bombe eben Ware (u don‘t say) und nicht der Tod. Dass die kapitalistische Weltordnung viel Leid und Tod hervorruft, war nirgends bestritten.