אל"מ במיל' רונן כהן: מאז שדיברתי על האחריות של איזנקוט לשבעה באוקטובר, בכירים ממערכת הביטחון ומהתעשיות הבטחוניות מאיימים עליי.
"אתם חושבים שהשיטה הזאת של המאפיה תעבוד? מי אתם?
האנשים האלה איבדו את זה - זאת הסכנה".
#שומר_סף
לינק לפרק המלא:
https://t.co/RErL36SdD8
אם לסכם את עדותו של איתן כבל במשפט האלפים התפור של ראש ממשלת ישראל, מר בנימין נתניהו, בשתים וחצי מילים:
1. הוצע לי סיקור אוה�� תמורת עמדתי ביחס לחוק "ישראל היום".
2. הייתי בקשרים עם נוני מוזס.
3. בזמן שהייתי בקשרים עם נוני מוזס, קידמתי חוק שנועד לפגוע במתחרה העיקרי -ישראל היום - ולהיטיב עם מוזס וידיעות אחרונות.
4. קיבלתי סיקור אוהד.
5. כל הפוליטיקאים עשו ועושים זאת.
6. לא היתה בכך כל עבירה על החוק.
7. גם בגלל שלא קוראים לי בנימין נתניהו.
8. גם בגלל שאני שייך למחנה הפריבילגי.
9. סיקור אוהד זה עבירה רק ואך ורק כששמך הוא בנימין נתניהו.
10. ושלישיית הגשש העיוור - שופטי ההרכב שבאמת מאמינים שכולנו מפגרים - שותקים.
לכאורה.
והשמאל ימשיך לקדוח לנו על איך חייבים להגן על "מערכת המשפט", "זכויות הטרוריסטי��, הערבים והשמאל", ועל "המוסדות הדמוקרטיים" ומנגנוני הרדיפה האפרטהיידיסטים הקפלנו-פאשיסטים.
רפורמה משפטית+9D. עכשיו.
הוא כתב שהנשיא הרצוג ידע - הנשיא הכחיש.
הוא כתב שהיתה הצעה לשחרור החטופים - בלינקן הכחיש.
הוא כתב שהיתה אזהרה ממצרים- המצרים הכחישו.
הוא כתב שהיתה אזהרה מאיחוד האמירויות - האמירתים הכחישו.
הוא כתב שסופייאן אבו זיידה ידע על ה-7.10 מעזה - הוא אומר שהוא חשב בכלל על פיגוע מיהודה ושומרון ולא על מלחמה מעזה.
עכשיו מי ששיקר גם ישלם.
האיש החצוף והפוליטי הזה במשך כל המלחמה פעל להפסקתה בכניעת ישראל תחת הכסות של תפקידו ראש מפקדת השו"ן.
הוא התסיס את משפחות החטופים וזרע בהם תבהלה על מנת שיפעילו לחץ על הממשלה לעצור את הפעולה העצימה של כיבוש עזה שהביאה לבסוף להכנעת חמאס ואילצה אותו לשחרר את כל החטופים בפעימה אחת.
התנהלותו פגעה במטרות המלחמה נצחון על חמאס ושחרור החטופים.
החטופים שו��ררו לא בעזרתו, אלא למרות היותו בתפקיד.
״עיני פחם״, גיבור התחקיר של שלומי אלדר, מתראיין לחדשות 12 ומוסר גרסה הפוכה לחלוטין מהתחקיר של אלדר.
1. הוא טוען שבכלל לא דיבר עם אלדר (אני לא מאמין לו, אבל מילא)
2. טוען שלא הבין כלל וכלל שמדובר באיום על מלחמה. הפוך לחלוטין ממה שאלדר כתב בשמו. ״נתניהו קיבל התרעה מפורשת ימים לפני 7 באוקטובר״.
3. טוען שגם דחלאן ובן זאיד לא הבינו שמדובר על איום במלחמה. הפוך לחלוטין ממה שאלדר כתב בשמם.
4. אבו זיידה טוען שחשב שאם בכלל מדובר באיום אז הוא על חוליה ביהודה ושומרו��. לא על עזה. הפוך ממה שאלדר מפרסם.
5. האיום הוא ״עד סוף חודש ספטמבר״, משום מה התאריך הזה הושמט אצל אלדר.
וכשמקשים על עוד ועוד חורים וסתירות בתחקיר של אלדר, הוא משתולל (ולצערי, רבים מוחאים כפיים להשתוללות הזו) במקום להשיב עניינית לטענות הענייניות.
שוב הילד השובב של ממשלת האחים המוסלמית הבאה חושף להם את ערוותם ומסביר לאזרחי ישראל על מה בדיוק הבחירות: ימין או פלסטין.
רק הליכוד ימנע הקמת ממשלת שמאל-ערבים עם יאיר גולן והמפלגות הערביות.
אחיו של עמרי מירן מגיב לניצן אלון: "החצוף הזה ניסה לחבל ולעצור את המבצע שבסופו של דבר הביא לשחרור החטופים"
בועז מירן, אחיו של עמרי מירן וחבר פורום תקווה, לשרון גל: "בזמן אמת אלון מתדרך את המשפחות שצה"ל לא יודע איפה החטופים, מרים אצלם את רמת החרדה והתבהלה לרמות מקסימום כדי שהם ישתוללו ויפעילו לחץ על הממשלה: 'איך אתם נכנסים? אתם תהרגו לנו את הילדים'. וזה מה שקרה.
זה לא מנע לבסוף את הכניסה של צה"ל, וההוכחה הכי גדולה שהפריכה את כל מה שהוא אמר ואת כל התבהלה שלו, היא שצה"ל נכנס עם D9, עם טנקים, עמד על המנהרות - ויש לי עדות גם מאחי שהיה בתוך המנהרה, של D9 וטנקים מעליהם קודחים ומכניסים מצלמה לתוך המנהרה לזהות אותם כשהמחבלים רואים זאת ולא נוגעים בהם כי הם 'תעודת הביטוח' שלהם. אם נתניהו לא היה מצליח לכופף אותם ולפעול באגרסיביות בעזה, אחי ויתר החטופים לא היו משתחררים. אז כן, אפשר להגיד שהוא ניסה לחבל ולעצור את המבצע שבסופו של דבר הביא לשחרור החטופים"
@sharongal
צילום: אורן בן חקון, פלאש 90
רון שרף:
"אני חושב שהקריאה לאי התנדבות או...
הייתה כדי לוודא שצבא העם לא מתפרק"
בני סלע בתגובה:
"אני חושב שאנסתי אותה כדי לוודא שהיא לא תעבור פגיעה מינית".
מי שמעל החוק – לא יכול לייצג את החוק: גלי בהרב-מיארה חייבת ללכת הביתה עכשי�� !
הפרסום המרעיש בחדשות 14 חושף אמת מדהימה: הבעיה היא לא שהיועמ"שית באמת זקוקה להארכת שי��ות כי חצתה את גיל 67. הבעיה האמיתית היא שהיא אפילו לא ביקשה בקשה כזו לפי דרישת החוק. היא פשוט מצפצפת על החוק היבש, ומצפה שהמערכת תתכופף בפניה ותעלים עין.
לפי חוק שירות המדינה, כל עובד שהגיע לגיל 67 חייב לסיים את תפקידו באותו החודש אלא אם כן הוא מגיש בקשה מיוחדת ל"הארכת שירות". אין פטורים, אין הנחות ואין קיצורי דרך.
עובד ציבור רגיל שלא מגיש בקשת הארכה מראש – מוצא את עצמו מחוץ למערכת ביום אחד. אבל אצל "הריבון האמיתי" של משרד המשפטים הכללים כנראה "אחרים". מיארה החליטה שהחוקים שהיא אוכפת על כל המדינה, פשוט לא תקפים לגביה והיא סירבה להגיש בקשת הארכה כנדרש.
ובואו נדבר על תיקון הפגם: הגשת בקשה עכשיו, בדיעבד, היא פשוט מעשה לא חוקי.
אי אפשר להמשיך לכהן בתפקיד באופן לא חוקי, ללא אישור, ואז להיזכר ולהגיש בקשה כדי "להכשיר את השרץ". מי שחצתה את הגיל ללא אישור ועדת ח��יגים מראש, נמצאת כרגע בלשכה בסטטוס לא חוקי, וכל החלטה שהיא מקבלת מבוטלת מעיקרה.
נציב שירות המדינה החדש עומד בפני מבחן המשילות הראשון שלו. הקואליציה צודקת ב-100% בדרישה שלה: אין כאן מקום לפרשנויות או לפחדים. החוק ברור, השעון הגיע לאפס, וצריך ליישם אותו גם על מי שיושבת בראש המערכת.
החוק הוא לא המלצה, גלי. הגיע הזמן לארוז.
עוד פצצה!
מיכה קובי בכיר לשעבר בשב"כ מספר איך יחיא סינוואר הונה את רונן בר ועל המעורבות של המודיעין המצרי.
"יחיא סינוואר באופן ערמומי הצליח להערים על השב"כ שמדובר בתרגיל, בהסדרה וכן הלאה והוא הצליח בזה..."
"ברור שהיו מגעים עם ראש המודיעין המצרי (עבאס כאמל) של השב"כ לאורך תקופה ארוכה..."
"יכול להיות שהיתה כוונה של המצרים להטעות אותנו... הם גם מטעים אותנו עכשיו..."
יאיר גולן אומר שוב בקולו את מה ששותפיו איזנקוט וליברמן מנסים להסתיר בכל דרך.
יחד שלושתם יקימו ממשלה מסוכנת, ממשלת סזון בשותפות עם המפלגות הערביות. ממשלה שתמשיך את העריצות של מערכת המשפט, תפנה את היישובים והחוות שהקמנו, ותפגע בזהות היהודית של מדינת ישראל.
אסור לתת לזה לקרות - ורק ציונות דתית גדולה וחזקה תמנע מזה לקרות.
יאיר גולן מודה שגוש איזנקוט יקים ממשלה עם התנועה האיסלמית - אין להם ברירה.
זו האמת. אל תאמינו להכחשות ליברמן ובנט. הם עשו זאת בכנסת הקודמת ויעשו זאת גם הפעם. הבחירה בידיכם.
זה או ימין או פלסטין.
סיכום יום עדותו הראשון של ח"כ לשעבר איתן כבל, כוכב תיק 2000 ומי שכתב את חוק ישראל היום לאור עששית;
כבל בא היום עם שני קווים.
הקו הראשון: יחסי פוליטיקאים ותקשורת אינם שוחד, ואי אפשר לעשות להם פליליזציה.
ניר חפץ הגדיר אותם בעדותו "יחסים של סחר סוסים ברמה הכי בהמית שיש".
אבל את הקו הזה, כבל מחיל רק על ישראל היום.
אנשי אדלסון הצי��ו לו שיירד מהחוק ויהפוך אצלם ל"מלך העולם".
הוא לא קם, לא הלך, לא פנה לייעוץ משפטי, והמשיך לדבר איתם.
מבחינתו זו בקשה לגיטימית ביותר, כפי שהעידו כל העדים בתיק עד כה, כולל יועמ"ש הכנסת באותה עת.
לעומת זאת, הקו השני שמור רק לנוני מוזס ולידיעות אחרונות, ושם הכול קרה במקרה.
ידיעות דפקו אותו, בלשונו, והוא הלך לעורך רון ירון להתלונן על הסיקור.
רק בדרך החוצה, "אגב אורחא", סיפר שהוא מכין חוק נגד ישראל היום.
במקרה, בעקבות דבריו, ירון הציע לו להכיר את נוני, כבל נעתר ופגש את נוני.
במקרה שניהם יצאו מרוצים.
במקרה הסיקור שלו נעשה "הרבה יותר הוגן", ולפי הנתונים שהוצגו לו האזכורים של בידיעות זינקו לאחר הגשת החוק ב-70%.
ועם מוזס, כך הוא נשבע, מעולם לא דיבר על סיקור.
"לא הלך הזרזיר אצל העורב"..
למעשה, אם ישנה עבירה כלשהי בתיק 2000, הרי שמבעד למסכת החירטוטים הדמיונית והבלתי אפשרית, כבל למעשה מודה בה במלואה ברמה העובדתית, רק כופר בכך ששתיים ועוד שתיים הם ארבע.
במשטרה, כבל אמר ל-"חוקריו" באותה חקירה למראית עין, שידע שהסיקור ישתפר לאחר שיספר לאנשי ידיעות שבכוונתו להגיש את החוק.
אצל רינה מצליח, ארבעה ימים אחרי שנאסר עליו לדבר על החקירה, אמר: "למה להתמם שירתתי את האינטרסים שלו" (של מוזס).
על הדוכן היום, לאחר שטען שאיש לו אמר לו כלום וכל החוק היה רק על דעתו, הודה שמוזס שאל על סעיפים, הציע שינויים ושלח לו רעיונות שתואמים את האינטרס שלו.
גם לידת החוק ��קבלת בכל פעם גרסה אחרת: הברקה במשרד, כנס מעריב (שהתברר שהיה שנה קודם לאותה הארה), ליברמן, העוזר שלו שאמר "איתן חייבים לעשות מעשה" ועוד.
ואחרי פיזור הכנסת? האם המשיך לעמול על החוק הכל כך חשוב לדמוקרטיה?
לא. הוא זנח את החוק ולא עסק בו יותר.
למה? אולי בגלל שכבר הראה למוזס שהוא מספק את הסחורה, והסיקור שלו בידיעות כבר השתפר.
כבל כאמור מקפיד לומר שאין שום בעיה עם לרצות מו"ל לטובת שיפור בסיקור (או כדי למנוע את הרעתו), אבל הוא גם מקפיד לא לשרוף את מוזס ולא לספק שום דבר לתביעה נגדו, ומוזס הוא כידוע הנאשם העיקרי בתיק 2000.
למרות שאת מה שהוא מייחס לישראל היום הוא מכתיר כלגיטימי לחלוטין, הוא נזהר שלא לייחס למוזס.
אולי, זה בגלל שבזמן שהוא עד תביעה נגד מוזס, כבל ממשיך לקבל אצלו טורי דעה ופינוקים בווינט.
מעניין מה אומרת על זה דר' בן-חי שגב..
ומה קיבל נתניהו היום?
כבל אישר שהחוק נועד לייצר "מבוקה ומבו��קה" בקואליציה ולהפיל את הממשלה.
הוא אישר שהיה משוכנע שר"מ לא יכול היה לפטר שרים לפני תקציב, ולכן גם ידע בוודאות שנתניהו לא יטיל משמעת קואליציונית.
זו נקודה חשובה לנתניהו, לאור העובדה שהתביעה שמה על עניין זה את רוב יהבה בחקירתו הנגדית של נתניהו, כאילו מצביע הדבר על כך שניסה לעזור למוזס להעביר את החוק בקריאה ראשונה.
כבל אף אישר את מה שאמרו נתניהו ואלקין, שבשום פורום לא היה לנתניהו רוב לבלימת החוק, וגם לאפשרות "לתקוע" אותו בוועדות היה תאריך תפוגה.
התביעה עצמה, ששוב ושוב ניסתה לשכנע שעדות כבל מיותרת.. הודתה שגם מבחינתה (ולא רק מבחינת כל מי ששומע את הסיפור), מוזס פעל מול כבל לקדם את החוק גם אם כבל מכחיש זאת, ולכן התקשתה להסביר מדוע הצעות של ישראל היום לכבל "באמת לא חקרו", ועוד יותר התקשתה להסביר, מדוע החקירה של כבל עצמו על ידיעות, התנהלה בשיחות על הליגה הגרמנית, אחרי שגורם אכיפה הסביר שהיא "רק נועדה למנוע לזות שפתיים", כלומר טענה לאכיפה ��ררנית מצד נתניהו.
בשורה התחתונה.
אם במה שעשה כבל אין עבירה, קל וחומר שאין עבירה במה שעשה נתניהו, ותיק 2000 צריך לרדת.
ואם במה שעשה נתניהו יש עבירה, קל וחומר בן בנו של קל וחומר, שכבל צריך לשבת 14 מאסרי עולם רצופים.
את הפער בין היחס לנתניהו ליחס לכבל אפילו לא ניתן לכנות אכיפה בררנית.
כבל עשה בדיוק את מה שאסור לעשות על פי תזת תיק 2000 (ובמידה מסוימת גם 4000) כדי לזכות בסיקור משופר תמורת קידום האינטרסים של מוזס, ואילו נתניהו עשה בדיוק את ההפך: הכשיל את החוק ופיזר את הכנסת, למרות שידע שמוזס יתנקם בו בסיקור גרוע במיוחד ערב בחירות 2015.
אז הנה, ב-5 דקות כמו שכבל מעריך, סיכום יום עדותו הראשון של חה"כ לשעבר איתן כבל:
מנסור עבאס: "אני חושב שפתרון מדינה אחת הוא פתרון אסלאמי יותר מאשר פתרון שתי המדינות .. מבחינה אסטרטגית אם אנחנו הולכים לעבר פתרון מדינה אחת, התנועה הציונית שאינה משתנה תאלץ לסגת לפתרון שתי המדינות, ואז, ואפילו לאחר מכן אני אומר שאסור שנסתפק בכך ועלינו להמשיך ברעיון פתרון מדינה אחת"
@Regavim_IL@MoranT555
ניתן להוריד ולשתף את הסרטון בלינק הבא:
https://t.co/xlwA6IJpC7
אילה חסון: "כמה מהדורות קרסו לתוך עצמן" | העדויות שמפרקות את הספינים על "ההתרעה לנתניהו"
אילה חסון לפתחי וזמרי בעם: "אני אמרתי שזה חרטא, שזה לא היה ולא נברא. שום גורם מצרי ואמירתי לא התריע ממלחמה ולא סיפר את זה לא לנתניהו ולא לראש המל"ל. בא אתמול סופיאן אבו זיידה שיש טקסטים שלו מאותה תקופה, וכבר שם רואים שהוא אמר בדיוק דברים הפוכים, לכן זה לא הסתדר. הבן אדם בא אתמול ואומר: 'לא הייתה שום התראה למלחמה. לא אני ולא המצרים. מקסימום אמרנו משהו על ביהודה ושומרון, משהו קטן. לא דובר על התראה למלחמה'. וואו. כמה מהדורות קרסו לתוך עצמן.
ויש לי עוד תוספת: אני מראיינת אתמול את ראש אגף תבל במוסד לשעבר, איל ציר כהן. הוא לא איש פוליטי, הוא היה במוסד והיה בשב"��. הוא אמר: מספיק עם זה שהדרג צבאי מפיל את האחריות על הדרג המדיני.
ואז הוא הוסיף: 'כל הדיבורים האלה על התרעות עשרים וכמה ימים לפני הבחירות - אני אומר לכם, לא היה ולא נברא. אם היה מידע כזה ואם הייתה פגישה כזאת עם עבאס כאמל ועם אבו זיידה, הייתי יודע את זה. אנחנו מקבלים תדרוכים על הדברים האלה. לכן מדובר בפרסומים פוליטיים לקראת בחירות'"
צילום: משה שי, פלאש 90