RunAWay

漆黑空心也想被释放

[RunAWay @Ye_0312]

@roro89sha64kla @Merlyn_Void 好像是集美先假定了女权里只有直女吧……

[RunAWay @Ye_0312]

@roro89sha64kla @Merlyn_Void 我从头到尾都在说我作为女同积极参与女权，你在臆想啥

[RunAWay @Ye_0312]

@roro89sha64kla @Merlyn_Void 其实有没有一种可能当今大多女权和性少数议题都属于人权议题但是没人敢在老中谈人权😂

[RunAWay @Ye_0312]

@ReDQvSuKygNnmay @Merlyn_Void 最后的最后，身份哪个优先该不该优先这种议题在实际生活里基本无意义，我只关心能在可见未来里改善我和我同类处境的主张。我面临的大部分生存威胁来自顺女身份，因此我选择先把有限的精力和资源投入女权。只要我的生活依旧如此，先女后同对我而言就值得实践。至于你要反对或者采取其他策略是你的事。

[RunAWay @Ye_0312]

@ReDQvSuKygNnmay @Merlyn_Void 集美我最后回你一次，我第一条评论是“女同为什么不能先女后同”而不是“女同必须全部支持先女后同”，我的后续论证全部围绕这个策略对于我和我能代表的部分女同的合理性展开，如果你觉得你身为同性恋的受压迫程度大于身为顺女的，没人拦着你先同后女或者又同又女不同不女好吧

[RunAWay @Ye_0312]

@roro89sha64kla @Merlyn_Void 这有啥好类比的，先富后富必然互斥，女和同不互斥。女权推动空姐取消紧身裙装女同空姐难道不受益吗？

[RunAWay @Ye_0312]

掉发掉崩溃了aywc这个丑国怎么这么坏

[RunAWay @Ye_0312]

很难想象看起来参加过无数次赛博八角笼的人唯二拥有的反驳能力是以偏概全和因噎废食 奶蛙从天而降gif

[RunAWay @Ye_0312]

坤美你到底在投射啥啊你咋了到底谁因为我受到抑制和伤害了😂你尊重我先女后同，我支持你又同又女先同后女不同不女可以了吗？我们天下大同美美与共好不好别思考了神在救你好吧

[RunAWay @Ye_0312]

同问为啥这么多人反对我既作为女性和顺直女互相帮助又作为同性恋和lgbtq+互相帮助呢？

[RunAWay @Ye_0312]

有没有一种可能异性恋权益不需要被捍卫😂卧槽你是顺直派来串的吧我自作聪明就这样 #le #wlw 洋拉可以来看笑话

[汐偃月 @ReDQvSuKygNnmay]

@Ye_0312 @Merlyn_Void 我再说一下为什么我觉得先女后同是个荒谬的说法：1. 二元思想，觉得只能舍弃而非共存；2. 对女同群体本身的不尊重与双标性，要求女同分开性别与与性取向，然而又没有“先女后异”的说法，因为异性恋身份不被认为需要进行“协调”，为什么是女同需要协调？“先女后同”这种说法的出现不觉得怪异吗？

[RunAWay @Ye_0312]

@ReDQvSuKygNnmay @Merlyn_Void 你们是没有一个人听过稻草人谬误吗？框架被滥用≠框架错误，还要我说几遍？我已经阐述了我认同的先女后同作为策略选择的合理性，如果你要反驳请正面论证它错在哪里而不是举极端人士滥用错用的极端例子哦坤？

[RunAWay @Ye_0312]

我需要一个洋室敌厕

[RunAWay @Ye_0312]

同问为啥这么多人反对我既作为女性和顺直女互相帮助又作为同性恋和lgbtq+互相帮助呢？

[汐偃月 @ReDQvSuKygNnmay]

@Ye_0312 @Merlyn_Void 存在互相支持帮助的路径非要选择排斥性的路径和父权有什么区别，捍卫的到底是什么？女人还是一个关于女人的理念？

[RunAWay @Ye_0312]

@ReDQvSuKygNnmay @Merlyn_Void 我咋没看懂您在说啥呢，我不是一开始就声明了自己友跨吗？请问又何来仇恨性言论？如果指的是先女后同那孩子你辱女了知道吗🤣

[RunAWay @Ye_0312]

@leeaua143267 @Merlyn_Void 我女同啊，顺直男顺直女的恶心程度是一个级别的么？更何况你爱骂你就骂呗，为啥非要我跟你一起骂？你很需要人陪？

[RunAWay @Ye_0312]

唉前列腺直通大脑仇女代替思考的支蚣不看上下文就这样，原po以偏概全扫射顺直女可以我扫射男同就急？我又啥时候表示了异性恋和女同纯善无比不会代孕？我跟黄理性讨论是因为这人还是能讲道理的，你这种一张肛只能给互联网留下排泄物的就别大思考了呗🤣什么时候你这种➗似完了我就不用先女后同了是真的

[RunAWay @Ye_0312]

@Merlyn_Void 退一万步来说，任何分析框架都可能被歪曲，而滥用不等于框架本身有错。我支持的先女后同本质是一种策略，如果你要反驳这个策略的合理性，应该从正面论证【在当下中国语境里，来自顺直女的恐同对女同性恋的威胁程度等于甚至高于系统性的性别暴力】。否则说服力和菜刀可能伤人所以要没收所有菜刀一样。

[RunAWay @Ye_0312]

@Merlyn_Void 你举的这个例子没什么意义因为这些人根本不会考虑女同死活，本质属于“只女不同”而不是“先女后同”。

[RunAWay @Ye_0312]

@Merlyn_Void 一个女性完全可以在遭受性别压迫的同时成为异性恋规范的维护者，没错，但前后两者恰恰说明她是父权结构的深度受害者，而不是这个结构的设计者和最大受益者。就像你举例的景甜，她的可恨和可悲有同一个叫作男权的来源。
弱势群体互害是最愚蠢的事情，共勉。