Relación ejercicio-cerebro Estudio masivo PNAS mostró que mayor fitness aeróbico a 18 años se asocia a mejores puntuaciones de CI (lógico, verbal, etc.)
La resistencia cardiovascular es predictor de mejor rendimiento cognitivo y mayores logros educativos https://t.co/FZatRaDwCj
¡Ánimo! A veces se gana y a veces se aprende; lo importante es seguir adelante y representar a México con orgullo. Lo logrado por los jóvenes de la Selección vive en el corazón de las y los mexicanos por siempre. A todas y todos, demostramos que México es el mejor anfitrión del mundo, con un pueblo alegre y unido. ¡¡Por siempre, vamos, México!!
"Queremos crear una vida en la que ya no seamos explotados por los extranjeros pero tampoco por los propios africanos porque para nosotros no existe correlación entre el color de la piel y la capacidad de explotar a las personas".
Amílcar Cabral #CaboVerde
Un 5 de julio de 1975, el pequeño pais de Cabo Verde conseguía su independencia del colonialismo portugués, tras la labor del revolucionario Amílcar Cabral, que dirigió la lucha de liberación nacional durante casi 2 décadas contra el imperialismo.
Amílcar Cabral se convirtió en uno de los revolucionarios panafricanos más influyentes de África y bajo su liderazgo las colonias de Guinea-Bissau y Cabo Verde combatieron a la dictadura fascista de Salazar, que seguía colonizando África mucho después de que otras potencias coloniales como Gran Bretaña y Francia fueran expulsadas por las guerrillas anticoloniales.
Como panafricanista y socialista, se centró en crear un bloque socialista unificando Guinea-Bissau y Cabo Verde con una economía de planificación central y la creación masiva de cooperativas en el campo, siendo pionero en la región en la creación de programas sociales y agrícolas para garantizar el suministro de alimentos al ejército de liberación y a la población local.
Apenas ocho meses antes de que Guinea-Bissau lograra la independencia, Cabral fue asesinado a tiros en la puerta de su casa por agentes mercenarios de los servicios de inteligencia de la dictadura fascista de Portugal.
"Queremos crear una vida en la que ya no seamos explotados por los extranjeros pero tampoco por los propios africanos porque para nosotros no existe correlación entre el color de la piel y la capacidad de explotar a las personas". Amílcar Cabral
Un 5 de julio de 1975, el pequeño pais de Cabo Verde conseguía su independencia del colonialismo portugués, tras la labor del revolucionario Amílcar Cabral, que dirigió la lucha de liberación nacional durante casi 2 décadas contra el imperialismo.
Amílcar Cabral se convirtió en uno de los revolucionarios panafricanos más influyentes de África y bajo su liderazgo las colonias de Guinea-Bissau y Cabo Verde combatieron a la dictadura fascista de Salazar, que seguía colonizando África mucho después de que otras potencias coloniales como Gran Bretaña y Francia fueran expulsadas por las guerrillas anticoloniales.
Como panafricanista y socialista, se centró en crear un bloque socialista unificando Guinea-Bissau y Cabo Verde con una economía de planificación central y la creación masiva de cooperativas en el campo, siendo pionero en la región en la creación de programas sociales y agrícolas para garantizar el suministro de alimentos al ejército de liberación y a la población local.
Apenas ocho meses antes de que Guinea-Bissau lograra la independencia, Cabral fue asesinado a tiros en la puerta de su casa por agentes mercenarios de los servicios de inteligencia de la dictadura fascista de Portugal.
"Queremos crear una vida en la que ya no seamos explotados por los extranjeros pero tampoco por los propios africanos porque para nosotros no existe correlación entre el color de la piel y la capacidad de explotar a las personas". Amílcar Cabral
A MAIOR HUMILHAÇÃO de 2026!! O Japão acordou seus cidadãos à meia-noite pra celebrar o 4 de julho, Independência dos EUA, país que jogou 2 bombas atômicas no Japão!!
Os japoneses foram doutrinados pra achar isso normal!
Si se acepta como plantea el ultraliberalismo que las políticas de los países nórdicos no son socialistas (seguridad social con educación, salud y pensiones universales, sostenidas en altos impuestos, alta sindicalización y alta tasa de contratos colectivos) entonces ese ultraliberalismo tendría que reconocer que la retórica antisocialista neoliberal construyó un hombre de paja nombrando socialista a cualquier medida parecida al estado de bienestar que hasta hoy repiten los gobernantes, partidos y líderes liberales y de derechas. Tendría que aceptar entonces que el modelo de privatización de los sistemas de educación, salud y pensiones basado en el libre mercado es totalmente distinto al modelo nórdico que "combina" libre mercado con estado de bienestar, por lo cual, la retórica neoliberal sobre la imposibilidad de servicios universales gratuitos y protección social como estatismo es falsa y por tanto el camino de "no hay alternativa" de Thatcher es también falaz: el libre mercado es compatible con medidas de protección social generalizada como lo demuestran los países nórdicos.
Si por el contrario se acepta la retórica neoliberal de que las medidas de protección social o el estado de bienestar es "socialismo", el ultraliberalismo tendría que aceptar que los niveles de vida que sostienen los países nórdicos sólo se han logrado a través de las medidas redistributivas y la protección social generalizada, por lo que la retórica de que las medidas de protección social universales son insostenibles es falsa, que los ataques contra el sindicalismo -presente en el modelo nórdico- solo fue ideología para la restauración del poder de clase para destruir el poder obrero, a lo que llaman "libertad"- y que las medidas de protección social aseguradas por el estado pueden funcionar de manera exitosa a contrasentido de la retórica ideológica promercado sobre la eficiencia de la gestión de los servicios por la empresa privada.
Por último si se afirma que los países nórdicos más bien tienen un modelo "mixto" (libre mercado + estado de bienestar), se reconoce entonces que existe otro modelo distinto a la vía única neoliberal, pero también se reconoce entonces que las medidas que en realidad son socialdemócratas no son estrictamente capitalistas o pro mercado, sino que deben combinarse con las políticas que respetan la propiedad privada y el mercado. Si se reconoce un modelo mixto, entonces el bienestar, nivel de vida y menor desigualdad no se debe a las políticas promercado en sí, sino a la intervención del estado, que a partir de la producción de riqueza capitalista, grava a los ricos, a contrasentido del dogma neoliberal de bajos impuestos, otorga servicios universales -a contrasentido de los servicios privados- y respeta a la organización de los trabajadores y/o los contratos colectivos -a contrasentido de la política antiobrera neoliberal.
Al tratar de evitar considerar a los países nórdicos o a sus políticas de estado de bienestar como socialistas, la realidad compleja desbarata los dogmas del fundamentalismo de mercado, aunque sus más fervorosos creyentes no parecieran darse cuenta.
Repudiamos el #DiscursoDeOdio de la Diputada Local de #Chiapas, María Isabel Rodríguez Jiménez 🚨📢🌈Exigimos respeto a la Constitución, no discriminación e igualdad para nuestras poblaciones #LGBTIQ ¡Ni un paso atrás en la defensa de nuestros derechos!
@congresoChis