@JBSudarsky@AngelicaLozanoC Si tuvieran 2g de fibra moral esas señoras, estarían horrorizadas de andar con alguien como Petro. Pero cuando andan buscando puesto absolutamente todo se vale. Y eso es pura corrupción. Pero a la izquierda le encanta cambiarle el nombre a todo.
Dicté una charla sobre pensiones y me preguntaron: ¿por qué “ODIAS” tanto a Colpensiones?
Ojo, no es solo porque sea una pirámide. Hay dos cosas más que lo agravan.
Acá mis 3 razones:
@HIGUERAQ Ninguna exigencia para vías, acueductos, infraestructura. Ninguna responsabilidad adjudicada a los políticos de turno. Ningún interés por el bien colectivo. Solo simpatía por el maleante de moda. Ninguna esperanza en la vida, ningún futuro en la historia.
@matecastano Primero que todo, en Colombia no hay buenas vías. Tenemos las peores vías del mundo y también las más caras. Ahora también es cierto que las pocas decentes que hay son por las concesiones.
Pero uno jamás puede decir que en Colombia hay buenas vías.
Dear Microsoft, when I hit the Windows Start menu key and start typing a word to autocomplete a search, I never, ever, EVER want it to return results of something not on my computer. Ever. Like, ever, ever, never.
Llevo años denunciando un problema que tenemos como sociedad y que no podemos dejar pasar por alto: ¿La ausencia de mostaza en la comida rápida contemporanea?
Entiendo que haya gente con las papilas gustativas de un niño de 7, esos que piden el perro sin cebolla, pero y el resto?
Antes de expulsar a los migrantes irregulares el gobierno debe crear rutas para la regularización, como lo hicieron @JuanManSantos e @IvanDuque. El gobierno de @petrogustavo decidió no ofrecer rutas de regularización a migrantes y es su responsabilidad que quienes ingresaron recientemente no estén regularizados. Colombia fue el mejor ejemplo en política migratoria del mundo hasta que llegó Petro. No debemos renunciar a recibir migrantes y aprovechar todos sus aportes al país. Solo deben ser expulsados quienes cometen delitos graves.
Petro dijo que era para cuidarnos. Nosotros vemos un impuesto más al bolsillo de los colombianos.
Junto a @Danielbricen vamos a eliminar el “impuesto saludable”, una medida que encareció cientos de productos que hacen parte del consumo diario de las familias.
¿Quién termina pagando? El colombiano que compra, el tendero que vende y el panadero que trabaja.
¡Ya basta de disfrazar impuestos como políticas de salud!
La salud se protege con prevención y educación, no castigando el bolsillo de quienes trabajan.
Con nuestra pirámide poblacional y nuestro perfil demográfico necesitamos más y más jóvenes migrantes. Necesitamos, en la práctica, hospitalidad y no xenofobia.
People in the US and all over the world are fed up with bogus asylum claims. Asylum isn’t supposed to be a loophole to circumvent immigration laws; rather, it’s supposed to provide a narrow safe harbor for persons persecuted because of their “race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion.” 8 U.S.C. §1101(a)(42). But the system has long been swamped by frivolous asylum claims, meaning that it takes years to adjudicate whether applicants are actually entitled to asylum—during which time they can typically work, have children, and otherwise put down roots in our country.
A recent case highlights such abuse. Humberto “Beto” Coral (@betocoralg) came to the US from Colombia on a tourist visa in December 2015. A few months later, shortly before his lawful stay was set to expire, he applied for asylum. Coral himself has publicly claimed that he applied for asylum as a victim of “war and impunity” in Colombia (although one may wonder what that has to do with official persecution on account of his “race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion”). Be that as it may, in the waning days of the Obama Administration he received a work permit, which he continued to renew for a DECADE. During that time, he championed Colombia’s far-left then-President @petrogustavo, ran unsuccessfully for a seat in Colombia’s Congress on a pro-government platform, made defamatory comments about a former Colombian President that he was forced to retract, and tried to wage lawfare in our system against then-candidate for President (now President) @ABDELAESPRIELLA. Meanwhile, he denounced the alleged “persecution” of Hispanics in the US; whether US citizens, lawful residents, asylum seekers, or illegal aliens, he claimed, all are being “hunted and enclosed in concentration camps,” and “tortured and assassinated by the government of the United States.” Talk about an Alice-in-Wonderland scenario: while seeking asylum IN our country FROM Colombia, he was accusing our government of putting people in concentration camps and shilling for Colombia's far-left government. Not surprisingly, @SecRubio determined that he should be deported back to Colombia, where he was given a hero's greeting on the tarmac by the then-Foreign Minister and met with the then-President. True to form, he now alleges that he was “tortured” while detained as a “political prisoner” in the US--and, for good measure, challenges the legitimacy of the recent Colombian election where the pro-government party lost, calling failed candidate @IvanCepedaCast “my legitimate President.” If this isn't a perfect example of the dysfunction and abuse of our asylum system, I don't know what is.