@Yavuya_Ke @ThalaMsutu77 I'm sorry but this is bullshit. France is 2nd (or 1st) of 6N since 2020. It's a close tournament between top EU team, it's normal to not win every time, but they're not inconsistent, on the contrary, they are the MOST consistent, arguably.
Because they put strength in their clubs
@serbannne @paul_denton A noter quand même qu'il s'agit de la constitution de l'an I, ou 1ère version de constitution de la 1ère république (même pas la finale), qui n'est pas celle de notre république actuelle.
@ShakyBarnes@TerribleMaps Also authorities are absolutely sure these are cows and the rumors about three-horned giant lizards are completely stupid and please report anyone saying that to your local commissar. I mean sheriff.
@74Karhu22859@CsabaSzekely7@amazingmap except those are not officially recognized territories, and only "occupied" by those countries with severe restrictions, mostly to scientists and the like. Plus they only really claim the coast, the continuation toward the pole is a common simplification.
@BoringTexan @GuilhermeJSR16@TerribleMaps No relation no, but it's an interesting thing that around that time this kind of jaw was shown on a lot of portraits, of Hapsburg but also others. It may have come to be a trait of "nobility" at the time, and maybe because of the Hapsburgs, and exaggerated in portraits.
@_jona_s_@GuilhermeJSR16@TerribleMaps He was Grand Pensionary, which was in effect the head of government, so the equivalent of a Prime Minister for modern parliamentary democracies (so most western democracies except most notably for USA and France which are presidential ones)
@Benshad0w1 @valdivarius En Fr la 1ère constitution créée via un référendum est celle du 2nd ... Empire. C'est ce plébiscite (pas de loi référendaire à l'époque) qui légitimise le coup d'état de L-N Bonaparte.
Et dans la maj. des cas dans le monde, une constit. est élaborée par une chambre constituante
@Benshad0w1 @valdivarius tain vous détérrez des trucs de 4 mois. Mais du coup non, il ne FAUT pas une loi référendaire pour faire un référendum consitutionnel, et il ne FAUT pas un référendum constitutionnel pour faire une constitution.
@GuilhermeJSR16@TerribleMaps https://t.co/YLRpcCS7ag but it's widely considered an exaggeration, they were probably "just" carved in pieces and thrown out, not actually eaten.
@Olivier_Truchot@EtienneBaldit mais c'est le contraire en fait! si votre podcast est populaire, soyez irréprochables!
Ou vous sous-entendez que votre podcast est populaire parce que Barbara "dit les choses en face" et qu'elle dit des bétises?
Ca serait grave, si c'était pour vous le secret de votre réussite.
@lesgauloisdu92 @KatrinKemmler1@Clemence_Guette Bon bien sûr, c'est aussi important parce que le RN étant un parti fasciste, il n'est pas supposé y avoir de l'alliance entre un autre groupe à l'assemblée et lui. Tandis qu'une coalition entre d'autres groupes à l'assemblée peut se faire. C'est l'avantage des partis républicains
@lesgauloisdu92 @KatrinKemmler1@Clemence_Guette dans un contexte parlementaire (je sais pour le RN c'est dur à comprendre comme concept accrochez vous), les GROUPES comptent, car ils proposent des lois, votent, et proposent des candidats ensemble.
Le RN peut s'amuser à proposer un candidat, on va rire, le rejeter, et voilà.
@KatrinKemmler1@Clemence_Guette S'il décide de dire non à tout candidat NFP dans l'espoir d'imposer un candidat renaissance à la place et d'essayer d'arracher une soumission de la gauche, il va juste obtenir une opposition des 2/3 du parlement, et bonne chance avec ça.
La seule solution autre c'est le RN.
@KatrinKemmler1@Clemence_Guette que le PM soit ensuite accepté par l'assemblée est un autre sujet, mais si lui, en tant que président, le refuse, il doit pouvoir le justifier. Surtout qu'en tant que dirigeant officieux du 2ème groupe à l'assemblée, il a parfaitement le pouvoir de sécuriser le PM en question.