やーだー

愛読書は心のノートです

[やーだー @Ymd_55]

@hue005232 @N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 140文字をはみ出してスクショを使うのは長文です。
暴言ばかりですが意味あります？それ。

どの立場で言ってるの？は私の意見の反論になってません。なぜ発言権の話をしてるのですか？子供の喧嘩でよく聞くやつですよね。いうまでもなく、発言権はあります。そういう場所だからです。

[やーだー @Ymd_55]

@hue005232 @N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 文句言われることは仕方ないって話しかしてないです。

なんで話広げて勝手に長文にしてるんですか？短い言葉で反論できない人の悪い癖です。脱線しすぎです。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds そうです。
だから企画者目線では難癖対策をし続けることが昨今の企画の炎上回避セオリーです。わかってもらえて良かったです。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 企画批判の内容は企画が甘いとされる理由です。この理由から企画が甘いという判断ができ、企画を甘いまま企画を実行したということは、文句が着いても仕方ない、と言ってます。

文句が着くよ。この理由で。しか言ってません。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds はい同じ意見ではないですが、あなたが言い返した内容には反論してないです。

｢こんなシンプルな話なのにイチャモンつけるのすげーな｣は文句言うなんておかしい、の意味では無いんですか？その意味だと思ってリプしました。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 確認ですが私は難癖をつけてる本人ではなくあなたが文句が着くことへの訴えをしたのに対して文句が着いても仕方ないと言ってる人です。

企画者に責任なんてありません。選択の問題です。難癖をある程度潰して企画するか、荒い企画で難癖を無視するか、です。

今回は後者です。

[やーだー @Ymd_55]

@hue005232 @N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 断言できるのか？以降全て寄付の是非の話をしてますよあなた。文量2倍です。

アラを潰して企画しなければ文句が出る、だからみんな対策して入念に企画する。は社会で生きてれば誰でもわかることなので。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds ただの難癖にしては類似の意見が多いです。

言ってるのは、文句も難癖もどうせ付けられるのでいかにつけられないように企画するか、これがインフルエンサーのリスク管理としてずっと言われてることです。

これを無視してやりたいことを強行するのもいいと思います。その場合は難癖が着きます。

[やーだー @Ymd_55]

@hue005232 @N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds やり直し。
まだ君だけ寄付の是非の話してるよ。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds あ、本音違います。ずっと文句を言われることは仕方ないって言ってます。あなたは文句を言うことじゃない、と言ってて、ここがぶつかってます。解決は文句を言われないのは無理なので文句を言われながら続ける、です。

｢引用｣の部分、の要素があるから文句言われても仕方ない。という意味です。

[やーだー @Ymd_55]

@hue005232 @N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds なんの話ししてんの？
文句言われることは仕方ないって話しかしてないけど。

この寄付の是非の話してないですまず読め

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds 満足して終わりの話と文句を言われないのは別でしょ。

このチャリティ自体続けて欲しいよ。
私が言ってるのは文句を言われることは仕方ないよってだけ。
やめて欲しいとか一言も言ってない。

[やーだー @Ymd_55]

@N3_no_ @NVZ7eXaXhl9738 @53mnhrds スタンミこれからも好きだけどこれは想定甘いからそりゃ騒ぐやつも出るよ

チャリティは儲けを1円でも出すと叩かれるもんじゃん。
解除しない人も出るなら儲けになる。
登録のきっかけにチャリティを使ってることになる。Twitchに中抜されるのに100円足して意味ある？普通に寄付すればいいじゃん。

[やーだー @Ymd_55]

@vanillin_28 @1to2fu @oyahukou1919 大きく違いますが、比較するなら4種で比較するべきで、よくある議論はガチ理系と文系で比較している話ばかりな気がします。
ガチ理系の特徴とゆるふわ文系の特徴を比較して文理の優劣をつける議論は漏れてる層が多すぎます。

[やーだー @Ymd_55]

@oyahukou1919 文系の下80~90%は学位授与機関になっているだろうが、理系の下30~40%もまた、学位授与機関になっているだろうに。

ここでの上下は偏差値の話ではなく教育機関としての上下だと思ってます。

つまり、ある上の大学の下層の理系の話ではなく、下層の大学の理系の話もしよう。

[やーだー @Ymd_55]

@pondebekkio https://t.co/7OgPapoNJR

[Goalin @Goal_kart]

@Tfq2jVUBIY49951 @052ysk この本なければ、人魚探しに
2人は海に出ていません

[やーだー @Ymd_55]

@st41063147 なんでそんな嘘つくんですか？

叩きたい気持ちが先行してるんでしょうけどそれは何故ですか？

[やーだー @Ymd_55]

@gyakuten2ch @livedoornews 上に発砲して無関係な人巻き込むかもしれないくらいから跳弾でその場の誰かに当たった方がマシだろ

[やーだー @Ymd_55]

@Sakib88o @netman597269 @livedoornews そんな研究結果ありません

[やーだー @Ymd_55]

@livedoornews 被害拡大させてない？

疑問なんですが上空発砲で関係ない人に当たるかもしれないなら跳弾覚悟でその場で発砲の方が良くないですか？

もし自分が被害者なら自分に当たってもいいからその場で完結して欲しいと思っちゃう