Yo2c

(*^^*)

[久米康宏(日本一しゃべる医師) @cmentapresident]

生活保護が受ける治療というのは、薬剤の選択を含めて、制限をしないとダメだ。
例えば不妊治療なんか言語道断だし、
月数十万円もかかるような高額なものを使い続けられるのも違う。
納税者が高くて諦めるようなものは、生活保護に給付すべきではない。

それが公平だ。

[メガバンク太郎 @megabank_tarou]

自民党の皆さま
財務省の皆さま

今日も年少扶養控除について訴えます。

必ず出てくる言葉があります。

「復活させるのはいい。でも財源はどうするの？」

私は、この問い自体に違和感があります。
財源がない？

だったら言いたい。
財源は、30年後に成長した子どもたちです。

今、0歳の子どもも、
30年後には30歳。

働きます。

所得税を払います。
住民税を払います。
社会保険料を払います。
消費をします。

家を買うかもしれない。
会社をつくるかもしれない。
新しい技術やサービスを生み出すかもしれない。

そして何より、
次の日本経済と社会保障を支える現役世代になります。

日本の社会保障制度は、
現役世代が高齢世代を支える仕組みに大きく依存しています。

ならば、

子どもを育てる家庭への負担軽減を
「財源を食うコスト」とだけ考えるのはおかしい。

むしろ、
将来の税収と社会保障を支える人を育てるための投資

ではないでしょうか。

もちろん、
年少扶養控除を復活させれば、
目先の税収は減ります。

でも国家運営は、
今年一年の税収だけで考えるものなのでしょうか。

10年後。
20年後。
30年後。

誰が働き、
誰が税金を払い、
誰が社会保障を支えるのか。

そこまで考えて初めて、
本当の「財源論」だと思います。

しかも年少扶養控除は、

単に子育て世帯へお金を配る話ではありません。

子どもを扶養すれば、
その家庭の担税力は低下する。

だから、
その違いを税制に反映する。

極めてシンプルな話です。

同じ年収1,000万円でも、
一人で生活する1,000万円と、
その所得から何人もの子どもを育てる1,000万円では、

税を負担できる余力が違います。

それなのに、
0〜15歳は所得税の扶養控除なし。

そして復活を求めると、
「財源は？」

私は順番が逆だと思う。

子どもが減り続けた30年後、そのとき日本を支える財源は誰ですか。

子どもが減れば、
働く人が減る。
税金を払う人が減る。
社会保険料を払う人が減る。
消費する人も減る。

企業で働く人も、
社会を支える人も減っていく。

これこそ、
将来の巨大な「財源不足」ではないでしょうか。

子育て支援には財源が必要。

それは分かります。

でも、
子育てを支えないことにも、
将来、とてつもなく大きなコストがかかる。

そこまで含めて議論してほしい。

道路も橋も、
未来のために投資します。

研究開発にも、
未来のために投資します。

ならば、
この国の未来そのものである子どもに、
なぜ投資できないのでしょうか。

年少扶養控除を復活してください。
これは単なる減税ではありません。

担税力に応じた公平な課税であり、

同時に、
30年後の日本を支える人への投資です。

「財源がないからできない」

ではなく、
「子どもがいなくなれば、将来の財源そのものがなくなる」

という視点を持ってほしい。

今日の子どもは、

30年後の会社員です。
30年後の経営者です。
30年後の技術者です。
30年後の医療従事者です。

そして、
30年後の納税者です。

財源はどこにあるのか。

私はこう答えます。
目の前にいる子どもたちです。

だから今、
その子どもを必死で育てている家庭を支えてください。

未来の財源を守るためにも、

年少扶養控除を復活してください。

#年少扶養控除
#年少扶養控除を復活して
#子どもは未来

@jimin_koho
@MOF_Japan

[メガバンク太郎 @megabank_tarou]

自民党の皆さま
財務省の皆さま

0歳の子どもは、扶養家族ではないのでしょうか。

5歳は？
10歳は？
15歳は？

当然、全員扶養家族です。

毎日ご飯を食べる。
服も必要。
住む場所も必要。
教育費もかかる。

親は、生まれたその日から子どもを養っています。

ところが所得税では、
16歳未満の子どもに扶養控除はありません。

私は何度考えても、
この理屈が分かりません。

税制には「担税力」という考え方があります。

同じ年収1,000万円でも、

自分一人を養う1,000万円と、
子ども3人を養う1,000万円。

税金を負担する余力が同じなはずがない。
だから扶養控除がある。

それなのに、
一番手のかかる0〜15歳を、なぜ外すのでしょうか。

「児童手当があるから」

それも違います。
児童手当は「給付」。

扶養控除は、
扶養によって低下した「担税力」を税制に反映するもの。

役割が違います。

これは、
「子育て世帯を優遇してください」
という話ではありません。

むしろ逆です。

扶養しているなら、扶養しているものとして課税してください。

ただ、それだけです。

少子化だ。
子どもを増やそう。
子育てを社会で支えよう。

そう言いながら、
子どもを税制上の扶養から外している。

これほど分かりやすい矛盾があるでしょうか。

年少扶養控除を復活してください。

子どもは16歳から突然、
扶養家族になるのではありません。

生まれたその日から、扶養家族です。

#年少扶養控除
#年少扶養控除を復活して

@jimin_koho
@MOF_Japan

[闇の中で生きるOL @2580ys11]

モスバーガーさんへ

お願いだからオニオンリングと
モスチキンの原産国を日本にしてください

中国産の材料は気持ち悪くて無理です

どうかご検討お願いします

[カピ🌻 @kapibara19190]

イオンのガス爆発は人災にだったという話にしたくてクソみたいな質問しまくるのに、完全に人災の同志社国際高校には触れないのガチでマスゴミムーブすぎるよな
あいつら存在してはいけない生き物だろ

[エナガ @takatakata66666]

正直、速報で

【震度７と聞いたくらいでは】

ビアパーティーを中止する気には
ならなかったってさ。

震度7だとどうなるのか。
想像力の欠如と、これをTVで全国に
口に出せる無神経さ。

自民党はこういう人たちで出来ている。

[まったりくんver3 @mattariver3]

熊本のコンビニで包丁持って現金3万円奪った21歳男に警察官が発砲して逮捕したらしいわ。
命がけで止めたのに「発砲は適正だったか？」って議論ばかりとかマジかよ。
市民や店員を守るための現場判断を叩いてどうすんの。
警察官を応援すべきだろ。

[ごくひん @gk130409]

真面目にコツコツ納税して生きてきた
日本国民の母子が
生活苦から無理心中して…

他所から勝手に入ってきた外国人移民は、
難民申請で現金や住処を貰ったり、
生活保護で財布ホカホカ暖かい…

なんやコレ？

こういうの見ると、ほんと腹が立つ😡

[チニキンアナゴ @nikiuo11]

確かに確かに。

昔100円で買えてたもんが今200円になってるなら30万円の給料は60万円になってないといかんし、税負担も同じでなければ昔と同じような生活水準で暮らせないよね。

物価高2倍、給料そのまま、税負担アップって。

どんな国営したらそうなるん？

相当下手くそやろ。

[ひろゆき @hirox246]

自分で食事をすることが出来ない高齢者の為に、料理をして口まで運んでくれる従者が居るのは、昔は王侯貴族の特権。
社会保障費の負担が出来ないなら、従者が雇えないのは当然。
「高齢者全員に介護者が宛がわれるべき」という考え方が、そもそもの間違い。
介護職員240万人。 高齢者は3600万人。

[ハチ @yama3619]

これが貯蓄中央値が10万円の若者に課税してやってる事ですよ、これが現実なんですよ。

富の再分配が何だという前に、とにかく既存の歳出の使い道を見直して、無駄をカットしないと何にもならない。

税金は完全に「弱者を弾圧する装置」になっている。

[ゆな先生 @JapanTank]

多額の年金をもらい、医療費は1割負担で、マイナカード普及の足を引っ張って最後は多額のポイントを配らせ、エアコン設置の補助金ももらい、スマホ購入に3万円補助ですか。
全部現役世代の負担です。

[三崎優太(Yuta Misaki) 元青汁王子 MISAKI @misakism13]

高額納税者に特典ランクをつける案が議論を呼んでるが、それに対して「金持ちを優遇するな」と怒る人が多いけど、それはお門違いだと思う。

これまで何十億と税金を払ってきたからわかるけど、税金を払うこと自体に文句があるわけじゃない。それは逃れられないこと。

ただ、それだけ払っても「取られて当たり前」という空気感に、正直疲れる瞬間がある。

例えば、海外の国では高額納税者に対して、空港の専用レーンが使えたり、ビザの優遇があったりする。それは単なる「特別扱い」じゃなくて、「国に貢献してくれてありがとう」というリスペクトの表現なんだよね。

だから、日本は「平等」を履き違えてる。

頑張って稼いで、たくさん税金を納めた人が、まるで悪者のように叩かれる。これでは、若い世代が「起業して成功しよう」「もっと稼ごう」なんて思えるわけがない。夢が見れないんだよ。

特典ランクなんて、別に大した金がかかるわけじゃない。ただ「国としてあなたを評価していますよ」という姿勢を見せるだけで、経営者、納税者のモチベーションは全然変わる。そうすれば納税が誇らしいものに変わる。

金持ちから搾り取るだけ搾り取って、感謝すらしない国からは、優秀な人材もお金もどんどん逃げていく。嫉妬で足を引っ張り合う社会に、明るい未来なんてない。

[河原 由次 @i_am_kawa_chan]

多額の税金を払っていて、ずっと思ってることがある。

納税額に応じて
ランクを作った方がいい。

ブラック納税者
プラチナ納税者
ゴールド納税者

名前は何でもいい。

バッジでもカードでもアプリ表示でもいいから、
「この人はこれだけ日本に貢献してます」
という証明が見えるようにする。

正直、脱税を減らすには
罰則を強くするだけじゃなくて、
ちゃんと払った人が得する設計も必要だと思う。

人は損したくないから逃げる。
でも、誇れるなら払う人も増える。

飛行機だって、ホテルだって、クレカだって、
多く払う人にはランクとサービスがある。

なのに税金だけは、
たくさん払っても
「はい、当然ですね」で終わる。

これはおかしい。

高額納税者に対してだけ
グリーン車に乗れる、空港ラウンジ使える、行政手続き優先窓口、表彰制度、お店の順番待ち無し、信用スコア化。

このくらいあってもいい。
その方が経済回る。

税金を払いたくないんじゃない。
ちゃんと払ってる人が、ちゃんと報われる国にしてほしい。

稼げる人ほど海外に出ていく理由って、
税率だけじゃなくて
「払っても尊重されてる感覚がない」ことだと思う。

納税者をもっと大事にした方がいい。

これはワガママじゃなくて、
国の売上を支えてる人への最低限のリスペクトだと思う。

[麻草郁/造形する脚本家🍉 @asakusan]

本当に、いまエスカレーターの片側に立つ理由「駆け登ってくる話の通じない人から暴力を受けないため」以外にないもんな

[orangeitems @orangeitems_]

エスカレーター片側開けの件は、同調圧力とか言ってないでちゃんと利用者から理由を聞いて真摯に受け止めた方がいいよ。たくさんの人が片側を空けないと怖いと思ってるのが事実。

[ハチ @yama3619]

なんだろう、無職になった身内には月40万円ぐらい支給しないと生活できない事を、政治家は認識している訳でしょう？

じゃあ130万円の壁とか言って、そのレベルの人達に課税してるのは何なの？他人だから殺しても良いという考え方なの？

[ハチ @yama3619]

年収300万の人間に60万円以上課税している国で、自分の身内には税金から月40万円も支給しようとする、こういう事が往々にしてあるから政府はクソなんだよ。

[あーぁ @sxzBST]

いやまさかこれ政党交付金配るの？
国民の血税を元議員というただの一般人に配るとしたら有り得ないんだけど。もうただの一般人なんだから一般人と同じように働かせろよ。やっぱ中道は淘汰せねばならんわ

[山下弘枝 @chihaya0425]

中山美穂さん、14歳デビューから約40年で築いた20億円遺産。
息子相続放棄→親族全員放棄なら国庫帰属（事実上の没収）。
不動産・株・著作権・特許など現金化しにくい資産にも多額の相続税がかけられ負債と化すリスクが高い。
親の一生の努力が子に引き継げず国が吸い上げる相続税は辞めるべき。