Cette discussion de Guillaume Pley avec Yossi Cohen, l’ancien patron du Mossad israélien, est ignoble. Pendant 1h45, il a pu dérouler sa propagande sans aucune contradiction.
Le média n’a jamais parlé du génocide à Gaza, ni des milliers de morts au Liban, mais décide de faire la propagande d’Israël. C’est un choix politique d’inviter cette personne, de la présenter comme un « invité exceptionnel » et de rigoler avec lui plusieurs fois pendant l’entretien.
L’ensemble de l’interview est catastrophique mais sur l’opération des bipeurs, Guillaume Pley annonce 42 morts et 3500 blessés et parle d’une très « grosse mission » alors que c’est une attaque terroriste. Yossi Cohen lui répond que seulement des membres du Hezbollah ont été tué alors qu’on sait que plusieurs civils sont morts dont deux enfants. Il dit ensuite que c’était « très ciblé et précis » comme attaque alors qu’il y a eu 3500 blessés, vous imaginez ? 3500 putain de blessés et Guillaume Pley enchaîne comme si de rien n’était, pas de contradiction. Il parle même de « victimes collatérales ». On va le répéter pour la centième fois, ce terme n’a pas sa place dans le journalisme. Ce sont des civils qui ont un nom, une histoire et qui ont été tués volontairement. Des bipeurs ont explosé dans des lieux publics, des familles sont traumatisées. Sans parler de tout le contexte actuel au Liban où l’armée israélienne a rasé des villages entiers et annexé une partie du pays. Tout cet entretien est un naufrage éditorial en plus de cracher sur la tombe des milliers de victimes du Mossad. Le présentateur dit qu’il ne fait que des interviews « bienveillantes » sur Legend. On n’est pas bienveillant sur des sujets pareils, le tout avec 10 placements produits avant de parler de crimes de guerre, pitié quoi. C’est une honte de faire une discussion pareille.
L'épisode s'évertue à dissocier juifs/Israël, ok, très bien.
Du coup @Arthur_Officiel, pourquoi utiliser ce même lien pour criminaliser la critique d'Israël grâce aux procès en antisémitisme ?
Tu ne veux rien dissocier, tu veux l'immunité.
L’extrême-droite quand elle parle du christianisme c’est toujours par tradition. Aucun mot sur la charité, la justice et l’amour. Du christianisme mais sans le Christ. Pour eux c’est un ensemble de préceptes et de tradi humaines pour justifier leur antagonisme envers l’islam.
Ne prenez pas pour argent comptant ce que disent les influenceurs politiques sur les réseaux mdr, à l’instar des drapeaux, ils ne suivent que la direction du vent.
En décembre dernier, tu prenais sa défense malgré tous ces faits déjà connus du grand public, et ça ne t’empêchais pas de porter la marque « douteuse » en question 🫤