Yo Laeremans

Uiterst bezorgde OMA. Diep ontgoocheld over de EVOLUTIE binnen onze WESTERSE wereld. Wanneer vredelievende leiders?

[Yo Laeremans @YoLaeremans]

Wat bedoelt hij?

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Marc Van Ranst beklaagt zich over een zogenaamde ‘heksenjacht’ tegen Fauci.

—> Ik herinner me vooral de heksenjacht die hij en zijn collega’s organiseerden tegen niet-gevaccineerden.
Die ging alvast veel en veel verder dan een paar uur je verhaal komen doen aan een Parlementaire commissie.

En die heksenjacht tijdens Covid had bijzonder verstrekkende gevolgen voor vele gewone burgers.

Maar nu zou het plots een ‘heksenjacht’ zijn wanneer iemand -die vooraf gratie kreeg- cruciale vragen worden gesteld over de grootste wereldwijde crisis sinds WOII en zijn rol daarin?

Miljoenen mensen willen bv. gewoon weten: was het virus door de mens gemaakt, kwam het uit een labo, werd eraan gemanipuleerd en wie wist wat? En waarom gebeurde dat? Want de gevolgen konden nogal tellen…

Die vragen stellen is in verhouding absoluut geen heksenjacht. Zeker als uit de documenten duidelijk blijkt dat Fauci hier zeer veel over weet.

Die vragen níét willen stellen, dát zou pas opmerkelijk zijn.

Maar goed, MVR heeft mij al lang geblokkeerd dus van hem zal ik alvast geen antwoord krijgen over de dubbele standaard mbt die zgn. ‘heksenjacht’.

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

De afgelopen dagen is er in de Verenigde Staten opnieuw veel ophef ontstaan over Anthony Fauci. Steeds meer mensen, ook zij die eerder minder kritisch waren, zien nu in dat we tijdens de pandemie systematisch zijn belogen. Fauci heeft bewust beleid doorgeduwd dat wetenschappelijk niet te verdedigen was.
In België hadden we onze eigen versie van dit verhaal: Marc Van Ranst. Helaas staat hij nog steeds stevig op zijn voetstuk. Dat komt mede doordat onze media nauwelijks aandacht besteden aan wat er momenteel in de VS gebeurt.
Wie de recente berichten van Marc Van Ranst leest, merkt dat hij onrustig begint te worden. Blijkbaar voelt hij dat er steeds meer mensen zijn leugens van de afgelopen jaren zullen doorprikken. Daarom is het tijd om nog eens zijn favoriete film te delen. Er zijn immers nog altijd mensen die hem nog niet hebben gezien.
We moeten absoluut voorkomen dat iemand die de bevolking zo bewust heeft misleid, ooit opnieuw onze overheid mag adviseren.
Delen jullie mee? En wat denken jullie dat er met Marc Van Ranst moet gebeuren?

[France-Soir @france_soir]

🚨 ALERTE AU SÉNAT AMÉRICAIN Le Pr Angus Dalgleish, oncologue de renommée mondiale, brise le silence devant la commission d’enquête :
« Les vaccins à ARNm COVID provoquent rechutes massives et cancers ultra-agressifs. »
Son preprint explosif (Lesgards & al.) est déjà attaqué violemment… mais la vérité sort au Congrès.
Article en premier commentaire👇
https://t.co/gkVKGQ8nNR #ARNm #Cancer #SenatUS @JLesgards @weldeiry @SenRonJohnson

[並行図書 / Parallel Library | Alzhacker @Alzhacker]

ファイザーの内部告発者クリスティーヌ・コットン博士が、1年に及ぶ原因不明の耐え難い痛みの末に自ら命を絶った。彼女が遺した症状の記録を読んだ私は、背筋が凍る思いで即座にひとつの物質を想起した。タリウムである。

コットン博士の症状は極めて特徴的だった。 腰から下に走る焼けつくような神経痛、まるで「熱い炭の上を歩いている」かのような両脚の灼熱感、そして背中にまで広がる皮膚の異常感覚。こうした末梢神経障害は、重金属タリウムによる中毒で典型的に見られる「ダイイングバック・ニューロパチー（神経が先端から死滅していく病態）」と符合する。

タリウムは無味無臭で、食物や飲料に混入されれば検出は難しい。細胞のミトコンドリアを破壊し、エネルギー代謝を阻害することで神経系を静かに蝕み、やがて激しい痛みと脱毛を引き起こす。

歴史を振り返れば、タリウムは単なる毒物ではない。冷戦期、東側諸国の情報機関は反体制派の暗殺にこれを好んで用いた。ソ連のKGBは「死の粉」としてタリウム塩を標的の靴下や食器に散布し、西側ではほとんど知られていない神経症状を装った。症状が特異であるがゆえに、医師はまず中毒を疑わず、診断はつかないまま患者は衰弱死する。まさに「見えない暗殺」の道具である。

コットン博士は製薬業界で25年、臨床データ解析に従事した生物統計学者だ。2020年末からファイザー社のワクチン臨床試験文書を徹底検証し、発表された有効性95%の根拠と実際に接種された製品が異なるという決定的な不正を告発した。彼女が保健当局に正式な告発状を提出したその日から、この激痛は始まっている。

私はこれが偶然とは到底思えない。国家規模の医療操作に異を唱えた人物が、謎の末梢神経障害に襲われ、あらゆる専門医を訪ねても原因不明のまま追い詰められていく構図は、過去の秘密工作のパターンと不気味なほど重なるのだ。

見落とされているのは、彼女が適切な毒物学的スクリーニングを受けたかという点だ。通常の血液検査や画像診断ではタリウムは検出されない。毛髪や尿を用いた重金属パネル検査、とりわけ誘導結合プラズマ質量分析法のような高精度の分析が必要だが、こうした検査は一般的な医療機関ではまず行われない。医師が「原因不明の特発性疾患」と診断を下した時点で、毒物という線は事実上、切り捨てられたも同然だったのである。

コットン博士の死は、製薬産業と国家権力の結節点に踏み込んだ科学者の身に何が起きうるかを、あまりにも明白に示している。彼女の痛みは単なる個人的悲劇ではなく、現代社会における内部告発の物理的危険性をまざまざと浮かび上がらせる。私はここに改めて問いたい。彼女を死に追いやったこの症状の正体を、きちんとタリウム中毒と疑い、検査しようとした者は一体、どこにいたのか。

—
John Leake（調査ジャーナリスト、作家）
記事　『Pfizer Whistleblower Christine Cotton Takes Her Life After Year of Excruciating Idiopathic Pain』（内部告発者クリスティーヌ・コットン、1年にわたる原因不明の激痛の末に自死）
https://t.co/HIqprlltVi

[Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ @camille_moscow]

⚠️🦠 Alexandra Henrion-Caude balance cash : deux virologues (dont Vincent Munster, spécialiste Ebola, Lassa, H5N1, SARS-CoV-2, Oropouche…) arrêtés à Detroit avec 113 fioles contenant virus inactivés de variole du singe, variole, ADN humain… en revenant du Congo.

Soyons sérieux : un expert des virus les plus chauds qui ramène discrètement des échantillons d’une zone d’épidémie en avion commercial, sans déclaration… et qui ment aux douanes ?
Coïncidence ? Ou répétition générale pour la prochaine “surprise” pandémique ?

#Bioweapons

[Christine Cotton OFFICIEL @StatChrisCotton]

Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup.
Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat.
Je suis a bout de ce que je peux supporter.

Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain.
Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.”

Herlees dat nog eens traag ajb.

Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig
wetenschappelijk bewijs voor was.
Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u.

Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”.

Perdon?!?!

Dat is ronduit hallucinant.

Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was?

Maar toch werd die er doorgeduwd.

Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica.

De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline…
Waar hebben we dat nog gezien?

Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren.

En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”.
Dit gaat over een fundamentele vraag:
hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is?

En neen, ik laat dit niet los.
Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt.

Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

[Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion]

Encore un FAKE: "L'ex-chercheuse à l'Inserm Alexandra Henrion-Caude, opposée au port du masque, affirme dans une vidéo que l'épidémie de l'hantavirus a été scénarisée comme un film" déclarent FranceInfo, TV5monde, AFP etc...
J'ai besoin que vous lisiez/diffusiez cadre+post SVP⤵️

[BAM! @BAM_PRESS]

CONTRATS "VACCINS"-COVID: LA COMMISSION EUROPÉENNE EN DIFFICULTÉ
2089 citoyens européens & @ArnaudAvocat ont obtenu en justice la divulgation des contrats des "#vaccins"-#covid (71 Md€) signés par l'#UE.
Pour tenter d'annuler cette victoire et continuer de cacher les clauses des contrats et les noms des négociateurs, la Commission européenne a fait appel devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Seul média présent à l'audience de la #CJUE, à Luxembourg le 4 mars 2026, BAM! a rencontré des plaignants et leur avocat:
00:09 Enjeux
01:39 Interviews des citoyens plaignants
05:54 Interview du Dr Vincent Bonaldi
12:37 Interview de @ArnaudAvocat:
• 13:48 Indépendance ou liens d'intérêts des organes de contrôle de l’#UE?
• 17:30 Office européen de la lutte anti-fraude (OLAF)
• 18:00 Parquet européen
• 20:41 Cour des comptes européenne
• 21:22 Droit à la transparence et clauses indemnitaires
• 25:11 Prévisibilité juridique
• 27:20 Sentiment sur l'attitude des 5 magistrats de la Cour et de l'avocat général qui présentera ses conclusions le 11 juin 2026
• 30:16 La Commission est-elle contre la transparence et l'intérêt public?
• 32:02 Conflits d'intérêts d’#Ursula #vonderLeyen
• 34:22 Pourquoi cette plainte-ci pourrait aboutir?
• 36:12 Plate-forme Wejustice https://t.co/5vbWMGw0fp: pétition juridique et pouvoir des gens de s'organiser ensemble

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

Film over #oversterfte beleeft première in bomvol #Tuschinski: 'Dit wordt structureel genegeerd

Donderdagavond zat Pathé Tuschinski in hartje #Amsterdam bomvol. Ruim 700 mensen kwamen voor de première van De Stilte Schreeuwt, een documentaire over aanhoudende oversterfte en #VaccinatieSchade.

De film was er bijna niet gekomen: de NPO weigerde hem, filmfestivals wilden hem niet en een Volkskrant-journalist deed zijn best de vertoning te torpederen. De zaal zat toch vol.

De Stilte Schreeuwt stelt de vragen die in de reguliere media nauwelijks worden gesteld: waarom is er al vijf jaar aanhoudende oversterfte? Waarom krijgen long-covidpatiënten wél erkenning en mensen met vaccinatieschade niet? En wie bewaakt eigenlijk de veiligheid van mensen die op verzoek van de overheid een prik namen?

De aanleiding voor de film ligt in een stapeling van signalen die volgens regisseur Frank de Rooij te lang zijn genegeerd. In Nederland zijn bij Lareb inmiddels 236.441 meldingen gedaan van klachten na coronavaccinatie, waarvan meer dan 6.300 als ernstig zijn geregistreerd.

Tegelijk is de oversterfte al jaren hoger dan verwacht. Daar komt bij dat erkenning voor mensen met coronaprikschade uitblijft, terwijl internationaal juist steeds meer studies verschijnen over mogelijke ernstige bijwerkingen, zoals myocarditis, neurologische klachten en immuunproblemen.

Het uitblijven van open debat vormde de directe voedingsbodem voor De Stilte Schreeuwt. De film was bewust gemaakt voor een breed publiek — met de productiekwaliteit van een NPO-documentaire, cameraploegen die ook voor Zembla werken. Een deel van de medewerkers wilde echter niet openlijk worden geassocieerd met het project. Hun namen werden op eigen verzoek geanonimiseerd in de aftiteling.

Een moeilijke weg naar publicatie
Al bij binnenkomst was duidelijk dat dit geen gewone bioscoopavond was. De première was tot stand gekomen na een ongewone route. Regisseur Frank de Rooij had zijn film aangeboden aan de NPO. Geen interesse. Filmfestivals? Idem. Het was Flavio Pasquino van Lighthouse die besloot de film een podium te geven — en niet zomaar een podium.

"Ik dacht: dan gaan we gewoon voor een grote zaal," zei Pasquino voor aanvang.

"Dan gaan we naar Pathé Tuschinski." Dat diezelfde zaal er bijna niet was gekomen, maakte zijn openingswoord des te opmerkelijker. Maarten Keulenmans, een wetenschapsjournalist van de Volkskrant, had op sociale media opgeroepen de vertoning te stoppen. Hij noemde het een 'rabiate anti-vax-docu vol medische desinformatie' en riep abonnees op hun Pathé-pas op te zeggen. Tuschinski hield stand.

"Maarten, je hebt de film niet eens gezien," zei Pasquino. "Ik heb hem een direct message gestuurd. Nooit een reactie gekregen. Dat is helaas het niveau waar we mee te maken hebben." Pasquino had ook geprobeerd het andere kamp aan tafel te krijgen voor het expertpanel. Marion Koopmans, Vincent Karremans, Marcel Levi, Hugo de Jonge — ze waren allemaal uitgenodigd. Niemand kwam. Alleen viroloog Ab Osterhaus had toegezegd, maar zegde op het laatste moment af.

"Mensen met vaccinatieschade worden het bos ingestuurd: 'Het zit tussen de oren. We weten het niet. Leer er maar mee leven.'" - Alexander van Walraven (bedrijfsarts)

De regisseur aan het woord
Pasquino stelde de zaal voor aan een experiment. Hij vroeg iedereen stil te zijn. Een ogenblik lang zweeg een ruimte van 728 mensen volledig. "Voelt ongemakkelijk, hè?" zei hij daarna. "Dit hebben we ongeveer zes jaar mogen ervaren in de media. Een ijzige stilte rondom een thema dat aandacht verdient."

Voordat het licht uitging, nam Frank de Rooij kort het woord. De documentaire, zo legde hij uit, ontstond vanuit een simpele waarneming. Na de piek van de coronaperiode daalde de sterfte niet. Normaal gesproken volgt na een golf van oversterfte een dip — het zogenoemde oogsteffect. Dat bleef dit keer uit. De sterfte bleef hoog. En niemand leek dat hardop te willen benoemen.

"Eigenlijk is het startpunt een vraag van Pieter Omtzigt," zei De Rooij. "Hij wilde dat onderzocht. Dat onderzoek is nooit uitgevoerd." De Rooij besloot het zelf te doen. Hij sprak met het RIVM, het CBS en verschillende OMT-leden. Iedereen weigerde voor de camera, ter uitzondering van één persoon: voormalig OMT-lid Andreas Voss. Intern erkende het RIVM dat er iets aan de hand was met de oversterftecijfers, maar dat er geen budget werd vrijgemaakt om er onderzoek naar te doen.

Ook het CBS had De Rooij graag in zijn film willen hebben. "Ze hebben de benchmark voor oversterfte zo hoog gezet dat er statistisch gezien geen oversterfte meer bestaat. Ik heb gevraagd waarom. Geen antwoord."

Ernstige klachten na coronaprik
Na 65 minuten ging het licht weer aan. Wat volgde, was het eerste panel met vier vrouwen met vaccinatieschade die in de film te zien waren geweest. Ze hadden de documentaire niet in de grote zaal bekeken. Daarvoor waren hun klachten te ernstig. Overprikkeling, spierpijn, zenuwschade. Een aparte ruimte bood de uitkomst, met koptelefoons en dekentjes en stoelen met krukken. De bioscoopzaal was te veel.

Magdalena Dzambo, initiatiefnemer van de prikschadeblog The Long Shot, opende. "Als er al iets over ons wordt geschreven in de media, dan met tien disclaimers. Misschien was het toch toeval. Misschien een ongedetecteerde covid-infectie. Vaccinatie als oorzaak benoemen — dat is nog steeds een no-go-area." Dit leidt tot veel leed bij mensen met vaccinatieschade, vertelt ze. "Een aantal van onze lotgenoten heeft voor euthanasie gekozen.

Als je iemand hebt die door de prikken een ernstige ziekte heeft ontwikkeld en daardoor aan levensbeëindiging denkt — dan moeten we die gevallen ook meetellen als we over oversterfte spreken."

Magdalena wees op een patroon dat ze keer op keer terugziet in haar netwerk. Ongeveer 80 procent van de mensen met vaccinatieschade die zij kent is vrouw. "Dat is geen toeval. Dat verdient serieus onderzoek." Ze noemde ook Lisette Verhoeven, die avond aanwezig in de zaal, die na een AstraZeneca-prik een hersenbloeding opliep en het overleefde.

"Zij is het bewijs dat het helemaal mis kan gaan. Ze had er makkelijk niet meer kunnen zijn."

"Er is een dominant verhaal, en dat moet koste wat kost worden onderbouwd — met onderzoek dat soms zo aantoonbaar onlogisch is dat ik het aan mijn kleinzoon van elf kan uitleggen." - Maurice de Hond (data-analist)

Laxmi was voor de prik veertig uur per week aan het werk, mantelzorger, vrijwilliger en Nederlands kampioen in taekwondo. Na twee Pfizer-prikken begon een tsunami van klachten: spierreuma, neuropathie, ontstekingen door het hele lichaam. Nu telt ze 26 diagnoses in vijf jaar tijd. Ze schaamt zich voor haar ziekte, durft het niet te vertellen. "Als buren vragen waarom ik zoveel thuis ben, zeg ik dat ik thuiswerk. Ik ben bang voor vooroordelen."

Haar spaargeld is inmiddels op aan behandelingen die niet worden vergoed. Van kurkuma tot supplementen, van homeopaten tot chemische behandelingen van farmaceuten. "Verzin het maar. Ik heb het allemaal geprobeerd." Intussen is Laxmi haar baan kwijtgeraakt. Dat ze haar pensioen niet haalt, beschouwt ze als een feit. "En ben ik dus straks ook onderdeel van de oversterfte."

Ook Iris de Boer van Stichting Coronaschade kreeg ernstige klachten. Ze belandde twee weken na haar tweede Pfizer-prik half verlamd op de spoedeisende hulp. Verlammingsverschijnselen aan haar linkerzijde, fasciculaties, myoclonieën, hersenmist, hartsteken, controleverlies over blaas en darmen. Het antwoord van de arts: ga maar een nachtje slapen, het gaat wel over.
Iris is niet de enige die zo werd weggestuurd bij de spoedeisende hulp.

"Mensen werden naar huis gestuurd met pericarditis, myocarditis, longembolie, trombose, hersenbloedingen. En dan moet je maanden later bij een specialist gaan aantonen dat jij ziek bent geworden door een experimentele vaccinatie — in plaats van dat zij moeten aantonen dat je er niet ziek van bent geworden. Een omgekeerde wereld."

Over instanties was ze helder. "De GGD zegt: ga naar het RIVM. Het RIVM zegt: ga naar het CBG. Het CBG zegt: ga naar de IGJ. De IGJ zegt: ga naar Lareb. Lareb zegt: ga naar de EMA. De EMA zegt: ga naar de WHO. De WHO zegt: ga naar de producent. De producent zegt: ga naar het VWS. Het VWS zegt: richt een stichting op en vraag subsidie aan."

Dit laatste deed Iris met Stichting Coronaschade. De aanvraag werd echter afgewezen omdat vaccinatieschade geen erkende aandoening is. "Wij bestaan niet. Dus hebben we ook geen recht op hulp. In Duitsland is er een post-vax-kliniek. In Nieuw-Zeeland zijn er schadevergoedingen. In Nederland heb je niets. Je deed het voor een ander, maar de ander doet niets terug — want je bestaat niet."

'In Nederland zijn bij Lareb inmiddels 236.441 meldingen gedaan van klachten na coronavaccinatie, waarvan meer dan 6.300 als ernstig zijn geregistreerd.'

Nienke sloot het panel af. Na haar Janssen-prik kon ze woorden niet meer aan elkaar verbinden, gesprekken niet volgen, niet nadenken. Ze zocht hulp en vond die nergens. Ziekenhuis na ziekenhuis belde terug met dezelfde boodschap: geen plek, geen tijd, we weten er niets van. "Ik stond daar met lege handen. Ik wist niet wat er aan de hand was."

Uiteindelijk herstelde Nienke grotendeels — langs een lange weg van eigen onderzoek en het vinden van de juiste mensen. Maar ook dat herstel verliep niet zonder slag of stoot. Behandelingen die hielpen waren duur en niet vergoed. De reguliere zorg bood niets. Het waren lotgenoten en een handvol artsen buiten het reguliere circuit die haar verder hielpen. "Steeds werd ik een beetje beter," zei ze. "Tot ik bijna volledig kon functioneren."

Experts bijeen: juristen, artsen, statistici, politici
Direct erna volgde het tweede panel. Pasquino opende met een directe vraag aan Maria-Louise Genet, die als jurist is betrokken bij Stichting VoorWaarheid. Die stichting procedeert al jarenlang tegen de coronaprikken en probeert via de rechter de handelsvergunningen van de mRNA-vaccins te laten schorsen. Telkens botsen ze op hetzelfde probleem: geen enkele instantie verklaart zich bevoegd. CBG verwijst naar IGJ, IGJ verwijst naar CBG, VWS verschuilt zich achter Europese regelgeving, rechtbanken wijzen spoedverzoeken af zonder motivering — terwijl prikrondes gewoon doorgaan.

Door de jarenlange procedures verloor Genet haar geloof in het rechtssysteem. "Als het gaat om huis-tuin-en-keukenzaken, functioneert het systeem nog. Maar bij de grote thema's kun je niet meer rekenen op de rechtspraak. We zijn als land in de uitverkoop gezet."

Bedrijfsarts Alexander van Walraven beschreef wat hij in zijn praktijk ziet. "Die cognitieve problemen, die spierzwakte, dat lamlendige, dat aan de bank hangen — in het begin geloofde ik het bijna niet. Ik dacht eerst dat mensen mij voor de gek hielden. Maar je ziet het aan een lopende band. Het bestaat echt." Wat hem dwarszit, is dat de coronaprik structureel niet wordt meegenomen als mogelijke oorzaak van klachten. "Mensen worden het bos ingestuurd: 'Het zit tussen de oren. We weten het niet. Leer er maar mee leven.'"

Maurice de Hond herkende in het coronadossier een patroon dat hij in meerdere grote maatschappelijke debatten terugziet. "Er is een dominant verhaal, en dat moet koste wat kost worden onderbouwd — met onderzoek dat soms zo aantoonbaar onlogisch is dat ik het aan mijn kleinzoon van elf kan uitleggen." De Hond haalde Maarten Keulemans nog eens aan als voorbeeld. "Iemand die zichzelf wetenschapsjournalist noemt en oproept een film te verbieden die hij niet heeft gezien — dat is zowel een belediging voor het woord 'wetenschap' als voor het woord 'journalist'."

'Intern erkende het RIVM dat er iets aan de hand was met de oversterftecijfers, maar dat er geen budget werd vrijgemaakt om er onderzoek naar te doen.'

Wybren van Haga, voormalig BVNL-Kamerlid en mede-oprichter van Stichting Coronaschade, beschreef zijn jarenlange eenzame positie in de Tweede Kamer tijdens de coronajaren. Vergaderingen waar hij als enige zonder masker binnenkwam, collega's die het mondkapje pas opzetten als de camera's aangingen. Ook zei hij niet te zullen rusten wat het coronadossier betreft. "Mensen zoals Hugo de Jonge — of ze het nu uit slechtheid of domheid hebben gedaan — die moeten worden verantwoord. Want dit is een misdaad tegen de mensheid."

Hoogleraar statistiek Ronald Meester benadrukte dat cijfers over vaccinatie en sterfte zorgvuldig geïnterpreteerd moeten worden — en dat die zorgvuldigheid er te vaak niet is. "Het zijn niet alleen maar getallen die je tot je neemt. Je moet ze met wijsheid interpreteren." En juist die wijsheid, zo stelde hij, ontbreekt breed. "Bij het CBS, bij het RIVM, bij Nivel, bij Lareb. Als je al van tevoren weet hoe je de cijfers graag zou willen interpreteren, is dat het grootste probleem."

Immunoloog Theo Schetters bracht een internationaal perspectief in. Hij verwees naar een studie uit 2025 in het tijdschrift Vaccine, waarin veertien landen met een compensatiesysteem voor vaccinatieschade zijn vergeleken. "In Scandinavische landen heeft één op de 11.000 gevaccineerden een ernstige bijwerking gehad en daarvoor compensatie ontvangen. In Aziatische landen is dat één op de 10.000. In Nederland kom je op vergelijkbare verhoudingen uit — maar Nederland heeft geen cent uitgekeerd." Volgens hem was de conclusie duidelijk. "Wij leven in een staat van ontkenning."

Data-analist Wouter Aukema presenteerde zijn meest recente bevindingen. Hij beschikt over 1,32 miljard records uit de EMA-database en doet daar al geruime tijd forensisch onderzoek op. Eén bevinding sloeg in als een bom: een 1000 procent stijging in het aantal geregistreerde foetale sterfgevallen in de internationale bijwerkingsdatabase. "Dat is een signaal dat je in één land niet ziet. Maar op wereldschaal, met deze data, komt het duidelijk naar voren."

Een avond die zal bijblijven
Na de twee panels volgde een uitgebreide vragenronde vanuit de zaal. De avond liep flink uit, maar het publiek bleef. Tegen middernacht druppelde de zaal pas echt leeg.

Een opvallende noot aan het einde van de avond kwam van De Rooij zelf. Hij vertelde te werken aan een derde film — ditmaal over de oorsprong van het coronavirus. Specifiek over de theorie dat het virus kunstmatige delen bevat en mogelijk is ontstaan in een laboratorium in Wuhan. De film zal worden gecoproduceerd door Lighthouse van Flavio Pasquino.

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

🚨 Het Vlaams Parlement zette woensdag 1/4 (geen grap!) het licht op groen voor de invoering van het Europese emissiehandelssysteem ETS2, gericht op gezinnen en kleine bedrijven.

EEN EXTRA ENERGIE TAKS VAN 650€ PER GEZIN PER JAAR!

Aardgas plus 16 procent. Stookolie plus 21 procent. Diesel en benzine plus 10 procent.

"De schuld van Trump?” Bullshit!

Onze grootste vijanden zitten niet in Washington of in Moskou maar in Brussel, in de Europese wijk, in de Wetstraat 16 en in het Vlaams parlement !

Wij worden NIET beschermd door hen op wie we stemmen. Wij worden WEL belogen en bedrogen en leeggemolken. Voortschrijdend met de VN/WEF Agenda als motor.

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ In de COVID-vaccins zijn miljarden grafeenoxide-nanodeeltjes aangetroffen.

En de "complottheoretici" hadden alweer gelijk.

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

Cela devient plus que triste... c'est un signal d'alarme médicale ! Regardez l'image du post ci-dessous ...

Aux usa, on vaccine les nouveaux nés très tôt (entre 1ers jours et qlq semaines) car "cela ne peut pas faire de mal, mais protège bien"...

Hormis les DEUX faits scientifiques connus et enseignes que
1 - c'est INUTILE donc inefficace car le système immunitaire de bébé ne va PAS produire d'anticorps avant 3-5 mois!
2 - c'est dangereux pour l'immunité FUTURE car on interfère avec le système immunitaire de bébé qui DOIT APPRENDRE la différence entre le soi (tous les protéines de bébé) et le non-soi (toutes les molecules EXTERNES).
Ce processus est IMPOSSIBLE dans le ventre de maman, car on est pas exposé au monde extérieur!!! Et ce processus prend au moins 3-4 mois!

... il y a des effets secondaires qui sont parfois mortels ...

CES photos suite à un appel en qlq heures en California.. les bébés morts dans les heures ou le jour qui suivirent l'injection!

Bcp de médecins et le monde médical qui ne pense plus va nous dire que c'est une coincidence! Je leur dis que c'est une coïncidence EVITABLE à 100% car vacciner des bébés est INEFFICACE et DANGEREUX pour les allergies tout au long de notre vie! Cfr. les points 1 et 2 ci-dessus.

Partagez svp- il faut informer un max de parents!

----- PS -----
Je ne suis pas un toubib anti-vax, juste un toubib qui jusque;il y a peu, enseignait ce genre de truc en Fac de Médecine, et qui commence à en avoir marre des aveugles qui ne veulent RIEN voir!

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

C'EST FOU.

2011 : Epstein met en place un fonds d'investissement dédié aux vaccins pour Bill Gates

2015 : Les Rothschild recommandent des mesures à tous les gouvernements

2017 : Epstein supervise la simulation privée d'une pandémie organisée par Bill Gates

2019 : La pandémie « éclate »

LA PANDÉMIE A ÉTÉ PLANIFIÉE IL Y A DES ANNÉES PAR DES CRIMINELS DIABOLIQUES

[Fiona Rose Diamond @CoviLeaks]

💥EXPLOSIVE: The Bill Gates Case: The Narrative on Trial. Amsterdam Court Of Appeal. The Netherlands. March 2026💥

If you want to truly understand what is unfolding in the case against Bill Gates, Albert Bourla (CEO of Pfizer) and Mark Rutte (former Dutch PM) along with 15 other defendants - watch this!

In that courtroom, lawyer Peter Stassen didn't just speak; he delivered a calculated, scorched-earth dismantling of the defendants. What he put on the record is absolute fire. You have to watch it for yourself.

This case is real. It is happening. Please take the time to watch the full update, and share it. While the mainstream media remains predictably silent, we are the ones breaking the blackout. We are the ones ensuring the world knows exactly what was hidden.

History isn't just being written; it's being corrected. Never give up on the truth. This is our moment. Watch. Share. Be the witness history requires.

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Ik zou al die warmongers hun hoofd willen zien als iemand hen zou vertellen dat hun zoon verplicht naar het front moet. Gebrek aan empatisch vermogen is een ziekte van dit eu leiderschap. Toen ik Theo de vraag stelde of hij daartoe bereid was, blokkeerde hij me. Te pijnlijk.

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Mensen als Frank Caprio zijn lichtpuntjes en vertegenwoordigen de hoop op een betere wereld, tussen alle waanzin door. Bekijk de volledige aflevering op https://t.co/qbRlgeQCZA

[BAM! @BAM_PRESS]

ARMES BIOLOGIQUES? LE PROCÈS VÉRITÉ?*
#3
LA PLAIDOIRIE DE CHOC
Le monde vient de découvrir Me Peter Stassen, l’exceptionnel avocat qui ferraille devant la cour d’appel d’#Amsterdam pour inculper Bill #Gates, #Bourla (#Pfizer), #Rutte (#OTAN)…
Un avocat de choc?
Oui.
Choc de combativité, de courage, de ténacité?
Oui, tout ça.
Mais surtout sa plaidoirie est un choc de faits. L’adage latin que Stassen cite — «da mihi factum, dabo tibi ius», «donne-moi les faits, je te rendrai justice» — s’incarne dans sa plaidoirie: ce qui était incroyable hier se métamorphose en factuel aujourd’hui.
Synchronicité avec l’actualité des #EpsteinFiles? Stassen utilise les terribles vérités qui en sortent comme autant de preuves.
Après sa magistrale plaidoirie, plus personne ne pourra dire qu’il ne savait pas, ou qu’il ne comprend pas, ou qu’il restera les bras croisés devant le mal qui ronge l’humanité.
Oui, ce 9 mars 2026 à Amsterdam, Peter Stassen a plaidé en regardant le mal droit dans les yeux.
Ouvrons bien grands les nôtres.
Et ouvrons ceux des autres.
Lisez et vous comprendrez.

Pour lire l'intégrale de la plaidoirie de Maître Peter Stassen traduite en français par Senta Depuydt
ici ⬇
https://t.co/U6TRWyi6GF
ou là ⬇
https://t.co/tQLHPSaYVv

Voir les autres numéros de la série
ARMES BIOLOGIQUES? LE PROCÈS VÉRITÉ?*:

#1
https://t.co/q41rVcKWEB
ou
https://t.co/20yt7UFJtL

#2
https://t.co/XJdDw8AIvk
ou
https://t.co/hEHTXMZ6Fx

* @essentiel_news et @BAM_PRESS, médias indépendants amis, se sont associés pour couvrir cet événement international et vous offrir cette série de publications réalisées par nos envoyés communs à Amsterdam, avec le soutien de @ALnpvl.
Pour nous découvrir, vous abonner, nous relayer:
- https://t.co/JnKaQF88zx
- https://t.co/Whw4vWxrdy

https://t.co/tQLHPSaYVv

[Fiona Rose Diamond @CoviLeaks]

Here in Amsterdam at the Court of Appeal as a historic case moves forward. Expert witness testimony is being fought for against Bill Gates, Albert Bourla (Pfizer CEO), the former Dutch Prime Minister and others.

Yes; Bill Gates MUST attend trial or send a lawyer... with a defence. He’s not wriggling out of this one!

With the world’s attention fixed on war (understandably), this case is unfolding quietly... but its consequences will reach far beyond today.

I’m here with Sasha Latypova, Shannon Joy, Andrew Bridgen and others to make sure this moment gets the attention it deserves!

This is the beginning of public scrutiny and accountability; for the jab injured, the bereaved, and everyone who was told to stop asking questions.

This case IS happening.

Please share and follow me for updates - I’ve linked a video explaining this case.

#COVIDJustice #Netherlands because #TheyLiedPeopleDied