Rick YAN

ICM Banker｜SJTU SAIF @sjtu1896

[DiscusFish @bitfish]

财富是一种「现实距离税」
每多一笔财富,
你和现实的默认距离就拉远一截。
这是结构性的,不分人
财富越多,
默认你越听不见反对声音,
默认你越触碰不到原始反馈。

如果你不主动缩短这个距离
你的纠错能力会按财富的对数衰减

[Rick YAN @YonRick]

@hazenlee 李哥太强了！

[Rick YAN @YonRick]

@DarcyAsksCN @DonutAI 最nice的Darcy，祝下一站也一路顺利！

[Rick YAN @YonRick]

可惜，没买够
正常价值回归一波

[Roger波杰克 @roger9949]

Robinhood 和 Circle 加入自选，如果 QQQ 有机会因为突发事件大跌（比如伊朗、关税或者降息），我会挂的金字塔开始买入！

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

目前 PerpDEX 赛道非常拥挤，甚至可以说供给严重过剩，泡沫不可避免

对于撸毛党来说，在精力有限的情况下，标的的选择决定了最终回报的上限

今天聊聊 GRVT(@grvt_io)，它和竞品最大的区别在于其深厚的韩国背景

众所周知，韩国市场的资金风格以凶悍著称，同一代币在韩所往往有极高的溢价，这为 GRVT 未来的市值表现提供了很大的想象空间

❚ 混合架构：解决不可能三角

GRVT 的核心逻辑是在 CEX 的体验和 DEX 的安全之间寻找平衡点，采用「混合架构」方案

- 体验层面：通过链下撮合引擎，实现了 600k TPS 的处理能力和低于 2ms 的延迟，体感上接近 Web2 级别的流畅度

- 安全层面：基于 ZK 技术，确保结算在链上完成，用户始终拥有资金的「自托管」权，避免中心化平台的黑箱风险

❚ 资金效率与收益模型

除了交易功能，GRVT 在资金端做了一些差异化设计，试图解决资金闲置的问题，向「链上私人银行」靠拢

- 保证金生息：存入的保证金（Margin）并非闲置，而是能产生 10% 的利息收益，这一点在同类竞品中比较少见

- 负 Maker 费率：挂单（Maker）不仅免费，还能获得返利，这对高频交易者和做市商具有实际吸引力

- 投资金库：提供 APR 30%+ 的 GLP 策略金库，适合风险偏好较低的理财需求

❚ 融资背景与预期

基本面数据在当前一级市场属于头部梯队

- 估值情况：目前估值 5.4 亿美元，融资总额 3400 万美元

- 投资阵容：由 zkSync、EigenLayer、Delphi Digital、Hack VC 等机构背书，且获得了百慕大数字资产牌照

- 激励分配：官方明牌分配 22% 的代币总量给社区，包括交易者和早期贡献者

- 时间节点：目标 TGE 时间定在 2026 年 Q1，目前处于较为合适的交互窗口期

/

目前我个人的策略就是用 GRVT 存钱，因为可以吃到 10% 的年化收益，还能拿到积分

一句话总结 GRVT 最大的特点在于：

韩国背景 + 存钱年化高 + 即将发币

@hong_grvt

[Rick YAN @YonRick]

眼下这个位置
BTC短期有跟随NDX的性价比
即85500/25050=3.41比值

原因是：
这个汇率是2024年11月5日的汇率水平
从这个角度来看
过去一年，BTC这个风险资产的水分
已经被挤压到平于市场的水平

期待有点什么新东西来刺激一下

[paulwei @coolish]

好巧不巧，我交易历程里，跌入谷底也至少有3次，
第一次是2017年初，牛市刚开头，BTC再次突破1000u的某一天，一下午工夫亏掉前面几年的收益，亏掉的甚至包含当时引以为傲的“2014年熊市我都能靠做超跌反弹赚十倍，我是天才吧”的部分。
第二次是2018年11月18日左右，本来想赌短线反弹的仓位，变成了继续扛单。
第三次是2020年312，大部分场内仓位在低位被强平。
这3次都是整体性大亏+中间提盈<20%

看到@0xPickleCati 提到打算分享低谷期办法，
我也来分享下我对
“一个人跌入谷底可以怎么样存活下去，到再站起来”
办法的部分个人体会。
相当于之前讲奖励/痛苦，正负反馈取代意志力的续篇：
（https://t.co/iuRBdwI1bR 和下方引用推里黄瓜猫分享的“痛苦课”异曲同工）
不一定适用每个人，但应该能提供启发。

1.
找到和培养自己与“经济、赚钱”关系不大的兴趣追求。

如果我们讨论的“跌入谷底”，是经济、赚钱维度上的，
那么早早培养对经济要求不高的一些兴趣爱好，
就很有机会成为，自己身陷终极风险时的“安全网”支撑。

如果一个人所有的兴趣和生存意志，
都完全依赖于很多钱才行，
那么任何一个经济底谷，
都太可能把这个人的各方面底线击穿，进而万劫不复。

这种兴趣，雅俗都可以，
人文娱乐运动技术生活自然类...等等
任何能让自己长期挖掘，获得乐趣、精神满足的，
小确幸兴趣都可以。

《仙逆》里王林自废全部修为化凡入世重新起号，
不是立马再一心攀登修为，而是刻木雕...

我的情况是，从小一直热爱电脑游戏、电影，
所以我清楚记得在最谷底时，我心里和自己说过：
“哪怕我未来穷困了，
这世界上还会有不断推陈出新的游戏电影电视，
只要我健康活下去，从这些里获得精神富足，
也花不了多少钱”
这种“对最低底线知足”的想法，
对我在谷底时避免极端、心态健康起到了很大帮助。

另一方面，越严重的谷底时，越需要精神疗伤修复，
那么此时，对经济要求不高的兴趣爱好，
就是最佳的，对你不离不弃的修复、分散注意力方式。

1.1
同样这类兴趣，也能在你达到高峰时预防“走火入魔”。

只有在牛市高潮经历过
“账面人生巅峰→跌落谷底”的循环后才会有过这种体会：
高潮时的自己，进入了“入魔”状态，
整个人一心只有账面数字大小、奢侈愿望单，
完全丢失了“我到底需要什么”。

而那些平时培养的，成本低却让自己精神富足的兴趣，
有机会提醒自己：
我的知足，不一定需要那个量级的钱。

缺乏这类兴趣，
就更容易一心只被无止尽越来越大的数字牵着鼻子走。
一个不太恰当但帮助理解的比喻：
同样是铤而走险的贪官，
一个有小兴趣的贪官，贪个多少万可能觉得适可而止了，
（人生有很多美好小确幸，比那些更凶险的收益更值得）
一个没小兴趣的贪官，可能唯一兴趣就是更大的数字了。

如果因为太着急追逐“没那么必须的钱”，
却导致失去“真正必须的钱”，
会是最让人懊悔的事。

另一方面，我认同一句话：
超过生存所需的钱，在经过自己兴趣品味转化前，
它就只是数字。
早早培养这类兴趣，既是没钱时的精神安全网，
也是有钱时的“懂花钱会花钱”的指南。

2.
当谷底已经发生，除非从此退出这个游戏，否则就别“跳过这个劫”。

比如初始资金10，在高潮时变成了100，
期间也没提盈，后跌落至5。
这时要继续的话，通常会想到两个选择：
A 用这5继续，或顶多入金至一开始起点的10
B 因为经历了100的规模，觉得从5继续太慢/不甘心，所以短时间大量入金继续

我最庆幸的是，自己每次在谷底时都选择了A

资金盈亏的越长期结果，实际上就是自己
真实水平表现的越客观真实评分评级。

如果10变100时，提盈了30变70，再变5，
那么姑且可以认为，自己的水平是“能驾驭35”，
因为客观现实是，你带走了30，加手上还有5。
而不是那个过眼云烟的100。

如果资金从10变100又变5，中间也没提盈，
那么不用多想，说明此时就应该认为，
自己真实水平就是“能驾驭5”，和那个100更没有关系。

这也是大家说的一种“均值回归”：
时间越长，数值越反映真实公允值。

10变100又会变5，中间也没提盈，
说明自己的系统，有对应的盈亏同源的大问题大漏洞，
假如此时短时间立马大量入金，甚至借贷大举入金，
就相当于在试图“跳过付出巨大代价换来的这个劫”，
跳过修复自身漏洞、认识自我强健内心的机会，
这其实同时也就评测反映出了自己身处一种状态：
对自身问题缺乏该有的恐惧、敬畏、尊重，
那么下次、下下次，“劫”依旧会再来找上你。

好比是打游戏，别人送你一个高段位的账号，
不是你自己打上去维持住段位的账号，
你用这个账号打，段位当然就会
“均值回归”到你的真实水平位。

只有自己从低段位打到多少，守住多少，
才是驾驭方法水平和资金规模增减，
两者同步互相应证的，
而之所以还在Crypto这个市场玩，
也是因为在这个市场，
不仅是向下的“均值回归”速度很快，
向上的“均值回归”机会和速度，能比想象的多和快。

[Owen.btc 🟧 @OwenJin12]

今晚CPI数据还是未能公布，过往一个月丢失数据太多了🤷‍♂️

已知数据是就业疲软、停摆导致消费下降、流动性收紧、长端利率下降至仅4%左右，整体金融系统脆弱性初现，看不到财政政策&amp;货币政策有任何需要进一步收紧的必要性。

[Rick YAN @YonRick]

35左右中仓位跟上了$Hype🫡
舒服的位置
长期的标的

[0xscarlettw 斯嘎丽特 🐈‍⬛🍃 @0xscarlettw]

最近跟很多朋友聊过这个观点，我是完全不认为牛市到此为止的。

发出这样观点的人，在我看来都是历史记忆太深刻没有update版本。

1/ cut不是只有一次两次，而是还剩很多次。甚至QT结束之后还有QE
2/ 根据我观察的tradfi交易员的操作，没理由crypto和美股or大的市场流动性脱钩，因为他们，都在买:)

我最喜欢的一个态度是strong opinion weakly held, 挖挖证据，最好是本身直接带有市场属性而不是谁谁给你综合的某个index的证据。厉害的交易员每天都会看几十上百张图，市场是会共振的。

[Rick YAN @YonRick]

太牛逼了陆老师。

[Rick YAN @YonRick]

$XPL 筹码太集中了
放眼望去，在加密肯定算是有稀缺性的。
且最大的holders坐在一起
一期，1分钟5亿美金额度就没
上周，开始前7分钟，2亿额度就没

这个体量的钱能进来玩
有点子阴谋。

从交易量看，这个盘前的量能卖掉吗？
横都横不住啊。
团队跑不掉的话，那后续可期待的比较多

开盘跌一下洗洗没问题，至少现在估值不离谱，TRX 330亿，现在 $XPL 70多亿FDV暂时觉得可以拿一拿，25%原则，小资金波段下我觉得也无所谓，但是大资金只能选择build和PVE，他们琢磨的，应该是后续有多少传统冲 $CRCL 的华尔街兄弟会来玩。

[Rick YAN @YonRick]

@bo_xbt bobo带带

[Rick YAN @YonRick]

未来数月，Alpha机会对净盈利的贡献相较于过往数月，会大于Beta收益。

关注新的发行方式和资产类别。
Don't blow it.

[Rick YAN @YonRick]

哈哈

[Maple @maplefinance]

The @PlasmaFDN syrupUSDT Vault has been fully subscribed in under one minute.

A total of $200M USDT TVL will now be earning syrupUSDT interest, Drips rewards and XPL rewards (Post TGE).

Trillions.

[Rick YAN @YonRick]

如果一个Token，看起来像股票，涨起来来像股票，背书也像股票的话，那么它就是支股票。

[Rick YAN @YonRick]

@luyaoyuan 俺又进了

[Rick YAN @YonRick]

还可以，暂时看价格，方向上对了。

[Rick YAN @YonRick]

当我说 $XPL 持有者质量高的时候，其实侧面反应的是筹码结构整，可能最早进去那些，只有一半不到是外部玩家呢。

目前全市场交易量只有4亿多，这里的量价可做的欺骗性信号不少。

少量落袋，静观其变。

不管短期怎么走，FDV得看向波场 $TRX