Here is what we know: U.S. taxpayer money, funneled through USAID and NIH, funded gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology. That research likely caused the COVID pandemic that killed millions and cost trillions.
Dr. Fauci personally signed off on these experiments, then lied to Congress about it. Biden tried to protect him with a last-minute pardon. That’s the very definition of a cover-up.
ARREST ANTHONY FAUCI!
If you believe you should get involved and you should, please REPOST this.
I am tired of waiting for "someone" to hold FAUCI accountable!
We The People can all file a complaint against his license. It’s fast, it’s free and all complaints must be investigated.
Please read this short missive below and please consider reposting.
Thank you @DNIGabbard
COCONUT OIL may be one of the most powerful foods for reversing cognitive decline.
One doctor documented how just 5 spoonfuls a day helped her husband regain function he had lost months earlier.
Here's why it works (and how to start using it at home):🧵
🚨 DR. WILLIAM MAKIS' UPDATED IVERMECTIN & FENBENDAZOLE CANCER PROTOCOL IS GETTING PEOPLE TALKING
Cancer patients aren't saving this chart because it's controversial.
They're saving it because they're looking for answers.
And according to Dr. William Makis, one of the biggest mistakes people make is assuming every cancer case should follow the same protocol.
That's why his updated protocol doesn't use one dose.
It uses FOUR.
👇
The goal?
To adjust dosing based on:
📊 Cancer aggressiveness
📊 Tumor burden
📊 Metastatic spread
📊 Overall prognosis
📊 Individual response
━━━━━━━━━━━━━━
🟢 LOW DOSE
IVERMECTIN
≤ 0.5 mg/kg
3x per week
FENBENDAZOLE
222 mg/day
3 days on, 4 days off
Often discussed for:
• Remission support
• Prevention
• Strong family history
• Higher risk individuals
━━━━━━━━━━━━━━
🟡 MEDIUM DOSE
IVERMECTIN
1.0 mg/kg daily
FENBENDAZOLE
222 mg/day
6 days per week
Often discussed for:
• Most active cancers
• Common starting approach
━━━━━━━━━━━━━━
🔵 HIGH DOSE
IVERMECTIN
2.0 mg/kg daily
FENBENDAZOLE
444 mg/day
6 days per week
Often discussed for:
• Aggressive cancers
• Brain cancers
• Leukemia
• Pancreatic cancer
━━━━━━━━━━━━━━
🔴 VERY HIGH DOSE
IVERMECTIN
≥ 2.5 mg/kg daily
FENBENDAZOLE
888 to 1000 mg/day
6 days per week
Often discussed for:
• Extensive metastatic disease
• Poor prognosis cases
━━━━━━━━━━━━━━
💡 Additional Protocol Notes
✅ Many patients combine Ivermectin and Fenbendazole
✅ Some alternate Fenbendazole with Mebendazole
✅ Fenbendazole is commonly taken with fatty meals
✅ Liver support is frequently discussed
✅ Long term use and monitoring are commonly emphasized
━━━━━━━━━━━━━━
🔬 What Makes This Protocol Different?
It's not the dosages.
It's the idea behind them.
Dr. Makis argues that cancer isn't one disease.
A patient in remission is different from a patient with widespread metastatic disease.
A slow growing cancer is different from an aggressive one.
And because of that, many people believe a one size fits all approach may not always make sense.
That's one reason why interest in repurposed medicines continues to grow.
🔬 Researchers have spent years investigating how compounds like Ivermectin and Fenbendazole may interact with:
• Cancer metabolism
• Cancer stem cells
• Mitochondrial function
• Tumor signaling pathways
• Treatment resistance mechanisms
• Cellular energy production
Whether these findings ultimately change clinical practice remains to be seen.
But one thing is undeniable:
More cancer patients, caregivers, and researchers are discussing repurposed medicines today than ever before.
And that's exactly why charts like this keep getting shared.
📌 Save this chart now. Six months from now, you'll wish you knew where to find it.
🔁 Repost it so more people researching cancer protocols can see it.
💬 Have you been following Dr. William Makis' work on Ivermectin and Fenbendazole?
💊 Many people researching Ivermectin and Fenbendazole have discovered @RxMeds_store.
#Ivermectin #Fenbendazole #CancerResearch #CancerProtocol #RepurposedDrugs #WilliamMakis #RxMeds
We now know Dr. Fauci had deep ties to the intelligence community that predate the COVID pandemic. Think about what that means. When the question of whether this virus came from a lab first arose, one man was positioned to shape the answer across science, intelligence, and public opinion.
He steered the narrative away from the lab leak theory because he knew the NIH was funding gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology.
The biggest scandal isn't just what happened during COVID.
It's that six years later, the evidence continues to emerge while many in government and the media still refuse to confront it.
I've spent years following the money and exposing the truth. The American people deserve answers and accountability.
Er lijkt idd een akkoord te komen in het Europees parlement voor CBDC. Dat in combinatie met het digitale paspoort is het einde van de persoonlijke levenssfeer en andere basale burgerrechten en daarmee de parlementaire democratie. We gaan duistere, dictatoriale tijden tegemoet.
🔻 LED-lampen flikkeren 120 keer per seconde. Je ziet het niet. Je hersenen registreren elke flikkering. Dit was al bekend voordat ze verplicht werden gesteld.
In 2012 verbood de Amerikaanse overheid gloeilampen. De reden die werd gegeven: energie-efficiëntie. De werkelijke reden staat in een document dat nooit openbaar had mogen worden gemaakt.
In 2007 – vijf jaar vóór het verbod – voltooide het Pacific Northwest National Laboratory van het Department of Energy een 14 maanden durend neurologisch onderzoek naar LED-flikkering. Referentie: PNNL-SA-2007-4419. Geclassificeerd: "Beperkte verspreiding – Niet voor openbare publicatie."
Wat ze ontdekten:
LED-lampen met een frequentie van 120 Hz produceren flikkering die onzichtbaar is voor het bewuste waarnemingsvermogen, maar volledig wordt geregistreerd door de thalamus. Continue blootstelling gedurende meer dan 6 uur per dag: meetbare onderdrukking van melatonine, verstoring van het circadiane ritme en een afname van 23% in de duur van de diepe slaap binnen 90 dagen.
23% minder diepe slaap. In 90 dagen. Door uw plafondlampen.
Een voormalig lichttechnicus – 9 jaar werkzaam bij een van de drie bedrijven die 87% van de ledlampen in Noord-Amerika produceren:
"Ons werd verteld dat de flikkerfrequentie 120 Hz moest blijven. Niet vanwege de kosten. Niet vanwege technische beperkingen. Omdat de specificatie van buiten het bedrijf kwam. Het was een vereiste in het kader van het federale energiebesparingsprogramma. Als je de subsidie wilde, moest je volgens hun specificaties bouwen. Niemand vroeg waarom die specificatie bestond. We bouwden er gewoon volgens."
De specificatie kwam van het Amerikaanse Ministerie van Energie (DOE). Het DOE-onderzoek dat neurologische schade aantoonde, was 5 jaar vóór het verbod afgerond. Ze wisten het. Toch hebben ze het verplicht gesteld.
Wat flikkeren met 120 Hz in de loop der jaren doet:
Onderdrukking van melatonine. Versnelde verkalking van de pijnappelklier. Je immuunsysteem verzwakt. Je emotionele regulatie verslechtert. Je concentratievermogen neemt af. Je wordt sneller geïrriteerd. Makkelijker af te leiden. Makkelijker te controleren.
Gloeilampen: continue stroom. Geen flikkering. Een egaal licht, identiek aan vuur – het licht waaronder de menselijke biologie zich 300.000 jaar lang heeft ontwikkeld. Ze hebben het enige licht waar je hersenen voor ontworpen zijn verboden en vervangen door een lichtbron die je 120 keer per seconde afbreekt.
De oplossing: Vervang ledlampen in ruimtes waar je meer dan 4 uur per dag doorbrengt – vooral slaapkamers – door gloeilampen. Die zijn nog steeds legaal als 'warmtelampen' of 'lampen voor zwaar gebruik'. Ze zijn nooit verdwenen. Alleen hernoemd zodat je ze niet meer ziet.
Je slaapproblemen zijn geen stress. Je hersenmist is geen ouderdomskwaal. Je prikkelbaarheid is geen persoonlijkheidskenmerk. Het zijn 120 onzichtbare pulsen per seconde, elk uur dat je wakker bent, in elke ruimte die je betreedt.
CODE: PNNL-2007-4419 / 120HZ-PWM / MELATONIN-23 / DOE-SPEC-MANDATE / THALAMUS-REGISTER
Ze hebben het licht waar je hersenen voor gemaakt zijn verboden en vervangen door licht dat je zo langzaam kapotmaakt dat je jezelf de schuld geeft. De lampen zijn nog steeds verkrijgbaar. Ze hebben er alleen voor gezorgd dat je er nooit aan zou denken om te zoeken. Deel dit.
⟁
https://t.co/ZdR8rvdlYg
Beste volgers, nadat ik aankondigde fragmenten te gaan plaatsen over de zwijgdeal die me werd aangeboden op 24 maart jl is mijn X account verwijderd. Fragmenten uit die deal staan bovenin vastgezet op mijn tijdlijn.
Ik ben nog 12.000 volgers kwijt en zie ze graag weer terug.
#klokkenluider #jeugdzorg #kindermisbruik #demminkfiles #censuur
Gunpowder used to be for entertainment, then it was used to kill.
Drones used to be for entertainment, then they were used to kill.
AI is used for entertainment.
Does anyone else find it odd that $200 billion is spent on cancer research every single year and the only thing to show for it is a 75% increase in cancer deaths since the 1990s?
🇮🇱🇨🇾 Security at a Cyprus airport stopped a 24-year-old Israeli man and found 4 human embryos in his luggage, stored in a cryogenic container labeled "Life Pack," bound for Mexico via Istanbul.
The embryos came from an IVF clinic in northern Nicosia operating without proper authorization. No health ministry approval had been issued to remove them from the country.
He's charged with illegal transport of human tissue. The embryos are in evidence.
The question nobody's answered yet: whose embryos were they, and who was waiting for them in Mexico?
Er was een tijd dat sparen gold als verstandig.
Dat je iets opzij zette voor later. Voor tegenvallers. Voor onderhoud aan je huis. Voor je pensioen. Voor je kinderen misschien.
Tegenwoordig lijkt de overheid vooral te denken:
mooi, daar kunnen we nóg een keer belasting op heffen.
Je werkt jarenlang. Iedere maand verdwijnt bijna de helft van je salaris richting Belastingdienst. Van wat overblijft spaar je een beetje. Je krijgt een bonus: belast. Je erft wat van je ouders: belast. Dat spaargeld groeit langzaam aan. Inflatie tikt door, maar ondertussen betaal je belasting over je vermogen.
Na tien jaar besluit je verstandig te investeren in je woning. Geen Lamborghini. Geen exotische constructie via een belastingparadijs. Gewoon een aanbouw omdat het gezin groeit. Een nieuwe keuken omdat de oude versleten is. Daarnaast onderhoud je het huis en doe je aan verduurzaming door te investeren in zonnepanelen en een warmtepomp. Netjes. Verantwoord.
Allemaal betaald van geld waar al belasting over betaald is.
Tien jaar later verkoop je je huis. De buurt is populairder geworden, huizenprijzen zijn gestegen, mede dankzij schaarste waar de overheid zelf jarenlang beleid op voerde. En daar is hij ineens: de overwaarde.
En dan begint het politieke morele vingertje.
Want inmiddels discussiëren we in Nederland openlijk over belasting op vermogensaanwas. Dus niet alleen belasting op rendement dat je daadwerkelijk ontvangt, maar op waardestijgingen op papier. Winst die nog niet eens gerealiseerd is. Geld dat misschien volledig vastzit in stenen.
Het wrange is niet eens alleen het bedrag. Het wrange is de mentaliteit erachter.
Alsof iedere vorm van opgebouwd vermogen verdacht is geworden. Alsof mensen die jarenlang voorzichtig leven, sparen, investeren en risico nemen een soort melkkoe zijn.
We zijn in Nederland inmiddels op een punt aangekomen dat dezelfde euro onderweg meerdere keren wordt aangeslagen:
bij verdienen,
bij sparen,
bij erven,
bij investeren,
bij bezit,
bij waardestijging,
en straks misschien zelfs bij niet-gerealiseerde winst.
Ondertussen roept diezelfde overheid dat burgers financieel weerbaarder moeten worden, zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en minder afhankelijk moeten zijn.
Waarvan dan precies?
Want wie werkt, spaart, aflost, investeert en vermogen opbouwt, lijkt tegenwoordig vooral een wandelende fiscale kansberekening.
Veel politici verkopen dit alsof het alleen de ‘rijken’ raakt. Maar uiteindelijk raakt dit gewoon de Nederlandse middenklasse.
Nederland dreigt langzaam een land te worden waar bezit niet meer wordt gezien als resultaat van discipline, risico en jarenlang werken, maar als iets waar de overheid automatisch mede-eigenaar van is.
The same people behind data centres tell you that 'human-caused global warming' is a threat to our existence. They are LAUGHING at you - especially those that buy the 'global warming' bullshit.
They are the same people who say we must reduce energy use and destroy the environment with wind turbines and solar panels while their data centres consume beyond belief levels of energy and water.
LAUGHING-AT-YOU.
$32 million dollars and an entire administration mobilized to destroy one congressman.
His crime?
Demanding answers about Epstein class abuse networks, and refusing to let child predators hide behind political cover.
If that level of firepower doesn't tell you who's being protected, nothing will.
Go Massie!
Remember just a couple years ago when using electricity and diesel caused climate change, now data centers use as much power as cities and its no problem