@_Lensss_ Je comprends l’idée, mais la comparaison reste bancale. Woodstock c’est privé, les gens ont payé, les violences arrivent après 3 jours. Là c’est direct en ville. Et y’avait DMX, Ice Cube et The Roots à Woodstock donc “pas de rap”, c’est faux.
@_Lensss_ Les débordements ont éclaté après plusieurs jours d’abus et de tensions, pas dès le début. Là on parle de violences récurrentes en plein centre-ville, en France, lors d’événements publics et gratuits. Rien à voir, ni le contexte, ni les causes. Comparaison totalement hors-sujet.
@_Lensss_ Comparer Woodstock 1999 aux violences urbaines en France, c’est totalement à côté de la plaque. Déjà, Woodstock c’était aux États-Unis en 1999, sur un site privé, avec un public enfermé 3 jours dans des conditions déplorables : chaleur extrême, hygiène inexistante, zéro gestion
@FlorenceBlatrix Taxer ceux qui génèrent de l’argent ne fait que décourager l’investissement et pousser les contribuables aisés à délocaliser leurs actifs dans des pays à fiscalité plus douce.
Ce n’est pas en alourdissant la fiscalité qu’on va encourager l’argent à rester ici…
@FlorenceBlatrix Quand je vois des amendements absurdes, des élus incapables de réfléchir, qui préfèrent taxer les citoyens plutôt que de réduire les privilèges du Sénat, comment ne pas comprendre que tant de Français veulent partir ?
@FlorenceBlatrix Ah, l’IFI élargi… Mais pourquoi s’arrêter aux biens de luxe et aux placements dormants ? 🐿️ Taxons aussi les salaires improductifs, comme ceux des députés et élus qui coûtent une fortune sans rien produire ! Là, on ferait vraiment fructifier la forêt fiscale 🌳💸.