YuXue

[YuXue @YuXue98]

第三次世界大战展望

人类文明的基本架构是自文明诞生以来就没有什么根本的变化。就是百分之一的人建立文明，百分之九的人建设文明，百分之九十的人依赖文明。而且这个阶级的分化是相当固定的，基本上是天注定的。

比如说常说的天生聪慧的人，常常抱怨怀才不遇。不如含着金钥匙的人有生活。所以社会不公，文明腐朽。其实生而知之，生而有财，生而有力等等天赋，那都是上天赋予的概率中奖。为什么人人不都应该生来就聪慧，还贵重，还健壮？世界真是太不公平了。然而，这就是大自然的概率法则，一个绝不公平的法则。

人类太贪婪了。说到公平，让猪狗牛羊怎么想？豺狼虎豹怎么想？鼠兔鸡鸭怎么想？它们生来不委屈吗？为什么狮子不仅强壮，而且也可以像鹰一样翱翔，或者像鲨鱼一样水中捕猎？这就如人奢望有头脑，家世，美貌，健硕，都要有一样。其实人类的愿望还是能实现一点点的。假如百分之一的人算有头脑，百分之一的人算有家世，等等。那么两项达标的就只有万分之一，四项达标的就只有亿分之一。所以世界注定是不公平的。因为绝对的公平也就意味着所有人都不达标。

人类在各个指标方向上都是正态分布的。假如在某个主要方向上有前百分之一的算是天赋运气的话，充分发挥利用这上天的恩赐才是正理。而不是去攀比别人有自己没有的条件。要知道，百分之九十的人没有任何突出的天赋。注定是要平平淡淡甚至凄凄惨惨过一辈子的。

百分之九的人有某一种天赋，有一定的个体能力。能够担当文明秩序的骨干力量。算得上人才。人才比人矿高级。但是并不能自立。浅白说就是是戏骨，但不是角儿，不是明星，不能带大伙吃饭。也就能让自己吃饭。所谓的找工作就是找饭吃。能够扯旗招兵赏饭吃的才是真正的能人超人。

而这百分之一的真正的文明领导者，又分两大类。一种是以组织生产为主的，一种是以组织分配为主的。前者就更倾向于工商，也就是所谓海洋文明。后者则更倾向于官吏，也就是所谓大陆文明。由于欧亚大陆是最佳温带大陆，人类文明的发展也就主要集中在欧亚大陆。而欧亚大陆的欧洲部分，从自然条件上讲就是波罗的海东端到地中海东端为分界线。以西的欧洲地区则有最适合发展工商的自然条件。以东的亚洲部分则缺乏这样的水运条件。所以所谓的脱亚入欧，全盘西化，就是由大政府走向小政府，由政府安排走向市场驱动的文明秩序的转型。

因为当拥有最佳条件的百分之一的人有机会创新开拓，从中得利，并带动其它九十九的人一起进步。这个文明才是活水。不仅文明总体流动，就是内部阶级也更容易流动。因为固然权势资本非常重要，但是毕竟其它天赋也有作用，而且在时代演进中，不同的大环境会导致不同的适者生存。当然有天赋的，包括有钱有势的，有才有貌的，反正有点什么的肯定比什么都没有的要强。所以个体可能成风而起，但是阶级不可能有根本性的改变。不平等永远存在，甚至可能文明越进步反而差距越大。

而这种相对的但是永远存在的不平等性，也就往往激发羡慕嫉妒恨。因为毕竟什么天赋都没有的人永远是绝大多数。而这也就是官吏文明的土壤。

因为如果有天赋的人比较多，或者比较活跃，带动性还比较强，大家都有盼头，就比较容易在很多强者周围形成围绕附庸的封建体制。在过去是地主，现在则是工厂主。而这种山头比较多，就可以相互补充和制衡，形成封建制度，贵族民主或者代仪民主。反之庸人费拉的比例高，形不成多中心的自组织或地方行业组织。依附人口要蔓缠树，必然会向少中心大中心汇聚。能人多，主意多，利益分散，争吵不断，尝试不断，创新不断。能人少，思考少，统一安排，统一分配，令行禁止，呆板停滞。

人类文明的基本斗争就是阶级斗争。尤其是百分之一的人和百分之九十的人之间的斗争。百分之一的人有条件进取，总会有一些骚动的心。百分之九十的人也不会愿意干看着别人吃香喝辣。要么跟风巴结，要么哄抢打砸。简明而言就是车头和车厢的关系。车厢太多带不动，车头要么躺平，要么脱钩。反过来如果车厢占不到车头的光，还供着车头当领导？拜神求佛都是灵才信。所以车头要太脱钩，就得小心车厢扒车反扑。

一战是德国加入不了英法全球殖民地经贸体系打起来的。二战是美国大萧条后转嫁问题，大幅度消减了对世界的贸易和资本输出，而德国日本首当其冲，只能追求生存空间。冷战则是两套平行体系，或者说苏联的华约体系比纳粹体系和大东亚体系更完整强大，加上核恐怖平衡才没有急于铤而走险。或者说与越没有经济竞争的信心越容易诉诸武力。就如没有能力交易就容易零元购。

现今俄国深陷俄乌战争泥潭，比当年阿富汗战争有过之而无不及。而俄国经济不及当年的零头。而越是没有本钱，就越要豪赌。普京基本已经拒绝了川普的和平努力。其底气就在于中国和白左。中国的军备水平其实远不如当年德国日本，更没有果断出手的底气。没有苏台德九一八的底气。只有踢正步的底气。但是人性就是这么色厉内荏。因为一谈，气就泄了，底就漏了，根就垮了。

追求和平，准备战斗。

[YuXue @YuXue98]

穷人靠变异，富人玩科技

人活着就是消费。句号。
为了消费，才被迫生产。生产就是把，不能消费的东西，加工成可消费的产品。而不被消费的产品，等同于垃圾。消费赋予财富价值。财富的价值在于它的最终消费价值。

人类社会是一种超自然的秩序，存在的根本意义就是大规模提高消费。体现在提高人口数量和生活质量。生命存在的方式就是消费，从而繁衍和享受。而人类个体和微团体在大自然中的生存发展水平并不多么高超。人类只有在较大规模的社会分工合作中，才能取得明显的进步。哪怕是这种社会分工和阶级分化，造成了严重的阶级对立，中下层虽然抱怨连连，但是也很少有人能做到另立社会，或者回归自然。因为结果是非常残酷的。绝大部分脱离社会的人，在大自然中的生存几率极其低下。

社会是由极少数有建立和维护社会秩序的人，以及少量能够独立生存的人，以及大部分严重依赖社会的人所组成的。

而好的社会秩序就是鼓励跳脱的极少数人能够出人头地。因为社会存在的意义就是，提高生产力，提高消费水平。为此社会就是要分工合作，做大蛋糕。而核心价值体系就是商贸秩序。商贸是社会分工得以实现的必须。商贸的渠道形成了，工矿实业的船只才能航行。生产的价值，才能通过消费来实现。反之，大家加入这个社会，还不如自己刨食，那么这种社会也就不会有发展。

领导者必须有足够的泽被，才能吸引追随者。反过来，没有比自己干更多的收益，谁又会追随。合作不仅要有绝对的分配收益，甚至还要有相对的收益，或者说分配比例。

秩序组织者，和实操追随者，是合作伙伴。但是之间的分配比例，从实操者只拿到最低生活的奴隶制，996。到把秩序组织者一撸到底的共产主义白左体制，人类社会都尝试过了。结论就是不能走任何极端。

不走极端就意味着某种程度上的不平等的必然存在。或者说一方面社会秩序必须首先鼓励社会总体生产水平和消费水平的不断提高。而另一方面在蛋糕做大的前提下，如何比例的分配也是永远的阶级矛盾。如果过于倾斜给人多势众，则必然会减速整体社会的进步。结果皮之不存，毛将焉附。人多势众也是乌合之众，最终还是要大批倒霉，乃至灭绝。反之如果过于倾斜于精英阶层，那么中下层出于自身的原始生命力，也必然不甘于被简单淘汰。最终或者共同毁灭，或者无底线地苟且。犹如森林里的大树和小草，适者生存，各自有各自的生态位。大树即不必歧视小草，也不必怜悯小草。小草也不需要羡慕嫉妒恨大树。

但是现实中大部分人的心态却都是正相反的。大树不愿意变成小草，小草总想变成大树。最关键的是，都想占据每一寸土地，每一寸阳光。哪怕明知道要受罪，也要扩张。这就是人类的原罪，或者原动力吧。也是人类之间必须合作又必然斗争的原因。

而这场生存游戏的关键规则也就因而必须是私有制。不说生物本性的自私。就说没有私有制，人类之间如何合作。合作的基础荡然无存。不说合作的目的变得虚无缥缈，就是合作的手段也无法量化管理。所谓大公无私，无非是慷慨少数人的私，来满足多数人的私。这和剥削多数人的私，来满足少数的私。本质上还是都是私。而且也无所谓哪个更公平。无非是斗争中是人多力量大，还是一只狮子干翻一群兔子。在上天面前，有什么高尚或者卑鄙可言。

私有制带来的传承积累，也是社会进步的动力来源。人类的普遍基因水平，比起万把年前，自某种神秘力量点化，至今其实也没啥进步。但是人类传承积累的发展却是非常巨大的。

穷人追求的更多是生存，富人追求的更多是生活。就如大树追求的是蓝天白云，而小草却承担不起相应的狂风暴雨。这是阶级的差距，也是文明的差距。

小草的生存战略就是不论是干旱，潮湿，脏土还是毒气，总有某种基因变异能够适应。从拾荒，到996，到做题家，无非是某种基因，或者某种个体特质，适应了某种生存环境。什么知识改变命运，完全不是。是命运在某个时区选择了知识。就如选择过战士，忍士，奴性等等。

大树的生活方式就是通过掌握和建立一定的生态圈，吸引和饲养一些有益的生物，比如牛马猪狗鸡鸭等等。也让自己在不拥有什么利爪，重拳，跳跃，甚至智商等等个体能力的时候，可以通过装备手段实际拥有这些超能力。

所以世界的生态从来是，没有资源时讲个体奋斗，指望基因突变，鄙视继承背景。变异成功后，不希望再变，因为变差的可能远大于变好。大部分不适应的基因，本来就应该被淘汰的。所谓人道主义，也应该是人道淘汰，而不是人工饲养。有了第一桶金后，则更应该注重科技装备，组织协调。个体如此，团体也如此。为什么卷，为什么走线，为什么玛噶，为什末高唱天下为公，为什么强调各守本分？都是阶级立场，阶级生态位的自然而然。熊唱熊歌，鱼吟鱼调，鸟发鸟音。一切的公平正义都是杂曲，唯有动态平衡。

二战以来，美国欧洲白左领导的民主共产主义理想，就如苏联瓦解，阿富汗溃退一样，被事实证明是一个幻灭。川普主义，回归常识。而现实永远不会都是舒适的，甚至绝大多数时候都是残酷的。直面上天的安排吧。

[YuXue @YuXue98]

人口垃圾和人工智能

人类和任何其他生物一样，有利己生存的本能。当然，人类还有高级的一面，就是生活。生存和生活，合起来就是消费。人类的存在就是一种污染，就是来破坏环境的。当然，大自然本身就充满了各种生物之间相互的破坏。只不过在大环境下，达到某种平衡。而达到平衡的过程是非常残酷的。那就是汰劣留良，适者生存。需要明确指出的是，这个劣和良，并不存在统一的永久的标准。而是要适应不断变化的环境与市场。也就是说，各种生物之间，各种人之间，永远充满了敌对和博弈。因为总有一些要被淘汰。但是同时，就是大自然也同时充满了共生和互不相干的关系一样，甚至人类社会更加需要和擅长合作关系。三体人的黑暗森林猎人理论，有一定道理。但是只是一方面。就如海盗与商人一样是一体两面。合作与斗争取决于不断变化的成本与收益的计算。

而人类恰恰就是这矛盾一体的极端典型。人类之间的奴役欺压是远超其他物种的。但是同时人类之间的合作进步更是远超其他物种。

如果说世界上的八十亿只老鼠的存在，几乎都是靠个体的勤劳，勇敢，拼搏，忍耐。那么世界上八十亿人的存在，则几乎都是靠社会的分工，合作。说得再坦白一点，人类文明的核心，可能只有八千万人。其余八亿人靠这这八千万人的领导而生活得更好。八十亿人靠这这八千万人能够生存下来。是这八千万人通过社会合作领导八十亿人向前进的。

从民族主义，到共产主义，到白左，从来都认为是剥削产生了财富，而不是合作产生了财富。西方的富有是掠夺而来的。东方的贫穷是被掠夺的结果，祖上是富有的。

一派胡言！

在大航海之前，世界各地是相对隔绝的。当时的人口大约为四亿。现在的人口八十亿，翻了二十倍。但是各种人口的比例，并没有太大的变化。换句话说，大家同步进步了。如果西方是掠夺财富，那么东方应该比几百年前更贫困，人口更少。然而事实恰恰相反。实际上西方不仅发展了自己，而且带动了他人。否则，假定大家依然能够相互隔绝发展的话。东亚大陆恐怕依然是我大清的生活水平。依然会像我大宋那样普遍杀婴（养不起）。

换句话说，大自然对所有生物都有淘汰机制。

有些人，就不该出生，或者就不该生。

这话说的很残忍，很冷酷，和不政治正确，是不是？然而它恰恰是事实，是最正确不过的。

多数人，就是生来没有高智商，没有高容颜，不够强壮，不够情商，最重要的是也没有生在好的家庭，好的国家。一辈子不论如何，没有希望。如果说在某一个维度上有一定天赋的人，不足百分之一。那么至少有点什么的人也就十分之一。而十分之九的人，一无是处。甚至，越来越多的人纯属人口垃圾。

这些人其实还不如老鼠。但凡能生存下来的老鼠，哪怕其生活十分卑微，但是自己可以供养自己。否则就会被自然淘汰。而这些人的产出，如果有的话，也完全不足以覆盖其消费。就如城市里的老鼠，庞大的数量是依靠人类生产的食物而生存的。更有甚者，基于众生平等的理念，还要大家一起吃大锅饭。这显然不是大自然的常识。

也就是说慈善应该是一种社会保险行为。是一种契约或者交换。而不是无限的责任。投保人和保险公司之间的关系。保险和环境条件，投保人的行为，相关责任的分摊都是有边界的。

更复杂的关系还不是这种一边倒的给予关系。而是合作中的分配比例。比如劳资之间的关系。很多时候不存在任何所谓的公平。而是劳资双方的合作前提下的斗争演化。

现在很多人担忧人工智能会挤压人的工作机会，尤其是高薪岗位。这其实从一个侧面再次证明，多数人是严重依赖少数领导者的。或者说其个体生存水平，远低于当它依附于强者的时候。也就是少数领导者决定了文明的水平。当然少数领导者，没有了被领导者，也同样会大失水准，或者说不能充分发挥。这也就是左派思维大行其道的基础。中下层博弈上层的手段就是自杀式的革命抢夺上层，哪怕摧毁文明进步；以及自杀式的罢工缺工来迫使上层让出更多份额。

但是当上层可以直接领导人工智能机器人的时候，还会害怕牛马的革命，或者罢工嘛？还会向中下层扩散文明进步嘛？

[YuXue @YuXue98]

美国老爹川普回来了

川普主义的回归常识，本质上是回归社会达尔文主义。对川普主义的批评，和对社会达尔文主义的批评，基本上是一套词。都是建立在对其曲解误解的基础上的。

一般而言对达尔文进化论的误解，就是强者生存，弱者淘汰。所以不公平，不善良。这个结论倒也不算太离谱。但是这个理由就实在太牵强。因为达尔文主义的核心概念是适者生存。并不见得强大就能生存。恐龙不就灭亡了嘛。或者说强弱是在生存环境的规则下的比较。在不同的环境下，强弱是不同的。就好比一个人是不是天才，很大程度上是看比较的是哪方面。然后看这种天赋在当时当地的背景下，有没有市场需求，有没有生存空间。

一个电脑天才，人工智能高手，数学家，生在八股时代可能只有死路一条。或者一个商业能手，金融大家，活在大跃进文革时代，可能就是个活着的故事。同样吕布这样的搏击冠军，三国时就自己定位错误，不得好死。活到今天也难敌机械战士之无人机一招一式。当然有特长，有强项的终究比没有的生存概率要大一些。但是最终要看扬长避短的博弈和演化。而反过来的所谓什么特长也没有的弱者，往往最后的底牌就是以量取胜。生存概率低，但是数量多，最终期望值依然会是不错的。

这生存策略，对于种群来说是不错的。对于具体的个体来说，的确是相当残忍的。这种不希望自己承受残忍，却对他人他物相当残忍的人之本性，就是自古以来一切左派思维的本源。

按照达尔文理论，生命是在不断地拼搏中成长的。但是也有很多时候，也许不够努力，也许努力方向不对，也许运气不好，条件不足，总之还是失败了，甚至灭亡了。但这有什么公平可言嘛？或者这又有什么不公平嘛？并没有，也永远不会有。因为本来就不相关。

所谓公平正义，就是失败者联合起来翻盘的手段和口号。即可能是马群联合起来抵抗狮豹。也可能是老鼠联合起来打劫农夫的谷仓。谁有理谁没理都看站在哪个立场。谁死谁活才是关键。

回归常识的意义就在于你死我活。当然如果合作做大蛋糕，也不是不可以双活。或者也可能对抗下两败俱伤。总之是要合纵连横，各得其所。博弈赢家拿大头，博弈输家遭淘汰。某些方面强，未必就能通吃。但是弱者，失败者也必然要承担后果。而不是共产主义的赢者有罪，输者有理。而是赢者生存，输者淘汰。

而这就是美国传统新边疆精神的回归。美国西部老爹的形象是什么呢？那就是自力更生，奋发向上。开疆扩土，神挡杀神，佛挡灭佛。顾家，但是也不惯着。该吃苦吃得苦，该开枪打得准。能合作的合作，不能合作的赶走，干掉。自己的生存，自己的条件，自己的选择，自己来承担。

美国老爹的世界会不会弱肉强食呢？这个世界什么时候不是弱肉强食。牛羊猪鸡等等又算什么。某些弱肉不被某些强在某些时候所食，靠得无非是更强的保护。现在美国老爹顾不过来了，也不想管了。这些弱肉又能如何呢？像中国人民那样逆来顺受？像非洲人民那样量大管饱？像中东人民那样蚁多咬死象？像拉美人民那样随遇而安？又或者向美国老爹哭天抢地，撒泼打滚？又或者玛噶一把，希望也成为一个美国老爹？

这个世界适合谁生存呢？肯定不再是世界大同的所有人。

[YuXue @YuXue98]

人工智能不是希望

人类很懒惰。
这就是为什么人类发明工具来帮助自己过上更轻松的生活。
在几千年的文明历史中，包括今天，社会结构基本上是三层和六个类别，无论对它们的意识形态描述如何。
前1%的上层统治阶级负责并受益于领导、组织、控制的脑力运作，或者所谓劳心。这个层有两个主要类别，生产和贸易的领导者，分配和保护的领导者。当生产是主导时，它将是一个资本主义或至少是封建社会。当分配是首要的时，它将是一个共产主义或奴隶制社会。前1%的人决定了文明。而99%依赖于文明。
中产阶级是他们生活的社会结构的成功追随者。它们大多是个体脑力劳动。他们要么是工程师和医生等专业具体生产者，要么是军人和官僚等专业具体分配者。
下层阶级只是在他们拥有的社会结构中生存。它们大多是个人身体劳动。他们要么通过做肮脏的廉价工作或社会福利支持来挣扎着生存。
从冷战结束到金融危机的全球化繁荣时期，并不是因为高科技的改进，而是因为廉价劳动力的扩大。今天，在去全球化中，两个首要问题，全球贸易不平衡和非法移民，仍然是廉价的劳动力问题。
把希望押在高科技上，是因为人类是懒惰的。没有人喜欢做体力劳动。每个人都想做“智能”工作，如果和人工智能相关，这样他们就可以赚大钱，购买更多廉价的体力劳动，如非法外包工人进行住房和其他建筑、农业和食品加工、护理等，以及奴役外包工人进行低成本制造等。
高科技对人类基本生活问题一点帮助都没有。今天的应届毕业生比高科技热潮开始时的父母那一代人更糟糕。人工智能并不特别。事实上，人工智能更糟糕。人工智能对脑力劳动的威胁比对体力劳动的威胁要大得多。美国需要的是通过奴役真人或机器人来完成廉价或高效的体力劳动。
比方说，机器人将取代美国和其他发达国家的中国工人和非法工人。那些亚洲人和拉丁裔会发生什么？世界、文明、前1%的人不再需要他们了。美国会免费为他们生产足够的机器人吗？还是让他们独自去石器时代自我生存？无论如何，上层阶级都会享受人工智能的发展。中产阶级和下层阶级将遭受痛苦。但没人会阻止它。因为文明是围绕前1%建立的。其他人很幸运地在文明中生存了这么久。现在人工智能正在改变这种状况。

[YuXue @YuXue98]

正义是一种讨价还价

坦白说，美国直接攻击伊朗，并不见得多么公正和正义。颇有些论心不论迹的中式严打风格。相对于俄乌战争，有点选择性执法的捏软柿子行为。而伊朗之所以铁了心要搞核武，也就是想当个硬柿子。

但是这个硬柿子又让以色列如鲠在喉，命悬一线。必须除之而后快。而美国也必须力挺以色列，让这个梗顶在阿拉伯伊斯兰的喉上。否则就会有更多的像伊朗这样的蠢蠢欲动。自冷战以后，中东是美国最下本钱的地方，先后干反了伊拉克，利比亚，叙利亚，以及所谓的伊斯兰国，得而复失的阿富汗，波及到的埃及，直到现在的伊朗。还有伊朗的小弟，也门胡塞，加沙哈马斯等等。为什么这个地区有这么丰富的武装斗争史呢？

很简单，文明的冲突。自古以来就一直是如此的。哪怕现在，一方面是美国对中东的介入是最频繁的。另一方面，中东对欧美的渗透乃至颠覆也是最深入骨髓的。美国的最高学府纷纷坠落到中东势力的手里。这是人数众多的拉美非法移民都没有的影响力。非法移民也只不过是些街头暴力，底层反抗。像中东势力这样登堂入室，也是望尘莫及。更别说把沙里亚法在欧美强行推广。相比之下，伟大的老二中国，连中餐都推广不开，上不了大席。

文明的水平的关键在于组织度。显然欧美第一流，中东第二流，南亚东亚第三流。

人类文明的基本结构从来就是上中下三层，经济和武力两大支柱。人类文明的核心力量，首先是能够组织经济发展，生产建设的上层。其次是能够组织战斗，管理分配，掠夺或者更重要的是反掠夺的上层。两者相辅相成，对立统一，构成了社会文明秩序。余者都是依赖依附于这个文明秩序生存发展的。而其有可以进一步分化为，生产性的骨干中层，分配性的骨干中层，生产性的劳苦下层，以及分配性的流氓无产者。各自有各自的阶级生态位和利益诉求。其中矛盾最大的是生产性中层和流氓无产者。其次是生产性上层和分配性上层的矛盾。

打击伊朗乃至排斥伊斯兰移民的正义性，很大程度上落脚于政教不分。政教不分导致了政策和行为非理性的风险大增，以及对自己的人民和非自己的人民都造成很多困惑和压迫。比照巴列维时代的世俗化，开放和现代（西）化。的确可以说现今的伊朗政权是文明的倒退。但是问题是为什么会倒退了呢？是政权的倒退导致文明的倒退，还是文明的倒退导致政权的倒退呢？或者说推翻神权政府，伊朗就能再次伟大吗？显然很成问题。或者说伊朗基础文明从来就没有真正达到一定的高度。就如阿富汗，就如中国。并非简单的一党一教的问题，而是一方水土养一方政府的问题。

同样在美国内部也是如此。民主党显然是反犹的，自然也是反对美国参与打击伊朗的。然而在加沙问题伊朗问题上积极反战的民主党，在乌克兰问题上却又是极其好战的。当然在乌克兰问题上频频收手的共和党，却又在伊朗问题上是积极出手的。和平正义都是利益的幌子。非法移民和关税等也是如此，是不同利益集团之间的斗争。利益立场不同，道理不同，最终还是要比拼实力。

伊朗，阿富汗，俄国，中国等等，文明的总体水平落后。生产性的力量很大程度上是靠外来先进文明的输入。这就导致了和土著下层的差异的扩大，包括人数上的差距。结果在外来文明撤手的时候，遭到反噬。数以百万计地被抢劫杀戮。当然这也导致了该文明生产性倒退的恶果。然而不患寡而患不均是人类天性，尤其是下层民众的心态。因为反例也同样存在。先进文明，至少其中一部分，也往往会利用文明的落差，来奴役乃至驱逐落后文明。就如人类对待动物。动物也是有感情的，有生存需求的。但是和人类的差距太大，所以完全没有自主权。而人类之间差距太大的时候，其实也会有对待动物的心态，也就是所谓的种族主义或者城乡歧视的内里。

一匹狼，也许可以驯化为看家护院的狗，也许就是中山狼，也许是两不相干但是不断扩房的邻居。一个人也许是宠物爱好者，也许是皮草猎人，也许是养殖户。利益需要多么冷酷？同情是否也有底线？

[YuXue @YuXue98]

关税，你死我活的世界大混战

大金融资本家，股神巴菲特，退休前发表了一些共产主义观点。代表了支持民主党的多数金融资本家的基本认知和立场：美国不能不管世界。

巴菲特们认为，美国三亿人自己关起门来过好日子是不行的。其它七十多亿人会不忿的。甚至在美国内部也会有相当一部分人不能容忍，美国人过更好的日子。

这也正是共产主义的基本思想。过好日子的人，一定是剥削过不好日子的人，才过上好日子的。是有罪的，是要打倒的，是要剥夺的。只有大家都过上一样的日子，才是公正公平的。只要有贫富差距的存在，穷人打砸抢富人就是合理的必须的。所以，美国人，别想着自己过好日子，重新伟大。一天没有解放全世界，一天就不要想自己过好日子。别那么自私，要有国际共产主义的伟大精神。

巴菲特难道不知道像他这样的大金融资本家，在共产主义社会里不会有什么好下场。哪怕像川普那样的实业资本家也都是卸磨杀驴的。他一定是知道的。所以他并不是真心支持共产主义，而是真心恐惧共产主义。因为他认为共产主义是不可战胜的，因为穷人永远都是大多数。他认为通过出卖美国，或许可以赎买延缓撕票的过程。甚至可能达到某种动态平衡，使得他这种亿万富豪永远可以藏在最后的掩体里。而动态平衡消耗的是处在贫富交叉状态的人们。甚至他们这些大富豪还可以通过落差和波浪，不断获得更多的利润。

大航海开始的时候，世界人口四亿。而现在有八十亿。当时欧洲人口约一亿，现在欧洲裔人口约二十亿。基本上是同比增长。作为文明领先的欧洲，经过大航海全球化，虽然一直算是保持领先地位，但是也把文明扩散到了全世界。白人是拉了黄人黑人棕人共同前进的，差距没有扩大。否则如果所谓的殖民地统治总体上是掠夺和压迫的话，那么现在应该是欧洲裔二十亿。其它能和五百年前一样生活水平，保持三亿人就不错了。如果这些世界“穷人”灭绝了，或者只有三亿人还活在五百年前的多元“文化”里，请问巴菲特还需要担心什么美国人自己过好日子行不行吗？还会有关税贸易战这种麻烦吗？

这些麻烦怎么来的呢？恰恰是欧洲裔，尤其是美国接管世界以来，向世界输出技术，资本，市场等先进文明的结果。让世界人民虽然还没有赶上美国，却有了远超自己能够发展出来的水平。养活了远超自己原来能够养活的人口，过上了远超自己所能达到的好日子，以至于可以有能力有人口去入侵欧洲，入侵美国，叫板和颠覆给世界带来更好日子的欧美文明。也让巴菲特从骨子里生出了恐惧。川普也从骨子里生出了同样的恐惧。只不过白左应对恐惧的思路是，先把同伴喂了狼，能多顶一阵子。也就是中山狼问三老中的前两老的态度。而MAGA则是第三老的态度。也就是从大航海以来，尤其是二战以来的解衣推食战略，巴菲特等推崇的方式，已经被实践证明是彻底失败的。不仅无效，而且反噬。

尤其这些反噬，还不是来自于所谓的穷人，而是先富起来的那批人。在各种共产主义和各种多元化文化背景下的社会，其本土政权对其穷人的压榨，不仅远超所谓殖民者压迫的各种故事，更别提事实。而且远胜从前。实际上是落后文明中的比较先进的人，首先接触到了西方文明以后，中学为体，西学为用。利用引进西方技术的优势，对土著进行真正狠毒的二次殖民，或者真正的传说中的殖民统治。而土著穷人对此几乎没有反抗能力，因为统治者掌握了西方文明输入的关卡。以前还能菜刀造腰刀的反，现在根本不是47，56，J10等等的对手。冷酷一点说，巴菲特的担心，至少表面上看起来是完全多余的杞人忧天。穷人，造不了反的。只要富人心够硬，手够狠。能够造反的，只能是另一拨富人。

能够造巴菲特反的只能是川普。能够造美国反的，只能是中国央国企体制内。真穷人，曾经只有美国在乎。但是这个在乎也没起到什么作用，反而养肥了更多的富人。所以美国要上关税不在乎了。打痛了谁呢？美国和中国的国际富人们。至于中国穷人，他们已经走在断子绝孙的路上了。美国人也救不了。美国人能救自己别走到那条死路上去就不错了。

随着美国的脱钩，没有了美国秩序输入的欧亚大陆，的确会进入一个非常危险的状态。二战的伤疤早就不痛不痒了。没有人再尊重美国对维护世界和平发展做出的贡献和牺牲了。也是时候让各路英豪互相掐架，掐一个昏天黑地，掐一个精疲力尽，散散一身的躁戾。让不服警察的帮派互相混战一下，才会重新想起来警察的好。也消减消减巴菲特的担忧的人口。

这些干枯的树林其实也是这些年来巴菲特等人只摘果子不打理的积累。现在美国杯水车薪，再像过去百年那样挽救世界是不可能的了。唯一的机会就是高筑防火墙，和反向点火。这就是关税战。这就是川普方舟。这就为了能是救一些人，放手让另一些人去死。很残酷。但是这个世界本来离开美国维稳，也不应该活着八十亿人。

救一个不能靠自己活的人，往往就要挤掉另一个人，或者动物，或者环境，或者转一圈以另外一种方式死去。反之，伤害别人也是如此。因果循环，报应不爽。当然，美国的下场也再一次表明，善不一定善报，恶不一定恶报。只是有因就有果

[YuXue @YuXue98]

哈佛，学霸的秘诀

哈佛代表的主流教育和主流媒体的基本观点，其实自古以来就广泛存在。简而言之就是扶弱除强。强就是抢。强了就抢，抢了才强。为富不仁，富必不仁，不仁才富。总体而言是不基于事实，而基于结果的道德判断。这也是弱者的受害者心态的常态。弱者由于在一般社会生活中处于弱势，个体上缺乏保障自己利益的能力，但是群体上又占有数量优势，所以更需要利用道德来引起共情，达到更大范围的团结，以便更好地与强者抗衡。

哈佛作为世界顶级学府，从教授到学生，哪怕学习成绩不够格的学生，其实也都是强者中的强者。而教育强者要同情和关怀弱者，本来是为了更好地维护社会稳定均衡发展。但是哈佛为首的大学把这件事给办砸了，办拧了。

问题出在哪呢？问题出在哈佛移花接木了。哈佛学生是同龄人里面前千分之几的存在。同情和关怀弱者，本应该是他们这些当前的权贵子弟，或者未来的权贵，从自己拿到的份额里面，拿出一些来回报社会。尤其是支持他们口头上支持的某些特定的弱者。毕竟九成以上的人其实都是不同程度的弱者。而大部分数得上的大学，比较强的州大，更别提哈佛这样的名校，在美国也是同龄人中前百分之几到十几的档次。哪怕算不上哈佛这样的强者，也算不上一般的弱者。

而这些人被教育的帮助和关怀弱者的基本概念，并不是他们自己付出。而是他们作为仲裁者，在拿了自己的大份以后，宽以律己，严以待人，用高大上的词藻，来划拉弱者之间争抢残渣剩饭分配的乐趣。以及不仅物质上高高在上，还要精神上高高在上的上位者的恶趣味。这种恶趣味终于由哈佛鼓励下的软性恐怖袭击，发展到了科罗拉多鼓励下的残忍恐怖袭击。这种哈佛哥伦比亚煽动鼓励的公平正义，还是早点滚出美国为好。

再比如哈佛推出的这位中国学生代表，作为表达反川立场坚定的代表，只能让人们进一步认识到，哈佛继续走在错误的道路上。继续打着红旗反红旗。继续与他们声称支持的广大穷人，普通人，弱者背道而驰。这位女代表，身穿大清男性官服（那会儿倒也没有女性官服），大谈独裁者的所谓人类命运共同体的宣讲，出身于高干家庭，拿着世界最低人权优势得来的刀刀，从小生活学习于西方。以绿色环保的名义从世界最不环保的国家得以进入哈佛刷学位。这样的学生，讲的再头头是道，有一分可信吗？这样的学生代表的学校，不论以往如何底蕴深厚，未来又有几分光明？这样的学校所提倡的，所反对的，普罗大众要不要反着听一下？

一个校长学术舞弊，系主任资敌，教授贪腐，学生投机的学校，也许大部分学生还是不错的人才。但是也不得不让人从过去一听哈佛牛津就拜服信从的境界，退到至少要多留几分心眼。哪怕有哈佛光环加身，如果背景是某些肤色，某些信仰，某些国籍，某些专业，恐怕十有八九是些文化流氓。就如以前文行收保护费的，不交倒也不直接上来打砸抢烧。而是扣上些什么种族歧视，法西斯，什么变天帐，封资修之类的帽子，然后再来打砸抢烧。收上来的也是乡绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。

南非的种族歧视，中东的宗教歧视，妇女歧视，中国的低环保低劳保，城乡歧视，世界范围的垃圾围城，这些现实危害严重的问题，有人提及吗？有人敢直面挑战吗？一个哈佛人也没有。有的只有到花街，硅谷，华盛顿和北京淘人血馒头的哈佛人。这些学霸呀，总是告诉学渣们不需要努力就能成功。总是告诉弱者不要贪婪。总是说，何不食肉糜。

[YuXue @YuXue98]

马斯克终结马克斯

人类进入文明社会，就是人类进入黑暗时代。人类在荒蛮年代，是以个体和小团体的形式生存的。主要的敌手是大自然。生存的难度还真不如牛马。什么人权公平之类统统不存在。能干的生，不能干的死。

于是人们就组织起来。组织度高到一定程度就产生了文明。文明就是很多人团结起来，分工协作从而拥有了几何级增长的对抗大自然的力量。但是同时也导致了人与人之间的关系变得复杂，充满矛盾与斗争，滋生各种厚黑与残忍，道德底线大幅度下滑。

人类驯服了许多动物，利用它们，压榨它们，虐待它们，吃掉它们。实际上，到今天，人类依然在大范围内，把这些手段应用到其它人类身上。但是，一方面驯服人类的能力或者回报，药远高于驯服动物的收获。另一方面，人类的反抗反噬能力，也远高于其它动物。

或者也可以说，动物驯化以后的生活要求，并不比野外生存高许多，就可以满足了。但是人心不足蛇吞象。哪怕比以前独立生存的生活水平高很多很多，也总会有人不满意的。要和带来进步的领先者攀比的。哪怕这种盲目攀比会导致跌回谷底的生活。

根本矛盾在于，文明社会中的极少数人是文明进步的关键所在。这些创新者，开拓者，组织者是文明的核心。其它绝大多数人只是附庸者，跟随者，打工者（工具人）。没有前者就没有种子，没有后者就不能扩大规模。如何分配总体的成果，就是文明社会根本性的矛盾。分工和分功是伴生的。

如果领导者获取的过多，那么就是剥削甚至奴役。如果领导者获取过少，那么就是大锅饭。两者都会使得合作产生的利益减少，相互之间的矛盾增加，甚至于不仅不合作，而且互相抢夺乃至杀戮的程度。而这种反复的合作与斗争，充斥了人类文明史。

实际上，人类之所以能够合作，就是因为人类能够斗争。什么时候人类会考虑和牛马合作呢？从来没有。因为牛马的能力差人类太多。实际上，当一些人类和另一些人类的差距足够大时，合作也是不存在的。只有奴役乃至杀食。

左派的观点，以马列主义为极致，就是基本上否认极少数高能力者对文明发展起到的决定性作用。固然有很多上位者并非是高能力者，或者其高能力是很大程度上继承来的。但是那不是重点。左派的重点是平等，或者起码是所谓的按劳分配，而这里的劳是出大力流大汗的劳。这种情况下的多劳多得，也就理论上不可能接受很大的分配差距。因为人和人之间的体力和工作时间上的差距是非常有限的。至少比与牛马的距离小很多。

而右派的观点其实更加接近残酷的现实。那就是人和人之间能力上的差距是巨大的，尤其是在使用工具，选择方向，和组织协调方面。出大力流大汗对于文明进步来说，几乎毫无意义。对于多数人来说，如果不是追随依附少数精英，靠自己的努力恐怕也就还能活在山顶洞人的水平。在大自然严酷环境中，辛苦地生存，悲惨地死亡。但是如果是另外的人类，迫使他们辛苦地生活，悲惨地死亡，则是道德上已经是完全不能接受的。虽然实践中依然广泛存在。也是左派思想继续广泛存在的基础之一。

但是二战以来，美国领导的全球化带来的空前和平与繁荣，使得进一步的左派思想发展到，不仅奴役不可接受，脱钩也不可接受。就是少数高能力者，靠自己的突出能力来获得突出分配，也是不可以接受的。某些没有什么能力，也没有什么贡献的人，也要获得同等的待遇。也就是共产主义的各尽所能（哪怕从无能到高能差距千百倍），（也要）按需分配（同级别分配）。但这个马克思也知道是要建立在资本主义高度发展的条件下的。也就是生产力如此之高，随便干点就消费不完了。

但是现实是直到现在，制造业依然无法摆脱对廉价劳动力的依赖。大量的廉价劳动力人口，就是低消费人口，也就是大量极度不“平等”人口。而解决这个问题的唯一希望是大规模机器人的应用。而唯一拥有人工智能和机械制造能力的，就是马斯克团队。假如这一天很快到来，那么世界八十亿人口，可能需要至少十亿机器人才可能实现共产主义。

而另一种可能是在生产一亿机器人武装美国以后，美国就彻底赢得了贸易战。因为不需要廉价劳动力了。和中国乃至六十亿发展中人口彻底脱钩。彻底驱逐非法移民，因为哪怕是民主党的大教主也不再需要刷碗员，除草员了。这六十亿七十亿人口，和机器人武装的十亿八亿人口之间的差距会越来越大，大到超过人与牛马的差距。而牛马是无法起来实现共产主义的。

所以，无论如何，马斯克将是马克思的终结者。终于实现者，或者终于埋葬者。

[YuXue @YuXue98]

关税，谁能坚持到底

关税战的真正两方，并非中国和美国，而是白左和白右。或者说奴隶制经济和封建制经济的文明秩序的斗争。

这其实是非常明显的事实。关于关税，哪一方能坚持到底的讨论，基本上都是出于美国人民的关怀，而发出的“友善”地劝告。而对于中国人民都是一副理所当然地“坚强”地鼓励。而实际情况却是美国人民只是面对癣疥之疾，而中国人民倒真是要经历生死大患。实在是做玩具的中国人，不如玩玩具的美国狗。

而这恰恰是常被拿来说美国坚持不住的一大理由。这些常聊的理由无非是，美国人民能忍受一点点通货膨胀吗？美国收的关税够弥补通货膨胀吗？美国人民干得了踩缝纫机这样的又累又贱的工作吗？

干得了。但是不等于应该去干。中国的996，007其实也都是所有现代文明一样，不论是好的坏的，都是欧美玩剩下的。第一次工业革命，两百年前的英国。第二次工业革命，一百五十年前的美国。那缝纫机踩的，扎辫子的听都没听说过。然而英美人民从来都不以此为荣，从来不把吃苦耐劳当作什么好的品德。八小时工作制，两天大周末。那都是美国人民搞出来的。怎么搞出来的？可不是信访局跪求的，而是靠发明创造，敢打敢杀，竞争斗争出来的。而且还有武德，懂分寸，讲平衡。不从一个极端走向另一个极端。

因为另一个极端的所谓为了穷人的共产主义，最终就绕了地球一圈，回到了这一个极端。今天压榨劳工最狠毒的，就是一个共产党，一个民主党。而且还恬不知耻地说，既然左派可以在中国等落后文明地区，完美等恢复奴隶制，恢复一切共产主义，社会主义，福利主义的原则上所反对的资本剥削的罪恶，那么就问美国人民服不服。不服，有的是奴工服。看美国工人如何能够卷得过奴隶。这是美国第二次内战，南北战争转化成东西战争。奴隶庄园转移到了中国。奴隶主们郑重宣誓，宁可奴隶死光光，也绝不放弃奴隶制。

的确，就如南北战争不能指望奴隶起来推翻奴隶庄园。奴隶如果有自立自强的能力，又何至于沦为奴隶呢。哪怕在发达地区，不愿做奴隶的人们，其实也就主要剩下了MAGA。所以这场事关人类文明存续的关税贸易战，的确是一场艰苦的战斗。

既然消灭奴隶庄园比较困难，那么退而求其次，封印奴隶庄园，也可以起到类似于消灭奴隶庄园的效果。而这又具体化到下面这些问题。

一，能不能大体封住。其关键在于能不能封住洗产地。这也就是为什么必须全球关税的原因。

二，脱钩能不能大幅度限制奴隶庄园的成长。否则哪怕一时脱钩，也会变逐渐打破。从这几年中国经济的严重衰退来看，这个问题不大。

三，脱钩会不会造成刚性供应的严重缺失，即会不会很难找到替代供应。短期几个月内有可能，中长期（一两年到五年）绝大部分都不是问题。中国对美出口几乎没有什么必需品。甚至大部分都是奶头乐产品。

四，替代供应的成本会不会高出很多，导致比较大的通货膨胀。至少高出30%以上。这取决于没那么奴隶化的落后地区的低级生产替代的成本。或者自动化的高级生产替代的成本。从2018年以来的贸易战看，通货膨胀的压力不大。如三所述，不可替代的只有极其便宜。稍微贵一点的替代品选择不要太多。加之只在美国消费中占比百分之几，翻不起什么大浪。

五，替代过渡期（一年左右）能否平稳渐进的问题。需要各方面谈判协调。

六，低级替代是否会按下葫芦起了瓢。或者说低级替代，要替代中国供应，却不要替代中国不消费。这一点吸取中国的教训，供应商多元化。成本会略高，但是风险剧降。而且会带来更多消费，平衡贸易，促进美国全方位就业机会。这也是为什么川普要和所有国家谈，一对一谈。因为美国是唯一大买家。其它都是卖家。像全球化那样在一起谈什么世贸，纯粹是买家帮助卖家组织起来的傻缺行为。

关税的关键目的在脱钩，多元替代，贸易平衡。不在税收多少。实际上关税额最高的可能是在实际关税20-30%的时候。税率太高，贸易断绝，也不会有什么税收的。另一方面，关税额越高，供应商付出的比例越高。因为如果大部分负担转嫁到消费者，价格上涨，销量下降，销售额下降，税额下降。所以如果维护销售额不降的唯一办法就是零售价格不降，关税负担有供应商全部承担。就是这么个拉锯关系。想让美国消费者负担关税大头，除非是极其刚性的需求。而几乎所有中国产品都不是。

只要美国大众充分理解国债狂飙的危险性，美国坚持贸易战并不会付出多大代价。比起冷战，二战，哪怕是一战的代价，根本不值一提。尤其川普的关税贸易战略的基本方向和策略是正确的阳谋。成功只是时间问题。越支持时间越短，越捣乱时间越长。关键是对美国入不敷出的手术，早晚得治。而且只能这么治。伸头一刀完事。缩头万刀凌迟。

[YuXue @YuXue98]

脱亚入欧，鲤跃龙门（下）

而俄罗斯文明进入快车道，则是东罗马灭亡以后。东正教会东移的结果。西罗马教会，天主教会，教导出了西欧诸强。而东罗马教会则驯化了俄罗斯等。其实儒教也有类似的功效，比如把鲜卑人沙陀人教化成宋人。不过显然儒教携带的知识量或者文明水平，远不如天主教。而日本进入快车道则是比俄国晚了三百年，毕竟离欧洲更远。

在蒙古帝国时期及更早，俄罗斯还是白奴的主要供应地，类似于黑非洲的档次。之所以俄国和波兰波罗的海三国死不对付，就是历史上两方有类似于今天南非黑人和白人的关系。君士坦丁堡陷落之前，大明郑和时期，俄国应该依然不如大明。但是君士坦丁堡陷落之后，沙俄号称第三罗马，沙俄就急剧发展起来。到两百年后的雅克萨战役，不远万里而来的俄国民兵，就已经和鼎盛时期的清初清军，打得有来有回。也就是说在莫斯科公国改名为俄罗斯沙皇国的明中期，俄国就已经赶超了明国。初步完成了从金帐汗国藩属到欧洲邦国的脱亚入欧变迁。虽然后来康熙时代的彼得大帝的贡献也居功至伟，但是彼得大帝也是某种程度上的应运而生。就如改革者邓和川普一样也是时代潮流的产物。彼得能够在大北方战争中先败后胜当时的强国瑞典，靠的就是前辈积累的家底。当时的俄国虽然在质量上还差点，但是已经是接近的档次。而数量上要比瑞典深厚。俄军可以败几次，瑞典不能败一次。此后俄国就算正式融入欧洲，至少贵族之间互相认可通婚成为常态。但是毕竟俄国的主要土地还是大陆经济而非海洋经济，地理限制了就是缺乏出海口。这也是为什么俄国上层努力脱亚入欧几百年，也相当有成效，但是最终还是脱不彻底，总想加入欧洲又总隔着一层的根本原因。人心和土地拧巴着呢。

反观日本，一般认为是明治维新一举突破。但是其实一样是水到渠成的结果。要知道早在明末清初，也就是第一次雅克萨战役时代，日本就发生了天主教背景的岛原之乱。而后更是兰学（荷兰学问，即欧洲学问）逐渐扩散。所以当日本面对黑船事件，走向明治维新的时候，对欧洲早有二百年的认识。而同时期大清面对鸦片战争，却是一脸懵逼。后来的差距自然并不意外。实际上再早一些，明中期的日明朝鲜战争，双方的档次已经接近。明军的胜利在于体量大，质量上草原骑兵和西洋土炮占优。日军的优势则是西洋土枪和士气。要知道更早的时候，日本还是远不如东亚大陆的。但是即便在唐宋时期，日本也没有学儒教的糟粕。保持了类似于先秦和欧洲的封建制，保持了类似于欧洲骑士的武士阶层，没有实行科举官僚制度。这些也都为后来脱亚入欧提供了有利基础条件。

俄国在十六世纪初，日本在十六世纪末，都先后赶超了东亚大陆。都是十五世纪开始的大航海时代，欧洲文明扩散的结果。脱亚入欧好的，就是学习进步快的。而其中俄国又比日本更后来据上，靠的就是近水楼台。但是俄国的大陆性自然环境，还是导致反噬的列宁主义。最终在冷战的隔离中，和欧美脱节遭到重挫。而日本则在冷战中得到了更多的西化发展。而相比俄日的五百年脱亚入欧历史，东亚大陆则只有一百多年。遭遇的阻挡和反复更多更难。也许和同样有深厚历史包袱的西亚文明，土耳其，伊朗等中东圈，或者南亚文明如印度等，才是真正的难兄难弟。那就是后话。

[YuXue @YuXue98]

脱亚入欧，鲤跃龙门（上）

近代历史上对所谓中国产生了根本性的影响，并且是中国学习的榜样的两个国家，就是俄国和日本。之所以如此，就是在脱亚入欧这条赛道上，这两个国家或者文明体，后来居上。在脱亚入欧方面更成功。介于最欧的英美和最亚的中国之间。欺负不了英美法德，还欺负不了中国？于是对中国产生了巨大的影响。而反过来，中国学欧美，实在是差得太远，学不来。所以学习学习，学欧美学得比较好的正合适。

按说东亚大陆，具体一些，黄河长江流域文明，可以考证的有殷商以来的三千多年历史。那时候俄国日本还都是荒蛮之地。就是英美也不入流。怎么就一下子落后那么多了呢？如今也算大国崛起，贸易战主角，这也是千年未有之盛世。这是哪根香烧对了呢？

本质上讲，脱亚入欧就是脱离低阶文明，进入高阶文明。亚洲文明是低阶文明，欧洲文明是高阶文明。没错，文明就是有高低之分的。文明是可以量化比较的。文明是不可以多元的。文化是可以多元的，更准确地说就是在同等数量质量的文明的前提下，文化是可以多元的。道理很简单，一个月每人半斤肉，和一天每人半斤肉是文明的差别。啥多元文化说破大天，没肉吃就是没肉吃。自然规律，科学原理，生产技术，就是外星文化也是只有一个同样的道理。了解掌握这唯一道理的水平就是文明的水平。文明是不可多元，有明确高低的。都是半斤肉，是烤是炒，才是文化问题。

那么为什么欧洲文明是高阶文明，亚洲文明是低阶文明呢？因为天注定。先天自然条件决定了欧洲是海洋贸易文明。亚洲是大陆官僚文明。欧亚大陆是最大跨度的温带大陆。所以欧亚大陆的文明远超非洲，美洲，澳洲的土著文明。而欧亚大陆的欧洲部分，极其便于海运交通。亚洲部分则完全不具备这样的条件。即便亚洲的面积是欧洲的四倍，人口是六倍，尤其据说还有大量的高智商人才和吃苦耐劳者。然并卵。

实际上，现在的欧亚分割有很大的人为因素。按交通自然条件划分的话，俄国不属于欧洲，土耳其则应该属于欧洲。为什么这么说呢？欧洲的主要贸易动脉是地中海。温度适宜，相对来说风平浪静。很适合人类学习练习航海技术。地中海往东链接黑海。和红海也不远。往西走葡萄牙外海有短暂的开阔水域，然后就北上到英吉利海峡，北海，波罗的海等条件差一点的“地中海”。所以欧洲基本上是被内海航道给包围。加上几大半岛和河流，以及整体上欧洲的平整。自然条件从农耕到商贸都十分便利。加上北非中东地区，这个才是地理意义上的欧洲。也就是从波罗的海最东端，到黑海最东端，到阿拉伯湾以西。撒哈拉沙漠以北的地区是海洋文明地区。而其最核心部分是德奥以西的西欧地区。这条线以东是亚洲地区，大陆地区。大部分内陆缺乏出海口，也没有优良的河流海运条件。沿海地区也不是面对着内海，而是风高浪急的大洋。一上来就是老板级的打怪难度，很难发展出航海技术，以及由此而来的各种商贸技术。所以只能是向欧洲学习。

日本文明大约在公元三百年才开始。俄罗斯文明大约在公元六百年才开始。比黄河文明晚了一千五百年到两千年。但是黄河文明又比地中海文明晚了三千到五千年。所以一学欧洲就可以赶超亚洲。实际上有理由相信，俄国日本文明的出现，是草原文明大爆发的副产品。日本文明是汉文明灭亡以后，散落到日本的火种。而罗斯文明则是西罗马灭亡以后，东罗马被迫东向扩展的结果。

[YuXue @YuXue98]

关税，核心税率是30%（下）

美国关税贸易战的首要目的，不是制造业全面回归，而是制造也全面回归掌控。一些关键的中高端项目回归美国，带回安全保障和高薪工作。更多的中低端项目更在于移到美国可以管控的地方，甚至多个地方。由最便宜的一家通吃，但是失控风险极大。转变为多家供应商的相互竞争，相互制衡的不仅尽量便宜，而且尽量可靠的新的战略布局衡量标准。

其实主要商家也都认识到大势所趋。没有几个傻子真去螳螂挡车。大家博弈的不过是时间和优先照顾而已。根本没有人会押宝中国。不过是说着漂亮话，免得中国破罐子破摔，殃及无辜。让中国有点希望，让美国给点通融。尽量损失最小地从中国撤出才是正道。

而最好的结果莫过于中国趁早投降。也就是中国变成美国可以控制的地方。这样就可以更从容地重新布局，而且美国还可以大规模真正进入中国市场。为美国带来更加平衡的贸易和更多的高薪工作机会。

关税战美国胜利的下限是脱钩，上限是统一中国（和平演变，政治改革）。前者是中国民企大崩溃，大逃亡。但是党国还可以靠养羊多喘几口气。后者是央国企大崩溃，党国灭亡。前者必然的结果，后者也有一定可能。而关税30%就是落脚点。过低，不能压迫脱钩。过高，已经脱钩了。按照这个期望值去布局应对就好。贸易谈判中的花里胡哨都是围绕着实力底线来的。

[YuXue @YuXue98]

关税，核心税率是30%(上）

既然关税战，乃至贸易战，乃至文明之战，是必然发生的事。那么所有押宝，乃至反对关税战的想法，都是嫌自己死得不够快。这就好比是加州大火。当水源被以环保的名义切断，当防火带以环保的名义放弃，当消防员的水准以DEI的名义降低，当消防准备和装备被DEI颐和园挪用了经费，然后却又宣传大火不会发生，或者什么百年一遇千年一遇。并以宣传话术为根据，不许保险公司涨保险。这个就合不许川普涨关税，是一模一样的思路和套路。其结果就是烧个干净。

所以涨关税是必然的也是必须的。任何企业和个人没有未雨绸缪，做出相应准备而吃亏倒霉，都是咎由自取。属于侥幸心理的懒惰的赌徒。因为真正的职业赌徒，是计算风险的。尤其是贸易严重不平等的问题，由来已久。川普在第一任期就已经开打关税战。并且直到二次当选，竞选中也从来在贸易问题上旗帜鲜明。甚至从四十年前，这就是川普的公开的原则。为什么总有人还是好似头一回遇到这种事的样子。这是真傻还是装傻？

其实从股市的波动就可以看出，大部分人都不傻。大部分嘴炮反川的人，其实自己也不相信自己的说辞。在这百年巨变，世界秩序重组的重大历史时刻，股市的漂浮程度，表明绝大多数人只是疑惑于具体细节和时机，对大方向并无惊诧之意。因为大方向上，都是明牌。

美国对中国一直是照顾有加。关税总体上是在5%范围。而中国一直对美是25%以上。而且非关税的行政壁垒几乎是10000%。说白了就是只要不是绝对必须从美国进口的，绝对不进口。根本就不用什么关税调节，领导一个咳嗽就够了。反过来，当初占多大便宜，现在就多么无力反击。中国根本就没办法反击。能反的从来就没让进来过，扎克到北京跪拜，不惜在雾霾中跑步，减寿三天也没用。剩下的都是刚性需求，求着买还来不及，反个寂寞。别的不说，中国有本事把转口的也反掉试试。借八个胆也不行。

而反过来，美国最要反的就是转口洗产地。上一次贸易战效果不彻底，就是转口太多。为什么一上来美国首先敲打的就是加拿大，墨西哥，越南之类。这些都是些走私重犯。中国出口到美国的绝大部分产品，都是薄利多销的非必需性产品，可替代性强，价格敏感性强。抗关税打击的韧性很差。

中国不知道这些问题吗？全球大资本不知道这些问题吗？中国不知道十五年照顾期以后要关税对等，贸易平衡吗？知道。但是贪婪的中国和贪婪的大资本，并不提前几年就开始逐步过渡。而是装傻充愣，非等到川普出来要按规矩办事。依然不情不愿，骂骂咧咧。典型的中国式不见棺材不落泪，不抽鞭子不挪窝，能混则混，能赖则赖的一贯作风。而且美国维护公道，还要被扣上什么小题大做，态度不好，抠门小气之类的帽子。

本来20%就足以使绝大多数中国出口变得无利可图。但是实际上虽然川普第一次贸易战把关税加到20%。拜登萧规曹随，也没有正式取消。也对中国经济造成了重大打击。但是效果依然不足的根本原因就是转口洗产地。所以这次的重点在中国之外。如果能够全面实际上达到20%以上的关税效果，那么中美彻底脱钩也就板上钉钉了。保险一点30%也就足以造成大部分中美贸易彻底熄火。更高的税率其实也没实际意义。对应十不存一的贸易，再加税率也连锦上添花都算不上。基本上就是个心理战，态度战，逼迫选边战。

既然关税战已经足以造成中美贸易的全面脱钩，以及30%以上的税率数字纯属游戏斗法，双方实际斗的也就不是斗气。而是斗长气。实际上川普二次当选以来，大量商家已经意识到关税战的不可避免，突击库存了大量货物。相当于下沉前猛吸了一口气，可以多延迟一些时间。而这对美国比对中国有利得多。

中国以及白左大资本指望川普的气不够长的目标，就是明显的通货膨胀，甚至市场无货可卖。这一点由于绝大部分中国产品的非刚性，以及占美国消费比例很低的事实，坦白说希望不大。但是几乎这也是中国和大资本唯一的希望。川普决心大，坚持三年以上问题不大。最起码强硬一年以上，才会有中期选举的顾及。而且还可以指望油价，利息，反腐，反战等方面的策应，冲抵关税带来的有限的通胀可能。所以美国的耐力是十足的。也是出来混总要还。越是前面吃亏大，越是现在光脚不怕穿鞋的。

反观中国，哪怕中国人民还能吃树皮死几千万人不眨眼三年，也只是熬到川普任期结束。后面万一是接着万斯鲁比奥呢？那时候再熬不下去的条件就更不利十倍了。当然万一熬到AOC，也未必就能够解脱。这个赌博下得注是自己的命，赢的可能性却实在有点渺茫。

更重要的是，人民能熬。民企能熬吗？别说三年，一年都够呛，六个月就会黄摊子。本来就多是些微利企业，手停嘴停。有单子滚动着还能做。一旦停下来，贷款怎么办，房租怎么办，设备怎么办，员工怎么办。一旦流水线停摆，就算熬过几个月后复工，也不比重建成本低。有这几个月歇业的空档，足够把厂搬到东南亚南亚去避开风险。甚至足以在美国墨西哥投入建设更加自动化的新厂。这也是为什么说囤货对美国更有利。因为对脱钩的衔接更有益。

[YuXue @YuXue98]

贸易秩序决定人类文明(下）

公元一千二百年，大草原迎来了更大一次的爆发，也是它最后的辉煌，蒙古大帝国的崛起。鼎盛时期可以说是打遍天下无敌手，攻无不取，战无不胜。不仅重现当年灭罗马绝大汉的威风，而且更加有组织性。基本上控制了亚洲的绝大部分和欧洲部分地区。但是对欧洲的攻击没有取得最终的胜利。一方面有蒙古强弩之末的因素，另一方面也有欧洲还是最强劲的缘故。南宋能够坚持比较久，欧洲能挺住，都是找到了一些抵抗蒙古军队运动战的办法。南宋主要是靠的是地利，以及背后海上贸易的支撑。只不过当时海运水平依然有限，而且主要掌握在阿拉伯人手中。而东欧扛住蒙古则更靠堡垒技术。西欧的支援不大，更多的是忙于十字军东征。

不到一百年，蒙古帝国就瓦解了。其兴也勃，其亡也忽。其中一大原因就是大草原马路的贸易流量额不足以带来足够的利益来维护这个贸易渠道。蒙古大帝国某种程度上是最早的全球化。忽必烈是民主党全球大资本，曾经是想建立一个全球贸易圈的。但是入不敷出，很快失败了。当今美国也面临同样的问题，作为维护全球贸易秩序的霸主，做的是赔本买卖，不可持续。同样中国的一路一带就更是赔本买卖。陆路的物流成本实在是和水路的有数量级的差距。加上其它问题，就更没戏了。

蒙古代表的大草原文明的迅速衰退，除了马路的上限低之外，也和海路的加速发展有关。也就是所谓三千年来未有之大变局。马上贸易再次转回海上贸易。其实当时取代蒙古帝国的最佳候选者是奥斯曼。因为当时的欧亚海路贸易主要掌握在阿拉伯人手里。虽然欧洲有更好的海运和海战技术，但是奥斯曼有次一级的航海技术和最佳的地理位置。郑和下西洋的技术，主要就是阿拉伯技术。这也是为什么选郑和这个云南回回的重要原因之一。也是郑和以后大明迅速走向海禁的原因之一。犹如今天中国的航母舰队充斥了美国工程师，舰长。而大明又绝不可以允许出现西印度公司这样的自立为王的存在。所以郑和只是一个小叉路，真正大航海时代的争夺，最开始是西欧和奥斯曼的争夺。

如果说郑和时代，东亚还有机会在大航海中分一杯羹。随着郑和的结束，东亚就迅速被完全甩到看不见车尾灯。而这时候作为蒙古帝国第一顺位继承者的奥斯曼正如日中天，彻底灭亡了东罗马。从而也逼得西欧不得不开始尝试，绕地球一圈。不久西欧更在维也纳遏制了奥斯曼的围攻。又不久在地中海重挫了奥斯曼海军。毕竟，奥斯曼虽然有体量的优势，但是技术上一直是落后于西欧的。至此奥斯曼由盛转衰，基本失去了大航海时代争霸的资格。大航海的争霸战转向西欧列强内部的争夺。同时，大草原文明的第二继承人，俄罗斯，也在迅速崛起。

其实抛开郑和的嫁接的昙花一现。宋明代表的东亚文明早已明显落后于，同时期的欧洲中世纪后半期的文明水平。比如文艺复兴，比如航海技术，比如天文历法，比如财政管理，比如火器技术，甚至非火器的所谓回回炮。在西班牙方阵的冷热兵器混合战术兴起的同时，明军的火器水平已经不及日本和越南拿到的几手欧洲货。早在鸦片战争之前三百年，甚至五百年，甚至八百年，命运的齿轮已经开始转动。一切已经注定。

[YuXue @YuXue98]

贸易秩序决定人类文明（上）

已知人类文明大约有八千年。虽然有可能在更久之前，存在过高阶文明，但是目前不可考。甚至不一定是人类文明。当然在万年以前，也不是没有人类。只是没有进化到文明的程度，或者说还没有较为复杂的社会秩序。

在文明之前的人类扩散，主要是靠腿和独木舟。是非常缓慢低效的。一代人可能挪不了几里地。贸易交流，技术传播同样是非常迟钝的。一个新发明可能几百年传不出去几百里，甚至在此之前就失传了。这种情况下，欧亚大陆的先天条件，就使得它成为人类发展最适宜的大陆。因为它是最长温带跨度的大陆。最适合农牧业的扩散。

中南非洲，作为人类的起源地。肥沃的美洲，至少两万年前就有大批人类到来。然而两者的自发文明的发展水平，落后于欧亚大陆几千年以上。而欧亚大陆文明的起点则是东地中海地区。从八千年前到三千年前独领风骚。所以也有猜测是受到了神秘力量的点化。

但不管怎么说，三千到四千年前，人类文明有过一次巨变。就是东地中海文明走向衰落。可能是因为气候地理的变迁。也可能是文明太久，日子太好过了，产生了太多白左思维。礼失求著野。派生出了古西地中海文明（古希腊古罗马迦太基），古西亚文明（波斯），古南亚文明，古东亚文明（殷商三星堆）。基本都是这一时间段。其中也有航海技术发展到可以在得天独厚的平静得多的地中海，较大规模航运的因素。以及马匹驯服以后，较快地较大规模地东进的因素。

比如说东地中海文明通过马匹大草原传播到黄河长江流域，可能需要几十几百年。但是比之前的沿着印度洋海岸线，传播到黄河流域的几千几万年，还是要快得多。所以显然通过大草原进入中原的部族，往往比土著更先进。就如后来西班牙几百军队就能横扫印加帝国几万人的落差。草原人逐步把先来的百越人从黄河流域，屠杀驱逐到长江流域，乃至珠江流域。这就是三千年前的文明大变局。草原贸易马路，干翻了赛龙舟的岸边曲折之路。这是欧亚大陆东部的自然条件。而西边的自然条件，反倒是加大了地中海路。即便这种几十上百人载量的“小”船。其运输效率也是超过马匹的。所以在分枝散叶的四大文明中，古希腊古罗马是最发达的。古西亚次之，古南亚又次之，古东亚最次。根本取决于贸易物流载量，或者水运马运的占比。

古罗马，古希腊，古波斯，古印度（尤其是北部）诸文明之间的互动还是比较密切的。古东亚就由于地理位置，比较隔离。但是不管怎么说，从约三千年前，到一千五百年前，这些农耕文明还是比较稳定且占主导地位的。但是也逐渐孕育出来了大草原文明。也就是勾连这些文明之间贸易的大草原部落，由于渠道优势。虽然自己原创文明不多，但是能够接触和吸取众家之长，又有贸易特权，反而越来越强大了。这一点类似于后来的倭寇现象，以及东印度公司现象。流窜的“野蛮”人，干反了定居的“文明”人。

公元三百年后，五胡乱华，基本上灭绝了先秦（主要是周）到汉的诸夏文明。一百五十年后，罗马也陷落。虽然东罗马又苟延残喘了一千年。但是古希腊古罗马文明自此一蹶不振。相当多的技术水平，组织水平，经济水平，都是一千多年以后，文艺复兴，乃至工业革命才重新赶超上来的。这中间的一千年就是所谓黑暗的中世纪。但这是欧洲自身比较出来的马鞍形。并不意味着其他几大文明就因此赶超了欧洲文明。实际上古希腊古罗马所达到的多数文明水平，南亚和东亚，从来没有靠自己的发展能够望其项背。

可能最接近的时期就是公元六百五十年到七百五十年左右的盛唐时期。但是也只是接近。这个时期也是伊斯兰阿拉伯兴起的时期。也是佛教大举进入东亚的时期。这个时期几大文明的水平可能最接近。而比较拔尖的应该是西亚文明。也是较大的印度洋海运逐步兴起的时期。也就是海上丝绸之路兴起的初期。而路上丝绸之路依然是主流。而大唐的兴盛很大程度上是对路上贸易通道的掌控。而唐的衰落，很大程度上也是因为对贸易通道的失控。

这个窗口期一过，欧洲在基督教的驯化和文明的传播下，迅速恢复了领先优势。所以中世纪真正的谷底也就五百年。公元一千年以后，虽然神圣罗马帝国没有恢复真正罗马帝国的风光，但是水平还是越来越高的。这一时期可能是东亚大陆，尤其是黄河长江流域，平均教育程度最高的时期。但是科举的兴盛，严重抑制了教育的普及和多元。而基督教会则更倾向于普及教育以及教育的多元化系统化。以至于现代大学的雏形在欧洲出现。同时封建制带来的社会秩序的丰富和平衡，也比大一统官僚制更加有利于工商业的发展。反观东亚大陆虽然也是自己历史上最有资本主义倾向的时期，但是是反过来说也就是越来越走下坡路。而欧洲的大宪章却是其工商业低谷的中世纪时期，或者说自此以后越来越进步。

[YuXue @YuXue98]

关税，美国必然也必须胜利

首先谁挑起的关税贸易战的呢？是中国，不是美国。是中国活着更准确地说，白左在蚕食美国的资产，美国不得不自卫反击。

关税贸易战只是整个白左和白右，生死搏斗在经贸领域的表现。在DEI所谓弱势群体的照顾，在非法移民，等等诸多方面，都是白左在得寸进尺，挑起事端。如果白右自卫反击，就被扣上挑起贸易战，法西斯纳粹，种族歧视分子，独裁等等大帽子。而实际上不许人表达不同意见的，疯狂且暴力破坏的都是白左。

经济发展的根本目的是什么？人类文明的关键标准是什么？人民追求美好生活的需求，说白了就是，消费水平。消费越多，经济水平越高，文明水平越高。

有人说了，这不是奢侈浪费，腐化堕落，纸醉金迷吗？这也叫文明？文明不应该是艰苦奋斗，勤俭节约吗？不好意思，这些说辞，都是道德，不是文明。而且还是落后文明的道德说教。

道理很简单。就问谁不爱奢侈浪费。现在普通美国人的生活，在古代，在落后地区，都绝对是奢侈浪费。但是谁敢说中世纪，或者阿富汗比美国更先进，更文明？

说到底，勤俭节约的另一面解释就是，蠢笨无能落后。生产不出来足够满足消费的产品。稍微大手大脚就把定量吃完了，等着饿死。这不是道德水平高。这是阿Q水平高。这种供不应求的状态是人类历史，人类经济，人类文明的常态。直到工业革命。

于是人类文明开始有了供过于求的经济问题。消费不是浪费。生产出来却不被消费，才是浪费。消费水平就是文明水平。供不应求是消费不够，供过于求还是消费不足。都不是高水平的文明。高水平的文明就是要把经济发展到，生产恰如其分地保障最大限度的消费。

而关税贸易战的根本，也就在于人类在寻找这个生产和消费的黄金比例中的博弈。

工业化以来，第一产业的从业人口在发达国家的占比，已经由90%左右，降到了5%以下。第二产业的从业人口则也到了20%左右。换句话说，以现代的技术和生产率，这点人生产就足以满足所有人这方面的消费。再多都是生产垃圾。

文明的水平就在于，一方面用少量人口就生产出人类需求的第一第二产业的物品；另一方面有社会体系把这些产品有效地分配/交换到所有消费者去消费掉。做到前一点就是工业化，由贫穷走向中等的所谓经济改革。做到后一点才是现代化，突破中等陷阱进入发达水平，是真正的经济改革，即政治改革。

世界人口八十亿。发达地区约十亿，主要是欧美澳地区和少量东亚地区。中等地区约十亿，主要是拉美地区和部分东亚东南亚地区。基本上是大航海时代的延续。

以消费为标杆，十亿发达人口第二产业消费的生产人口需求是二亿发达人口。十亿中等人口的第二产业需求对应的是五亿中等人口。发达人口的生产消费水平约是中等人口的三倍。

假定发达地区的第二产业外包了一半。也就是输出发达水平工作一亿，合中等水平工作三亿。世界贫穷人口六十亿，杯水车薪。中国人口十四亿（实际可能十二亿），都给了中国也不够。

如果中国真正达到了中等水平（拉美化），其实也可以达到发达地区三分之一水平的生产和消费平衡。但是实际上是中国生产达到了中等水平，消费总体上还没有达到中等水平。或者说有八亿人口达到中等生产水平，只有二亿人口达到中等消费水平。至少有六亿产能过剩。而发达地区输出三亿中等工作已经是极限，已经严重伤害了发达地区的经济平衡。

全球化，不论是大资本，还是白左空想主义者，利用有限的发达市场，来无限地赚取差价，或者无限地拯救贫穷落后，都是完全不可能的。十亿人带不动六十亿人，只会被六十亿人带到沟里，一起沉沦。

脱钩，自救，就是川普主义的核心价值观。也是大势所趋。看清了这一点，就不会被一时博弈所带来的进退，起伏，手段所迷惑。正所谓河道弯弯千百转，终是水向低处流。

有没有川普，这个文明秩序的根本矛盾都会爆发。川普主动泄洪，总比溃坝要好一万倍。所以也不要扯什么贸易战该不该打。从全球化开始就一直在打。值得讨论的只有怎么以最小的代价打赢。

[YuXue @YuXue98]

机械和工业专业，比电脑专业更有前途

总体而言，挨踢业是在减速当中的。行业成熟度越来越高，暴利率逐步下降。靠过来的人也多，竞争下的机会也越来越有限。说到底，挨踢业是个辅助或者附着行业。必需通过其他行业来创造价值。从无到有的时候最火爆，于是产生了达康泡沫。那会的目标是35岁5M退休。后来从有到优，其实已经不那么火热了。目标也就剩40万了。更有35岁别被踩。现在已经是从优到留。能找个好工作就不错。这个是每个行业从兴起到平庸的自然规律。火车，汽车，航空，化工，等等等等。
次贷危机以来，全球化逐步走向去全球化，整个世界经济走向举债放水的滞涨趋势。总体就业形势和就业待遇都是下行的。甚至一枝独秀的美国，也可能出现历史上首次，一代不如一代的现象。即00后的生活水平，不如其父母一代70后。技术进步没有带来社会进步。当然那是另外的大话题。
回到眼前的生存游戏。还是得说，兴趣和特长是最重要的。热门市场是相对次要的。有明确兴趣特长的学生，还是要鼓励支持去走自己的路。也许眼前有所困难，但是长远而言一定比随波逐流更有作为。冷门专业的顶部，也永远会碾压热门专业的中部。
当然，绝大部分人其实没有什么明显的天赋，甚至缺乏随千万人我往矣的真正的喜好。所以也就只能假定自己的喜好是热门行业。那么什么是热门呢？
电脑显然已经算不上大热门了。甚至只能说是不冷门。炒得最热的也就剩人工智能。但是电脑和人工智能差着八条街呢。说简单点就是，只有电脑行业的顶部，才能搭上人工智能。其它的不被人工智能踩，就不错了。换句话说，人工智能就算真热，它的当量也不如当年挨踢业火热时的带动力。
或者起码是，人工智能想真正大突破，就必须打破挨踢业几十年来的一个瓶颈，就是头脑发达，四肢麻木。过于虚拟，缺乏实体。所以，人工智能的载体，执行体，机器人或者高度自动化是必然的大方向。
有人说了，机器人是大方向。但是其中人的部分，主要还是人工智能嘛。学电脑不是很好吗？是的，机器人需要人工智能（电脑），也需要芯片（电子），但是最缺的还是机器部分（机械设计，工业量产）。而事实是电脑方面，已经卷进来了很多人，而其它方面还远不如。从这个角度来说，机会更多。
实际上电脑专业的门槛难度是不如多数工科专业高的。这也是为什么很多学校，电脑专业不算在工学院。而且往往是工学院可以兼修电脑双专业，而不是相反。只不过过去一段时间，就业需求电脑业更好一些。其中一部分原因是挨踢业蓬勃发展中的饥不择食。另一部分则是挨踢业的早进早出特性，某种程度上的子食卯粮。
不过一是入行，二是洞房。都是拿青春赌明天的事。老中当年背井离乡跑到美国打拼，本钱少得可怜。幸好赶上了全球化和挨踢业的兴起，搭对了车。眼前的生存身份问题，和长远的发展方向，某种程度上切合了。没得选还选对了，确实是风口上的猪。
但是如果不认清这一点，以自己的人生经历来指导小钟。那就是在中国95年还想分房，15年还想买房的经验主义了。小钟面临的经济大环境是不如老中的。但是小环境，没有大的生存和身份压力，又是远超老中的。所以老中要支持小钟进行更多更广泛的尝试和选择。很多是老中不敢想象的，甚至离经叛道的。因为当年的老中没有相应的条件和赌本。
这也就是为什么说综合性大学更好，因为可以更多地接触，尝试，跨接，跳转。大学的GPA也不那么重要，除非是有读博级别的追求，否则还是各种实习更重要。本科学习还是比较泛泛，比较基础，能不能真的搭上顺风车，还真不是学个什么专业就可以做到的。
怎么说呢，别把大学当科举，而是当作进货市场就对了。

[YuXue @YuXue98]

假如没有中国

中国作为一个国家的概念是这百来年的事。作为一个文明乃至文化的概念，大体上可以说是黄河中下游地区和长江中下游地区。其它的目前在行政疆域内的地方，从人种到文化其实都和中国的本意，中原，差异巨大。

哪怕到现在，从民俗而言，所谓山河四省，也就是黄河中下游地区，是最标准的中国民间。也是中国式文化糟粕最明显的地区。而长江中下游地区，中国话说得并不地道，但是中国文方面反倒是最地道的。从人种上来说，长江中下游的也比黄河中下游的纯那么一点。

一般来说的所谓中国历史，抛开王侯将相的主题，讲得也是中原视角的故事。而讲故事的人，多为长江中下游的文人。实际上在大草原贸易时代，中原基本上是被大草原压着打。长江中下游的文人，基本上都是类似于当今台湾国民党生态位的阶层。老想着旧日好时光的难民。也比较想白左的生态位，在生产建设竞争中的失败者，希望通过旁门左道翻盘的家伙们。而黄河中下游则更次，不仅是失败者而且是没逃出来的俘虏，奴隶。被整得早就没有了膝盖骨，再怎么样也只敢反贪官（长江来的文人监工）不敢反皇帝（奴隶主）。最多出点义和团红卫兵小粉红之类的，打打太平拳。真有狠人一声吼，就都鸟兽散去。类似于零元购，划电车的货色。

以上这两类典型中国人，都是没有真正实力的，只能狐假虎威或者为虎作伥的。那么老虎是谁呢？满蒙帝国自然是满蒙才是核心力量。实际上满蒙帝国是一个一国多制的联邦。在满蒙疆藏是封建制，在中原是大一统奴隶制，在西南岭南是半封建制。这就造成了满清倒台后，帝国有很强的分裂倾向。

满清的倒台，所谓三千年未有之大变局。就是三千年前是马匹取代独木舟的贸易时代，而三千年后却是大航海取代大草原的贸易时代。西方先进文明从大草原来，就都大草原压着中原打。西方文明从海上来，就是上海香港压着中原打。

大草原文明圈的残骸有四具，沙俄帝国，奥斯曼帝国，莫卧儿帝国，满蒙帝国。其中大帝国主义最弱的是印度。其次是土耳其。

奥斯曼本来是四大帝国里面最强的。绵延六百多年。和西方对峙多年。西化程度仅次于沙俄。而中国是离西方最远，西化或者现代化程度最低的。沙俄有彼得力压康熙。土耳其有凯末尔力压蒋。印度的甘地和毛倒是各有千秋。

袁称帝可以说是北洋系维护大一统的最后努力。之后有两个关键选择，可能就会完成分裂。一个是奉系如果选择做日本的地方势力，而不做中国的地方势力，满洲独立就更有根有基。而且这个示范作用也很大。再一个就是蒋系，如果心不大，像晋系粤系桂系那样以地方利益为主，不积极推动统一大业，诸夏分治也是可期的。凯末尔能做到收敛，只要也还是土耳其毕竟是奥斯曼的核心。而满蒙核心却基本上糠没了。形成了埃及要统一奥斯曼的意思。

最后这事还真成了。成功的原因运气都很多。其中一个关键就是新的核心，列宁党的输入。好比八旗入关。虽然最后苏八旗撤了，但是汉八旗还在。国民党联俄联共以后就成了半列宁党。共产党自然是全列宁党。列宁党作为大一统党是天然有帝国倾向的。于是帝国复兴崛起。

但是如果历史选择了另一条道路。抗日战争大概率是打不起来的。因为当时经济上只有两块宝地。一个是亚洲第一工业区的满洲。一个是亚洲第一经济区的长三角。其它的都是包袱。抗战很大程度上类似于今天哈马斯和以色列的战争。非打不可的是碰瓷的一方。如果没有大中国和大东亚的冲突，也就打不起来了。而日苏会不会打起来，日美会不会不打起来。都会有变数。但是诸夏诸国多半和土耳其一样对二战作壁上观，甚至发点战争财。上海周边经济也可能避免严重摧毁。香港可能也就没有了做大的机会。可能在五十年代，吴国，粤国就成为制造业大国。而且由于没有大一统的割韭菜，可能会成为韩国台湾一样的发达国家。而韩国台湾可能反倒相对落后。甚至不如满国鄂国湘国。

总体来说可能拉美化，有些边缘地区甚至毒枭横行。但是主要地区，过着热情懒散的中等国家生活。

[YuXue @YuXue98]

关税，工作必然回归美国

假定一个小商品的美国零售价是80美金。40美金是美国销售的加价。40美金是入关的关税基点。其中又有10美金是从出厂到入关的各种消耗。也就是说出厂价是30美元。中国工人薪资成本10美元。

假定美国工人的生产率和中国工人相同（实际不同），但是工薪却是60美元。那么同样生产条件下的出厂价是80美元。零售价是120美元。翻了一番。

假定关税是100%。那么进口的零售价也将是40美元基点，加40美元关税，加40美元销售，总计120美元。两者持平。但是且慢，美国工人的收入从0变为60美元。消费从80变为120美元。净挣20美元。中国工人工资由10美元变0。

实际上，美国工人的生产率是高于中国工人的。一方面是基本素质。这方面还别不服。老板欠薪，中国工人只能下跪跳楼。美国工人可敢罢工掏枪。这个反应在工作上就是有没有主观能动性和自组织度。另一方面是技术装备的先进性。制造业的生产率差额比较小，约两倍半。差距小也是制造业外流的原因之一。在六倍工薪差距的时候依然不足以让资本动心。但是加上关税就不一样了。其实如果中国工人也加上劳保环保医保教育养老等应有成本。工薪应该是20甚至30美金。也就是和美国工薪的60美金差两三倍。就是实际生产率差别。但是那样中国就没啥人力优势了。

换句话说，美国工人拿60美金是可以生产两个小商品的。或者说美国生产同样小商品的工薪成本是30美金，出厂50美金，零售90美金。当然还是比现在人矿的零售80美金贵。但是如果加上25%的关税，40基点加10关税加40销售，就足够了。

再退一步说，美国就是短期内无法生产，还得进口。但是这些小商品基本上都不是刚需产品。从80美金提到90美元，纯刚需则必须还买那么多。但实际上可能因此销售就下降二成。订单就下降二成。就得有二成中国工人失业。而美国这个小商品通胀12%。但是这类小商品占美国人消费的3%。总体通胀0.3%。但是关税收入增加25%。而且这是在美国人完全负担涨价的情况下。中国如果不想承受20%的裁员，就得分摊乃至全部承担关税。否则售价上升先不说打击到多少美国消费者，中国的外销市场实际上就是先萎缩了。价格乘以销量。不降价就降销量。

再进一步说，这时候越南或者谁以0关税出现了，中国就一分钱也赚不到了。当然美国也得不到一点小商品制造业的回归。但是，越南怎么拿到零关税的呢？因为越南不要百度要谷歌，不要工行要高盛，不要J16要F16等等。美国得到了科技，金融，高端制造的工作。

所以，关税阳谋无敌。