タナカ裕一 | JAZZ GUITAR

Jazz Guitarist in Tokyo. 2014年KING RECORDSよりメジャーデビュー/フジロック2016出演/2018年『ネガティヴ・ハーモニーをギターで攻略 / シンコー』を上梓など

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

タナカ裕一GUITAR教室｜飯田橋 / 神楽坂 / 江戸川橋
https://t.co/gB7vf9Pxmk
--
【体験レッスン】＆【入会金】
無料キャンペーン！
--
※料金例
45分：月２回：￥8,000
60分：月２回：￥10,000
90分：月２回：￥12,000

--
@YTGuitarSchool

#飯田橋 #神楽坂 #江戸川橋

#ギター #教室 #ジャズギター

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【「相続させる」遺言と代襲相続】
・指定された相続人が遺言者より先に死亡した場合、遺言は原則失効

・「Dに」あげたいのであり「孫Eに」当然にあげたいとは限らないため

・特段の事情がない限り、孫Eが全財産を代襲相続するわけではない

▶遺言者の生存前提の意思を重視する判例（最判H23.2.22）

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【土地の留置と占有の整理】
・土地に対する留置権（人質にする法的な権利）の主張はできない

・建物留置権の反射的効果として土地を物理的に「占有」することは可能

・ただし占有自体は適法でも土地使用料（地代相当額）の支払いは必要

▶「権利はないが、事実上の占有（居座り）は認められる」

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【建物の必要費と敷地の留置権】
・建物にかかった必要費は建物に対して生じた債権（牽連性）

・土地と建物は別個の不動産であり、土地に対して生じた債権ではない

・建物所有者ではない第三者の敷地を留置することは不可（判例）

▶「建物へ投資した金で他人の土地は縛れない」

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【建物留置による敷地占有のロジック】
・土地の留置権は不成立だが建物留置の「反射的効果」で敷地占有は可能

・地主からの土地明渡請求に対し賃借人は建物の留置を理由に拒絶できる

・ただし土地を占有した分の「地代相当額」は地主へ返還する義務がある

▶「居座る権利はあるが土地代は有料」

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【報道の自由と提出命令・差押え】
◎博多駅事件は裁判所の提出命令を比較衡量により「適法」

◎日テレ、TBS事件は警察等の「捜査段階の差押え」の成否が争点

▶︎公正な裁判には適正迅速な捜査が不可欠として捜査の差押えも適法とし得る

▶裁判段階から捜査段階へ、適法の範囲が及んだ判例の流れ🙆‍♀️

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【条約が法律に優位するロジック】
・憲法98条2項が条約の「誠実遵守」を厳格に命令しているため

・同格にすると後から作った法律で条約を上書き破壊できてしまう

・他国との約束を国内法より優先する「国際協調主義」の理念にも合致

▶後法による約束破りを防ぐため、条約は法律より上に位置する。

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【私人間における人権の効力】
・問題文はドイツの「リュート判決」の文言であり最高裁の判旨ではない

・最高裁は憲法の人権規定について私人間への直接適用を否定（三菱樹脂事件）

・民法90条等の私法条項の解釈を通じて憲法の精神を間接適用する立場

▶日独の判例理論のすり替えを見抜く問題

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【無断登記は窃盗や偽造など複数罪が成立】
・実印等の窃取は「窃盗罪」

・委任状等の捏造は「有印私文書偽造罪」

・嘘の登記完了は「電磁的記録不正作出罪」

▶︎問題に登場する悪党は実刑レベルの重罪人😈

💡⠜民法は悪人の処罰でなく被害者同士の天秤のため上記にはあまり触れられていないだけ

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【建築基準法：2項道路（みなし道路）】
・災害時の避難や消防車通過のため道路は「幅4m以上」が原則

・昔からの狭い道は特例で法上の道路と「みなす」（42条2項）

・家を建て替える際は中心線から2m後退（セットバック）する義務あり

▶古い街並みを守りつつ将来的に4m道路を確保する救済策

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【戸籍法と住基法の届出形式】
◎口頭でも届出ができるのは「戸籍法27条」

▶︎戸籍は身分関係を確実に登録させるため文字が書けない等の事情に配慮

◎住基法は税や選挙等の事務の正確性と効率化を重視するため書面限定

「人生の身分（口頭可/戸籍法）」
と
「行政の住所（書面限定/住基法）」
の差

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

取締役の選任は株主総会の専属事項であり、定款で特則を定めることはできない（会社法329条1項）

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【少年院送致と高校教育の機会】
・少年院送致により高校教育の機会を失っても憲法26条1項に反しない

・非行少年の矯正・更生という合理的な目的のための正当な身柄拘束

・高校は義務教育ではないため国に環境を完全保障する義務まではない

▶不当な差別ではなく「目的のための合理的な制約」

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【法律上の利益】
▶︎
・行訴法9条（原告適格）
・10条（主張制限）
両方の要件

・原告適格を満たして提訴しても、自分に無関係な違法事由は主張できない

・10条違反の主張しか出せない訴えは、門前払い（却下）ではなく敗訴（棄却）

▶︎「入口（9条）」と「中身（10条）」で審査ステージが異なる

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

・刑事補償と国家賠償は目的が異なり「併用できない」とする問題は誤り（両方請求可・金額は調整）

・憲法40条の国に補償求める条件は「無罪の裁判」

▶︎不起訴処分の場合は憲法上の権利としては補償を「請求できない」

💡⠜国賠との併用可否と、不起訴の2点が試験の頻出トラップ

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【地方議会の議員定数】
・昔は人口に応じた法定上限（法律の枠）があった

・2011年の法改正で上限は「完全撤廃」された

・現在は法律の縛り自体がないので、各自治体が条例で100%自由に定数を決めてOK

・「範囲内で定める必要はない」とは、縛る枠がそもそも存在しないという意味

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【親子関係の訴訟格差】
・親子関係不存在は期間無制限でライトに見えるが要件は厳しい

・夫の海外赴任や受刑など「物理的な懐胎不可能」の証明（外観説）が必須

・同居中ならDNAが違っても期間経過後の親子関係不存在は不可（判例）

▶利便性は高い（嫡出否認３年）が、認められる門戸は極めて狭い

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【成年後見人の同意と取消】
・成年被後見人の行為は同意があっても原則取消可能（民法9条）

・能力を欠く常況のため事前の同意通りに行動できるとは限らない

・成年後見人には法律上「同意権」が与えられていない（代理権のみ）

▶︎被保佐人の同意権との違いが試験に超頻出。

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【動機の錯誤と将来の予測】
・動機を相手に告げても原則取消不可

・地価高騰などの将来予測は自己責任

・一方的な表明は契約の基礎にならない

・相手に誤信を誘発されたり、特約がある場合は取消可能なこともある

[タナカ裕一 | JAZZ GUITAR @YuichiTanaka]

【無効等確認と事情判決の準用】
・無効等確認の訴えに事情判決（31条）の規定は準用されていない

・無効処分は当初から当然に効力がないため後から公益を理由に救済不能

・事情判決は義務付けや差止めにも準用なし、民衆訴訟（取消型）にはあり

▶存在しない無効処分を公益で有効扱いはできない。