겸공의 음악평론가 자질이 의심되네요
BTS 스트리밍은 엄청나요
빌보드 차트성적도 꾸준히 좋은데요
미국내에서도 스타디움 채울 가수 몇 안됩니다
굳이 방탄 성적을 깎아내리면서까지 그래미 편에서
이야기할 필요는 없었어요
잘 알지도 못하고, 공부도 안하고 음악평론가라고 나오다니 창피하네요
그래미가 뮤지션이 받을 수 있는 최고 영예였던 시절이 있었습니다. BTS 역시 그래미를 원했고, 황금 축음기(그래미 트로피)를 든 아티스트들을 동경하며 그들과 함께 무대에 서는 것을 꿈꾼다고 공개적으로 밝혀왔습니다.
하지만 수년간의 노미네이트와 공연, 그리고 수백만 명의 젊은 시청자들이 시상식을 시청하게 만든 가장 큰 이유 중 하나가 되었음에도 불구하고, 올해 그들이 음악을 출품하지 않기로 결정한 것으로 알려진 점은 단순히 '수상 피로감'보다 훨씬 더 큰 의미로 다가옵니다.
이는 글로벌 음악이 더 이상 영어나 백인 아티스트 중심으로 돌아가지 않는다는 사실을 여전히 받아들이지 못하고 애쓰는 시상식 시스템에 대한 거부처럼 느껴집니다.
로스앤젤레스, 런던, 상파울루, 파리에서 티켓을 사는 그 누구도 BTS가 글로벌 부문 자격을 얻기 전에 아시아 부문에서 경쟁할 자격이 있는지를 묻지 않습니다. 그 경기장들은 수십 개 국적의 팬들로 가득 차 있으며, 그들 중 대부분은 사랑하는 마음으로 외운 가사 외에는 한국어를 할 줄 모릅니다.
아티스트가 그 정도 수준의 문화적 영향력에 도달하면, 질문은 더 이상 "왜 그들은 그래미를 받지 못했을까?"가 아닙니다. 솔직히 질문은 "왜 그래미는 자신들이 BTS 같은 아티스트를 알아볼 능력이 있다는 것을 여전히 세상에 증명해야만 하는가?"입니다.
즉 BTS가 그래미 급에 맞는지 증명할 필요는 없고, 이제는 그래미가 BTS를 담을 만큼의 자격과 시대적 감각이 있는지 세상에 증명해야 할 때라는 것👏👏👏
¿quién necesita un Grammy cuando tu influencia es tan grande que hace que miles de extranjeros, no hablantes de coreano, canten una canción folclórica de tu país, en tu idioma?
eso, mis amigos, es IMPACTO, RELEVANCIA Y PRESTIGIO.
#BTS_ARİRANG
INFO | 📰
El inversor de capital riesgo coreano-estadounidense Ian Park comparó la situación de #BTS con el Premio Nobel otorgado a Han Kang*:
El Comité Nobel no le concedió a Han Kang el "Premio Literario Asiático", sino el Premio Nobel de Literatura. Esta diferencia, aparentemente insignificante, es la clave de la actual controversia de los Grammy.
BTS declinó presentar su trabajo para los Grammy de 2027. El motivo fue la creación de una nueva categoría: "Mejor Interpretación Pop Asiática". El grupo declaró: "Queremos que nuestra música se escuche por lo que es, sin divisiones por región o idioma".
A primera vista, esto podría parecer un signo de reconocimiento. Pero en realidad, podría significar división. Crear una categoría aparte para la música asiática podría marginarla de las nominaciones principales. A medida que el debate cobraba fuerza, el director ejecutivo de la Academia de la Grabación aclaró personalmente: "Nuestro objetivo no es dividir, sino empoderar. Esta categoría se creó para destacar el desarrollo de la música pop asiática y descubrir nuevos artistas, no para aislarlos".
A primera vista, esto suena convincente. Pero la idea de "dividir en nombre de la igualdad" ya ha demostrado su inconsistencia. En la historia de Estados Unidos, los espacios separados nunca han sido verdaderamente iguales: las instituciones diseñadas para personas de color han sido sistemáticamente de menor calidad. Por lo tanto, tales explicaciones solo alimentan las críticas. Y, ante todo, la identidad asiática no es un género musical. El jazz, el rock o el country sí lo son. Asia no.
La identidad asiática no es un género musical, sino una raza y una región geográfica. No existe el "pop europeo". No hay categorías como "pop británico" o "pop blanco". Ed Sheeran y Adele no pertenecen a una categoría aparte basada en la raza. Sin embargo, Asia comprende aproximadamente el 60% de la población mundial, decenas de países e idiomas. Y todo esto se combinó en una sola categoría. Es más, uno de los requisitos de nominación era la interpretación de canciones en idiomas asiáticos. Resulta que la división no se basa en la música, sino en el origen y el idioma.
La reacción de los organizadores es aún más extraña. Si bien afirmaban que "no hay exclusión", borraron discretamente las grabaciones archivadas de presentaciones anteriores. Aunque aseguraron que los artistas aún podían ser considerados para las categorías principales, sus acciones contradecían sus palabras. Como si dijeran: "¿Cómo se atreven?". Primero, demostraron su autoridad borrando el video. Esta es precisamente la reacción que suelen recibir quienes se atreven a denunciar la injusticia. Incluso si las intenciones eran buenas, el resultado sigue siendo la división racial. Un escenario aparte no implica necesariamente respeto. Por lo tanto, la negativa era la única respuesta correcta.
Creo que BTS rechazó la oferta de los Grammy no por hipersensibilidad. El problema radica en el sistema mismo. Cuando la raza se convierte en una categoría musical, se convierte en una jaula. Y por muy bellamente decorada que esté, una jaula sigue siendo una jaula.
El verdadero respeto no proviene de crear categorías separadas, sino de poder estar en el mismo escenario y competir en igualdad de condiciones. Esto, en mi opinión, es lo que sucedió con Han Kang.
Han Kang simplemente ganó el Premio Nobel de Literatura. No se trata de un "Premio Nobel Asiático de Literatura" aparte, sino del mismo Premio Nobel que todos los demás. Eso sí es verdadera autoridad.
Y este no es ni mucho menos el primer caso. Tras la triunfal actuación de Bad Bunny en los Grammy de 2026, se creó una nueva categoría: "Mejor Canción Latina". Cada vez hay más intentos de incluir la música en idiomas distintos del inglés en categorías separadas.
Para mí, la conclusión es clara: BTS no necesita los Grammy, pero los Grammy sí necesitan a BTS. Esta historia no hizo sino dejarlo aún más claro.
아니 님들 말대로
그냥 아시아의 작은 나라 중 하나의
그냥 ‘아이돌’일 뿐인 그룹이
그냥 그래미에 출품을 안하겠다는 것 뿐 인거잖음
근데 왜 이리 호들갑들을 떨고 난리
급 안되는 그냥 한낱 아이돌이라면서요?
고귀하신분들이 이딴일에 황송하게 말을 자꾸 쳐 얹으셔
병먹금 인내심 테스트하나
골든디스크어워즈 공계 인스타 👍🏻🥹
“독특함은 곧 정체성이 되는 법👽 세상을 향한 포부를 담아낸 방탄소년단의 ‘Aliens'가 전 세계 78개 국가 및 지역의 아이튠즈 ‘톱 송’ 차트에서 깜짝 1위에 올랐어요. 주류 사회에서 이방인으로서 겪은 경험을 ‘외계인’이라는 키워드로 풀어낸 곡인데요. 앞서 방탄소년단이 아시아 음악을 별도로 구분한 그래미 어워즈에 출품하지 않겠다는 발표에 아미들이 ‘Aliens'로 함께한 거죠🙏