Yunka

[MHK @MHK23280124429]

@tamakidenny

[kata @kabuqed]

民法817条の12の人格尊重・協力義務は、第752条の同居協力義務のように、規定されているけど、特に守らなくても良いと考えているのかな。
罰則もないし・・・

[篠原 章 @akiran0723]

沖縄県知事選は終盤になりつつある。国道58号線、明治橋から勢理客までの約6キロにわたる古謝玄太候補の支援者たちのお手振り。前代未聞の規模。

[中村はるき 大東市議会議員 @nakamuraharuki1]

9月24日13時50分より一般質問を行います。
今回のテーマは、①PTA ②自治会 ③共同養育手帳 ④子どもの権利 ⑤DV等支援措置 ⑥その他。その他では、地籍調査、移送サービス事業の今後と事業者の適格性、私道の給水管埋設における承諾書のあり方などを取り上げます。市民の皆さまからいただいた声をもとに、制度の課題や行政運営の在り方を変えるため尽力します。
#大東市

[王翦 @ohu_sen]

私の裁判では、「録音したことはDV」になりました。

男性に人権はありません🇯🇵

[Henry @HighWiz]

🙍‍♂️「妻の言動が酷い…！証拠残さなきゃ…！」

👨‍⚖️「まずは証拠録ってくれてありがとう。確かに奥さんは酷い言動を取ってるね。けどそれをわざわざ録音までして証拠に利用しようとする君は人としてどうかと思うな。だから監護者は奥さんにするね」

こんなんどうしたら良いんや。無敵やん。

[こうてつ @kodomodaisuki00]

"これまで「心中」と呼んできた事案を、今後は「保護者の自殺を伴うこどもの虐待死」と呼ぶ(中略)「心中」という言葉に対し、「子殺しの現実を覆い隠している」などと識者らが批判していた"

実態は子殺し。マイルドにする意味がない🐧

もう「心中」と呼ばない　国の専門委が変更　「子殺し覆い隠す」批判：朝日新聞 https://t.co/Tci729FQny

[川村真文（大阪（高槻）の弁護士） @kawamura202512]

共産党に支配されてるってことやね。

[川村真文（大阪（高槻）の弁護士） @kawamura202512]

辺野古といい、東大教授といい、共産党は教育にかかわったらダメ。

[こうてつ @kodomodaisuki00]

この調査も、既に飽和状態にある『女性専用相談窓口』蔓延の一つの要素🐧
無作為に抽出されたうち、約半数が回答を放棄してるけど、こういう意見調査やパブコメ等にいちいち反応していくことも大事だと考えます。
#めんどくさいけど
https://t.co/DWPginSqif

[こうてつ @kodomodaisuki00]

"離婚＝財産分与"としか考えていないことがバレた、離婚弁護士さんの投稿が↓コチラ
#ほんまでっかDV

[Yunka @Yunka0623]

@Sankei_news 中道に受け子だけ置いとく。

[Yunka @Yunka0623]

@Sankei_news 受け子みたい

[笑顔で決めろ @Smilebomber461]

中道に残る一人を「受け子」言うのやめろwww

[笑顔で決めろ @Smilebomber461]

中道に残る一人を「受け子」言うのやめろwww

[Yunka @Yunka0623]

@ashitawawatashi @tamakidenny 負け惜しみお疲れ様

[赤井翔 @syup00]

俺の離婚裁判では録音を証拠として扱ってもらえなかったよ。
画像は俺の離婚裁判の判決文抜粋どす。
心中発言くらいじゃ「親権者＝女性」の原則は揺るがない。なんだか馬鹿馬鹿しいよね。

[こうてつ @kodomodaisuki00]

千葉市さんはすごいな🐧
女性相談を週に50時間近く実施する一方で、
男性相談は"２時間"のみ。

何を根拠にこんなに差を付けてるんだろう？
めちゃピントズレてない？自殺者数は男性の方が多いんだけどな。
#千葉市
#激ヤバ行政実務
#シンプル性差別

[フモト @SFumoto]

育児において、この国の男性がどれだけ理不尽な扱いを受けているのかが分かる事例です。あまりに衝撃的だったので、ポストから少しまとめさせていただきました。

妻からDVを受けていた男性が、子どもの前で妻から平手打ちされたうえ「子どもを殺して自分も死ぬ」と無理心中をほのめかされました。

男性は子どもの安全を守るため、DVシェルターへの避難を行政に相談。しかし「男性用のシェルターはない。実家を頼ってほしい」と言われ、やむなく子どもを連れて実家へ避難します。

すると今度は、裁判所から「子どもを連れて帰った行為は違法とも判断し得る」と警告されてしまいます。

しかもDVや無理心中発言については録音まで残っているにもかかわらず、裁判所は「妻の発言は不適切だが、夫が親権者指定を有利にするために録音したとも考えられるため、重視できない」という趣旨の判断。

DVの被害を受け、子どもへの危害まで示唆された男性が、その証拠を残したことすら「親権争いを有利にするため」と疑われ、結局、親権はDVを行った妻側へ。

男性には使えるDVシェルターすら用意されず、自力で子どもを守ろうと避難すれば違法扱いされかねず、DVの証拠を残せばその動機まで疑われる。

子供の安全は二の次に、イデオロギーを優先する職業倫理の無い裁判官も許せませんが、これほど男性差別的な構造を放置したまま「男性の育児参加率が低い」「もっと父親も育児に参加しろ」と説教したところで、誰にも響かないでしょう。

[Yunka @Yunka0623]

@takeuchi_gr @tamakidenny 公職選挙法違反なら玉城デニー知事の足元にも及びません。
選挙前の投票呼びかけ、演説中の移動、選挙カーの数、これらは選挙違反ですよね。動画入りますか？

[こうてつ @kodomodaisuki00]

#男女共同参画 宇治市 ヤーバイ🐧
男性相談: 月１回２時間のみ に対して
女性相談: 月16回48時間🕓
＋謎の【フェミニスト・カウンセリング】が月10回29時間。

こんなに性差で傾斜かけまくる理由が知りたい....🤔
#千葉市よりヒドイ https://t.co/JL6aRbjtkI