ちゅんちゅんサイレンサー

404

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@rendernode @azukiglg @JohnPatric88004 あと君達の言う"ナチス"の正確な定義を言ってみてよ？君達はいつもあやふやでふわっとした想像上のナチスに果敢に挑んでいるようだけど傍から見るとヒーローごっこしてる坊やたちと変わらないよ？

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

ハハハ、どうしたんだ？口汚く罵っていれば自分が強くなったと思い込んでいるのか?それとも暖房が使えなくて寒いからイライラしているのかね？それとも商店から食べ物がなくなったのかね?ロシアは可哀想だねぇ。日本はコンビニにいけば君たちが1か月分の給料を突っ込んでも食べられないような美味しい食事を誰でもすぐに食べられるのだから。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@rendernode @azukiglg @JohnPatric88004 さすがアメリカからレンドリースが無かったらとっくに第3帝国領になってたロシアパイセン！言うことに重みがあるよな

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

AIに考えさせた3分クッキングUSA

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

極めて楽観的な理想論ですね。圧倒的格差がある場合を除き戦争に至った国同士は経済的打撃は免れません。そして中国と日本の軍事力は一方的に蹂躙できるほどの差はありませんし地理特性上、戦略的条件等によりその差は更に縮みます。この条件を考慮せず単純な数字やドローンなどの分かりやすいワードで日本に勝てると考えているあなたの主張を見るに軍事知識が薄いまたは皆無であるようですね。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 数は脅威ですが何故日本の自然条件や地理、環境を考慮しないのでしょうか？それだけの数をばらまく目的が不明ですね無駄が多過ぎでは？量産しても出発地点は限られますが船から出すつもりですか?以前も述べましたが不審な船舶は出港する遥か前からマークされていることはどう考えているのですか？

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 少し地理を学んだことがあるならば中国の海運のボトルネックとなる位置が何処にあるか分かると思います。貴方がたは中露の能力を過剰評価していませんか?日本側としては自衛隊の能力を過小評価しアップデートを怠っているならばありがたい状態ではありますが。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 ドローンは何でもできると思い込みすぎだと言っているのです。
ドローンの有用性について異議はありませんがあなたが主張する１万機のドローンで日本の防空施設を大規模空挺降下の実施が可能なレベルまで無力化できると考えているのが夢物語だと言っています。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 @momi_man2 そもそもドローンの制御にAIを使うとして中央制御でやるなら結局電子戦で能力は半減するのでは？各ドローンに搭載するならコストがましてドローンのコストが上がって数を揃えるだけでどれだけ戦費が上がるのでしょうか?何故自衛隊側はECM/ECCM技術が無い、若しくは低いと考えているのでしょうか？

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 @momi_man2 無理だろ

1万機のドローンはどこから発進する？それらの制御手段は？電子戦への対応は？まさか1万機のドローンが同時に制御できると考えてる？そのドローンのペイロードと航続距離は足りてるの?日本海は対空レーダー網だけじゃなく対水上警戒網も世界有数の厚さだが本当に突破できる?

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@Cabrialet118813 @momi_man2 どうやって分厚い対空警戒網を抜くのか教えて欲しい。自衛隊だけでも直接戦う戦闘機に加え早期警戒機、全国のレーダーサイト、空自の移動警戒隊や陸/空自のSAMサイトが有る。しかもここに挙げたものの殆どは常に移動するし。日本海には護衛艦もいるぞ？

[ぱやさん┊︎きみちぎが熱い🔥❤️‍🔥変な政治やめてー！ @paya0925]

今の内閣がカス過ぎてデモで私らが外交してるので、デモは、はちゃめちゃに意味あります。

なのでイランや中国は日本政府と日本国民の考え方が違うということを知っていてくれるんです。

デモは意味ある。めちゃくちゃ意味ある。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 当該機は警戒網を避けるため低空で飛行していました。地上の固定レーダーの死角なのでAEWがこの死角を補うべきですが状況を鑑みるに上空にAEWが存在していないタイミングだったと推察します。問題は運用法や資機材人員数といったリソースの問題であって自衛隊を腐す様な内容としては不適当では？

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 当該機が我が国へ武力行使された時が任務失敗であり、当該機が補足されたことを悟り空域を離脱したのであれば自衛隊の最も重要な使命である国防の任務は達成できていると言えるのでは?

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 あなたがおっしゃる事案ですが、早期警戒レーダーの発見を避けて海面高度５０m程度で侵入。海保に発見され迎撃機に補足される前に領空から離脱というものですよね。領空に侵入されたのは落ち度ですが発見できず≒当該機の領空離脱であるので任務達成では?

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 ちなみに伺いたいのですが何をもってお粗末なのでしょうか?

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 @DfyrMmg6IhqPgf5 @Saitomin240608 @Hanapan8723 https://t.co/3pHQBhcLF6
発見できたにも関わらず何ら手を打てなかったのもなかなかですね。

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@mario_n1111 @hetare_keieisha @C4Dbeginner お言葉を返させていただきますが、それはお互い様では？

[ちゅんちゅんサイレンサー @Yusuke010726]

@ero_66666 @DfyrMmg6IhqPgf5 @Saitomin240608 @Hanapan8723 https://t.co/OXXbTJYaYJスクランブルは馴れ合いではなく実戦であることを認識していただきたですね。本当に撃墜する必要がないなら何故実弾装備の戦闘機が必要なのでしょうか?