@NevoSpiegel כלומר מבלי להכיר את פרטי המחקר או את תחום הקשב, אני נוטה להסכים איתך. מוסיף מההיכרות שלי עם מחקר דומה בתחום האפאזיה שהבעיה מתחילה הרבה לפני פירוש התוצאות - היא מתחילה באיך שהרבה מדעני מוח מבינים את העולם ושואלים עליו שאלות (זה גם סוג של שיקולים ערכיים)
@NevoSpiegel הבעיה מתחילה כשמגדירים הפרעה על בסיס קריטריונים סוציולוגיים (ביטוח, הסברה, טסטים) ואז מנסים לחפש את הבסיס הנוירוביולוגי של הקטגוריה המומצאת. יש הבדל בממוצע, לפעמים מובהק לפעמים לא. במקום להתחיל מתיאוריה של קוגניציה והפרעות קוגניציה ואז לחפש את הביטוי במוח (אני מלקויות שפה,לא קשב)
אני מחפש מתנדבים למחקר: דוברי עברית בני 50+ ללא קושי בשפה או קריאה.
פגישת זום קצרה (כחצי שעה) עם משימות פשוטות כמו קריאת מילים וחזרה על משפטים.
המחקר עוסק באפאזיה, ליקוי שפה בעקבות פגיעה מוחית, ולצורך השוואה נדרשים גם אנשים ללא ליקוי.
להרשמה - https://t.co/gF5ZbEfCUF
@TomerPersico רוב מסוים בציבור מעדיף ש*טראמפ* (לא ישראל) *יסכים* (לא יחתור) למיסוד מדינה פלסטינית *בתמורה להסדר עם מדינות ערב* (כ-80% מהמילים בשאלה, מופיעות בתחילתה), כשהאלטרנטיבה המוצגת היא "*קידום סיפוח מלא* של שטחי יהודה ושומרון". יש סיבות טובות יותר לחלק את הארץ מאשר הסקר הזה.
@OmerYair1@LibResInst העובדה שיש שונות בתפיסה של המושג הסתה או של החלתו על מקרים אקטואלים היא מעניינת מחקרית, אבל המסקנה לא יכולה להיות "הסתה היא בעיניי המתבונן". עמדת הציבור לא קובעת בעצמה מה מהווה הסתה ומה לא, יש נורמות משפטיות, חברתיות, ותרבותיות.
@HaleyDresang@LaurelBuxbaum@ArgyeH Interesting! In the consensus criteria svPPA may include impaired object knowledge, but not necessarily. I wonder if your patients had impaired object knowledge (pyramids and palms trees from your battery might be indicative) or only impaired naming, word-picture matching etc.
@TlMrs שפה או לא, לגרמנית שוויצרית יש מקום של כבוד בבלשנות: אפשר לראות בה בבירור קשרים תחביריים שחוצים זה את זה, והוכח שכאלה לא ניתנים לייצור ב-"דקדוקים חסרי הקשר" - שנחשבו בשלב מסוים לפורמט הדקדוק של השפות הטבעיות https://t.co/NtAk6iAyeA
@TlMrs האמת שאני זקן מידי מכדי להבין בדיוק איך טיקטוק עובד 😅אבל אני מדמיין שיש שם מנגנון יותר פרסונלי (כלומר - המשתמש יודע ואכפת לו של מי התוכן שהוא צורך, הוא עוקב אחרי משתמשים ספציפיים), יותר ויראלי, ותוכן יותר מאופיין (סרטונים קצרים)
@NeriaKraus נריה, בן זוגי נמצא במילואים במחנה שורה מזהה גופות. מערך המילואים עובד היום (ואתמול בלילה) כולל החיילים הדתיים וכולל עו"סיות שמלוות בני משפחה לזיהוי. אני לא מכיר את הסיפור הספציפי של המשפחה מן הסתם, אבל שווה לבדוק אם זו אכן תופעה או מקרה/אי הבנה
@wmatchin@jneurolang@JuliusThor_VPR@BrielleStarkPhD@GregoryHickok@ABasilakos Do you think you'd find alignment if the same structures were tested in prod and compr? (e.g., look at agrammatics who have difficulty producing non-canonical sentences, test similar sentences in compr.). Perceptual agrammatism could underlyingly be various functional impairments
@OdedRechavi@YovelBatLab A real cat passes the Dolittle challenge (almost by definition). Even if we could create an AI cat that is indistinguishable from a real cat (non-trivial at all as you mentioned!) it would not necessarily help us with the translation problem
@OdedRechavi@YovelBatLab I think that there are two separate challenges - (1) To create a machine that can naturally communicate with animals (2) To translate between animal and human communication. The dolittle criteria test for (1), Wittgenstein's obstacle is about (2)