@Ray_Mamta91@KaramKadi2 استطيع القول انك انت ناقل هذا الكلام من اياد قنيبي الذي استعمل هذه الدراسة بنفس الطريقة وبنفس التدليس المضحك قبل سنوات ورديت عليه وقتها ليتك أنت نقلت عن شات جي بي تي ولا هذا الشخص على الاقل الذكاء الاصطناعي يتحلى بامانة علمية اكثر
@Ray_Mamta91@KaramKadi2 قلت عنك مدلس لأنك وصفت نسبة 1% بانها خاطئة و خرافة وسكتت اخذت عنوان الدراسة وجريت بيه دون توضيح المقصود بـ Myth في هذا السياق بالدراسة وهذا قد يوحي بأن النسبة اعتباطية ولا أساس علمي لها بينما الدراسة لا تقول ذلك بل تنتقد الاستعمال الشعبي للنسبة باعتبارها وصف شامل لكل الاختلافات
@KaramKadi2 طالما أنه مختص حسب مايدعي فغالبا يعرف مسبقا أدلة التطور وله حرية قبولها أو رفضها العلم لا يجبر أحدا على تصديقه العلم يضع الأدلة على الطاولة ويترك للباحث مهمة الحكم والمقارنة بالفرضيات او النظريات البديلة لكن انكار او تجاهل الأدلة لا يجعلها غير موجودة بل يتطلب تقديم ادلة اقوى
@HebshiSaleh ماتبخرت ولاشيء اتطمن الهاكرز حصل على مجرد نسخة ديمو اختبار او تجريب وهذا واضح من الاخطاء والجرافيكس الغير مكتمل هاذي النسخ تكون محدوده جدا ماتحتوي على كامل القصة بس كم مشهد واشياء محدوده روكستار مو غبيه لهاذي الدرجة حتى تعطي المجربيين او الاستديوهات الخارجية النسخة كاملة للعبة
@1Mohammed1Ahmd1@meMajda المسلم ايضا اذا كان في قلبه شر و غير اخلاقي يستطيع ان يبرر فعلة من داخل الدين و يقول سوف اسرق او اقتل ثم استغفر الله يتوب علي و سوف ادخل الجنة طالما مؤمن بالشهادة
@1Mohammed1Ahmd1@meMajda المؤمن ايضا قد يقتل بدافع المتعة لكن يحط ذرائع انه مرتىىد او او كاىفر او او وشفنا كيف جماعة 11 يتفنون في القتل بدافع المتعة الخلاصة الوحشية موجودة داخل بعض البشر بغض النظر عن الايدلوجيا
@ADAM_HAWAII24@meMajda المؤمن اذا كان مؤدلج على الفكر التكفيري قد يقتل جاره لكن ايضا الملحد اذا كان مؤدلج على الفلسفة العدمية الأخلاقية وارادة القوة فسيقتل جاره بل وسيقتل كلب جاره وكل شيء يتحرك وهنا الاشكالية
@M_000B صحيح و لإجل ذالك يحل الموضوع بينهم بالقتال والسيف لانهم ينطلقون من نفس المعيار والمنطلقات الفلسفية و لايفصل بينهم الا حد السيف و اصلا لغة المنطق والعقل والفلسفة بالنسبة لهم شيء ثانوي تستعمل وقت الضعف و في مناط الجدل والحوار لاثبات نتيجة قرروها سلفا