IMPORTANTE. Video que explica como al descargar los E14 de la pagina de la registraduria aparecen cambiados los candados HASH, compartan para que llegue a presidencia.
‼️ 🇨🇴 Se informa que en la sola ciudad de Pasto, se han recuperado 22 mil votos del megafraude cometido en contra de nuestro candidato, Iván Cepeda. Si se puede, Cepeda Presidente. 🗳️✌️💪
Seguimos en Corferias acompañando a nuestros abogados/as que voluntariamente participan del escrutinio para recuperar votos.
Es hermoso ver que que mientras los nuestros son voluntarios, la campaña de Abelardo hasta el final funciona a punta de plata.
Nuestro campaña siempre fue la del pueblo y la de ellos la del billete.
🚨 DENUNCIAN FORMULARIOS E-14 ALTERADOS EN ANTIOQUIA
Una grave denuncia ciudadana encendió las alarmas sobre un presunto fraude electoral en el municipio de Turbo, Antioquia. A través de redes sociales, se hizo pública una detallada revisión de las actas de escrutinio en el puesto de votación de la Universidad de Ciencias del Mar (Zona 3), donde se evidencian escandalosos tachones, enmendaduras y alteraciones numéricas en los formularios E-14 que modifican de forma directa la votación real.
El denunciante demostró con pruebas extraídas del propio sistema de la Registraduría cómo en la Mesa 1 los números "6" y "4" fueron mágicamente transformados, mientras que en la Mesa 2 un "113" se convirtió de forma sospechosa en un "81". "El candidato perdió 100 votos en una sola mesa por una supuesta negligencia", alertaron los ciudadanos indignados, quienes exigen una auditoría forense urgente a las actas. Ante el patrón sistemático de manipulación de datos, se lanzó un llamado nacional para revisar mesa por mesa y evitar que se altere la voluntad popular.
#FraudeElectoral #FormulariosE14 #Registraduría #TurboAntioquia #EscrutinioYa
Claro que una diferencia de menos del 1% en una votación de más de 25 millones y con un resultado de más de 12.5 millones de votos a favor de Iván Cepeda @IvanCepedaCast sustenta la necesidad de revisar y recontar la totalidad de las mesas de votación. Las denuncias oportunas del Presidente de la República @petrogustavo sobre la posibilidad de un fraude digital y el hecho incontrovertible de que el poder electoral está en de manos de amigos y aliados del señor De La Espriella indican que no puede imponerse la aceptación de un preconteo, recordemos el fraude al MIRA y al Pacto Histórico, es indispensable que los Jueces de la República y el CNE hagan el escrutinio mesa por mesa y voto por voto…
Me podrían explicar cómo en Aguachica, en una mesa donde votaron 220 personas, le aparecen 1338 votos a Abelardo De La Espriella? Qué descaro!
#FraudeElectoral#VamosAEscrutinios
¿Por qué existe tanta resistencia a que los abogados del Pacto Histórico participen en la revisión del escrutinio?
Si el objetivo es garantizar la transparencia y el respeto por la voluntad popular, todos los sectores deberían poder ejercer vigilancia sobre el proceso.
Un llamado a la calma, pero jamás a la resignación, no hay espacio ni tiempo para derrotismos. El progresismo colombiano no es la pequeña minoría de hace algunos años. Hoy somos la fuerza política organizada más grande del país, más de doce millones de colombianos acudieron a las urnas para defender un proyecto de transformación democrática. Por eso, frente a una elección tan cerrada, tenemos que ser dignos de esa confianza depositada en nosotros, no somos una manada y no actuaremos como tal, somos una fuerza inteligente, tranquila y responsable que para todo lo que viene se tiene que organizar.
Las imágenes que acompañan esta publicación son alarmantes y tenemos miles por el estilo. En un mismo puesto de votación aparecen diferencias sustanciales entre formularios E-14 de delegados y E-14 de claveros. En algunos casos, cerca de 100 votos desaparecen para Iván Cepeda y aparecen para Abelardo de la Espriella. Los colombianos tienen derecho a saber quién diligenció estos formularios, quién los recibió, quién los verificó y cómo se produjeron estas inconsistencias.
Estás imágenes que acá publico corresponden tan solo a un puesto de votación. Uno solo. La pregunta que debemos hacernos es ¿cuántas situaciones similares pueden existir en el resto del país?
Precisamente por eso no es momento de especular ni de rendirse, sino de verificar, documentar y exigir transparencia.
No estamos ante una diferencia de cientos de miles de votos. Estamos ante una elección extraordinariamente cerrada, donde cada mesa cuenta y donde cualquier irregularidad puede tener relevancia para el resultado final.
Por eso debemos exigir a la Registraduría Nacional, al Consejo Nacional Electoral y especialmente a la Fiscalía General de la Nación que adelanten de manera inmediata las investigaciones correspondientes para establecer la verdad de los hechos y determinar las responsabilidades penales a que haya lugar.
Nuestra militancia, nuestros testigos electorales y toda la ciudadanía democrática requiere organización, disciplina y vigilancia. Necesitamos miles de ojos revisando los formularios E-14 de todo el país. Revisen sus mesas, sus puestos de votación, sus municipios y también aquellos lugares donde otros ciudadanos reporten diferencias entre formularios. Descarguen las actas, compárenlas, documenten las inconsistencias y repórtenlas. La defensa del voto no termina cuando se cierran las urnas; apenas comienza una nueva etapa de vigilancia ciudadana.
Vamos paso a paso. Con serenidad, pero con firmeza. Con pruebas, pero sin ingenuidad. Con energía, pero en paz. Con respeto por las instituciones, pero exigiendo transparencia absoluta. Impulsaremos hasta las últimas consecuencias todas las acciones penales, disciplinarias y administrativas contra quienes hayan atentado contra la voluntad popular.
La democracia se defiende. Cada voto se respeta. La verdad electoral debe prevalecer. Cada día con su afán, tendremos tiempo para la autocrítica, por supuesto, pero la tarea de hoy es una sola: organizarse, verificar y cuidar cada voto.