陈.AI世代

归正

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@ZhangDajun 写的太好了！中国的皇汉主义、民族主义和大中华主义者和反共产主义者与欧洲新右翼的需求和目标是相似的。

[Dajun Zhang @ZhangDajun]

结论：基于“神圣叙事”的宏大思想工程与政治方案

欧洲新右翼的“后启蒙理性”立场，是对启蒙运动核心遗产--理性主义--的全面反叛。他们认为，正是对“理性”的过度崇拜，导致了现代世界的“去魅”和精神空虚。

新右翼对启蒙运动的核心批评是，后者所倡导的理性、普世、进步、个人主义等观念，本质上是一种虚假的、傲慢的“意识形态”。这种意识形态将复杂的人类世界简化为一套机械的、可计算的公式，从而摧毁了神话、象征和悲剧意识。

因此，他们坚决反对普世主义，主张不存在适用于所有民族的“普世真理”，认为每个文明都有自己独特的、不可通约的价值观。

在批判启蒙运动的同时，新右翼将非理性因素置于理性之上，试图重新发掘那些被启蒙运动压抑的人类经验：

第一、他们认为神话高于逻辑，确信神话比逻辑更能触及一个民族的“灵魂”。因此，他们热衷于解读古代神话和英雄史诗，并将其作为政治动员的工具。

第二、他们推崇直觉与本能。在尼采和德国“保守主义革命”的影响下，他们推崇直觉、本能和权力意志，认为真正的决策源于领袖的直觉和民族的“生命冲动”。

最后、他们将政治美学化，视政治为美学表达的场域。他们认为政治集会、旗帜、口号、仪式的主要目的，是激发强烈的情感共鸣，而非进行理性的辩论。

我们由此可以看出，在欧洲新右翼的思想体系中，存在一个关于“理性”的关键悖论：在反“理性”的同时，他们自己往往是极其理性、博学、擅长逻辑辩论的知识分子，而且致力于出版学术期刊并构建复杂的理论体系。

这一看似矛盾的地方恰恰体现出他们“后理性”的本质--他们并不反对“理性”这个工具本身，而是反对将“理性”视为最高权威和通往真理的唯一路径。他们熟练地运用理性，其目的恰恰是为了解构理性主义的霸权地位，从而恢复神话、意志和直觉等“非理性”因素的名声与地位。

欧洲新右翼不仅旨在反思与批评理性，更试图重建“神圣叙事”。他们构想的是一个宏大的思想工程与政治方案。

他们的立场是双重的。一方面，它是“后基督教”的，试图用异教或“神圣传统”来取代基督教的道德框架。另一方面，它又是“后理性”的，试图用神话、意志和美学来取代启蒙运动的理性主义。

其终极目标是进行划时代的“伟大的政治替代”：在现代世界的废墟上，在现代性的余晖中，用一套基于“差异”、“等级”、“斗争”和“神圣”的全新叙事，取代已经失效的基督教和自由主义叙事。

他们试图为现代人重新设想和提供“有根的”、有意义的、充满激情的生存方式。实质上，这种方式是以摧毁现代性的核心价值为代价的。

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@jike112jike 中国是康米党集权压制无限利女，一旦民主男权运动必然如星星之火般燎原。台湾是自我阉割，台湾人支性十足

[刘忠良Liuzhongliang @liuzhongliangA]

刘晓波出来回答一下！

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@YLDLZN 女人干一行毁一行

[海狸卡珀特 @tensuana]

中国人民银行金融监管总局全国妇联印发《关于进一步加强金融支持妇女就业发展的实施意见》
“勇哥餐饮创业说”直播间被判违规，打平台客服被挂断。
连起来看，别有风味。
力工、龟龟们还抱着弘历好和绅坏那套，被吃干抹净一点不冤。
目下策略先学甘地。

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@LIGHTSEEKER1984 洛克王国手游是不也是武大毕业生搞的。

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@Kongkongda5882 德国最大的问题是思想，黑格尔、马克思、恩格斯全是德国人。

[反女权mentoo @tagm187249]

@XJP8964massacre 世界上第一個罪犯是夏娃，女性

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@littlejusir 纯粹的粉红和五毛底层逻辑就是支黑，因为中国最早的支黑就是新文化运动和五四派，他们最终演变成康米党

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@YLDLZN 宋美龄这民国第一境外女拳某种程度就是坑了老蒋，老蒋拴女不利。看看毛主席把贺子珍、江青拴的多好

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@Alex8282019 你可以批评其他中共行为，但藏疆我认为没有比中共治理的更好的，未来即使可能民主对待藏疆也要延续中共模式

[Dajun Zhang @ZhangDajun]

简洁透彻的想象力、创造力、洞察力、表达力！不服不行！

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@jike112jike 就不应该有妇女报这种东西

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@RealHaonian 如果说康米党是苏联扶持的，那么则是美国一手把它搞强大的，改开美利坚可是康米党的续命稻草。改开后美国财阀与康米党一起吸中国廉价劳动力农民和农民工的血

[lawyu @lawyu78]

孙文警示苏联祸国遗言：“我若留下话给你们，就会有许多危险。当今无数敌人正在围困你们，我死后，他们更会向你们进攻，甚至肯定有方法令你们软化。如果你们不被敌人软化，强硬对抗，则又一定会被加害，会有很大的危险，所以我还是不说为好，那样你们应付环境，可能会比较容易。”

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@wildwall1984 还是留在墙外做你的无能反贼吧。

[Dajun Zhang @ZhangDajun]

启蒙理性的恶果：精神真空与文化自杀

当启蒙理性孕育出的这四大主义在欧洲社会全面开花后，最终结出的“毒果”便是当前的精神真空与文化自杀。

自由主义和个人主义提供了“免于……的自由”，却没有提供“为了……的自由”。它告诉人们有权做什么，却没告诉人们应该为什么而活。当家族、国家、民族等所有“崇高目标”都被理性解构后，个体便陷入了巨大的意义空虚。

这时，资本主义迅速用消费主义和娱乐填补这个真空，让人们用购物和享乐来麻痹自己。人类最终沦为尼采所说的“最后的人”--渺小、颓废、不再有任何伟大追求。

启蒙理性造成的欧洲文化自杀后果则是从内、外及思想防线三个维度完成的：

•外部瓦解： 全球主义从外部瓦解了欧洲的边界和主权，导致非欧洲文化（特别是伊斯兰文化）的大规模涌入。

•内部侵蚀： 资本主义从内部用标准化的消费文化取代了欧洲本土的、多样的传统文化。

•思想抵抗的消失： 自由主义的“政治正确”剥夺了欧洲人抵抗和反思的权利，任何对自身文化的捍卫都会被贴上“种族主义”或“排外”的标签。

由此造成的后果是，欧洲诸民族不再为自己的历史感到自豪，不再为自己的文化感到荣幸，不再为自己的未来感到担忧，从而丧失了生存的意志。向外来文化敞开怀抱，甚至欢迎自身被取代，这就是新右翼所认定的终极“文化自杀”。

[陈.AI世代 @ZXFANREN]

@lawyu78 不过满清确实重农抑商，雍正好像就说过相关名言。因为不重农抑商满清的农奴庄园体系运行不下去