@BrunnoDu7@_Daniel_CA_@vitorsergio Conseguiu se refutar usando o próprio campeonato argentino como exemplo kkk. Sabe quantos estrangeiros são permitidos na súmula por lá? 5. O mesmo o que querem fazer aqui.
@DataFutebol Já se passaram horas e continuo abismado com tamanha imbecilidade feita. Não há nenhuma explicação razoavelmente lógica para terem feito isso. Impressionante
Limitar estrangeiros para “proteger” o jogador brasileiro é a versão futebolística da reserva de mercado. Quando a concorrência aperta, em vez de elevar a qualidade de quem está dentro, fecha-se um pouco a porta para quem vem de fora. A história econômica já mostrou onde esse raciocínio pode terminar que é menos competição, menos pressão por eficiência e atraso camuflado de uma suposta proteção.
E aí nós queremos um Brasileirão global, mais valioso, mais competitivo e mais atraente para investidores, mas começamos a colocar barreiras justamente à internacionalização do talento. Se o jogador brasileiro precisa de proteção para jogar no Brasil, talvez o problema não seja o estrangeiro. Talvez seja o sistema. E quando a resposta para a falta de competitividade é reduzir a concorrência, não estamos desenvolvendo o mercado. É a ineficiência que estamos protegendo.
Seria de bom tom que os torcedores dos clubes que votaram a favor da redução, que na volta do Brasileirão cante o nome do presidente. Não é possível que só os torcedores enxergam essa aberração.
APROVADO: Clubes das Séries A e B aprovaram ainda a pouco em reunião com a CBF a redução gradativa de estrangeiros por equipe. 2027 - 8 jogadores; 2028 - 7; 2029 6 e 2030 5 atletas do exterior. @itatiaiaesporte
@futebol_info Seria de bom tom que os torcedores dos clubes que votaram a favor da redução, que na volta do Brasileirão cante o nome do presidente. Não é possível que só os torcedores enxergam essa aberração.