MV Espinosa ن

Católico, Esposo, Padre, ISC, warsie, Mfciano, Coacalquense de crianza, Cancunense de adopción. Duc in Altum

[Batman_Fan#1 @Batman_GothamBW]

Han pasado más de 30 años y sigue pareciéndome una de las mejores escenas de la historia de Batman.

Unos instantes antes, Bruce le confiesa a Alfred que necesita conseguir que los criminales le teman. Y, cuando se pone la máscara por primera vez, no hace falta que diga ni una sola palabra: basta con ver la expresión de Alfred para entender que acaba de nacer algo mucho más grande que un hombre.

Y la banda sonora de Shirley Walker elevándolo todo a otro nivel… Absolutamente magistral 🦇

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@PabloMolinari Te ahorraste la caminada

[MV Espinosa ن @Zacreban]

Un buen caso para juntar ambos doblajes

[★ METTA ★ @MettaCipher]

🎩🔺LA PELÍCULA🔺🎩
https://t.co/EtJJkKeSTF

Aquí la tienen. Doblaje latino y castellano unidos.
No soy profesional, así que sí. Seguramente alguien experto note muchos errores o momentos que podrían ser corregidos, pero os lo dejo ya a vosotros.

¡Un abrazo y disfrútenla! 💛

[Agustín de Hipona @AgustndeHipona2]

"En ninguna parte pongo mi confianza Señor, sino en la inmensidad de Tú misericordia. Dame lo que me mandas y mándame lo que quieras."

San Agustín. (Conf. X, 29, 40)

[Bree Solstad @BreeSolstad]

232 years ago today, 16 humble Catholic Carmelite Nuns effectively put an end to the French Revolution’s Godless reign of terror in France.

How did they do it?

They died singing praises to the Lord and shattered the atheistic delusion that has overwhelmed the psyche of a nation

[P. Duchement @PDuchement]

Sobre el escándalo de que un tío ignorante, ordinario, polémico, maleducado y chulo (que ha sido elevado a los cielos por un montón de chavales que consumen compulsivamente su bazofia —precisamente por lo ignorante, ordinaria, polémica, maleducada y chula que es—), por el hecho de que suelte una estupidez fruto de la ignorancia, ordinariez, polémica, mala educación y chulería, provocando que le cancelen un contrato cuando el público maduro pone el grito en el cielo al escucharla… a mí no me sorprende.

Lo que me sorprende es que el público maduro acabe de enterarse ahora de lo ignorante, ordinaria, polémica, maleducada y chula que es la bazofia que consumen sus hijos y de cómo son las figuras de quienes influencian su pensamiento y personalidad en desarrollo.

Nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, que conociera el contenido de este individuo, se ha sorprendido de su desatino: ¡Hasta suave ha sido, para lo que es habitual en su púlpito!

Si sois padres y madres de un peque consumidor de internet y no sabíais de qué palo iba este ser, es que no tenéis ni idea de a qué clase de figuras trastornadas y tóxicas dejáis susurrando ideas al oído de vuestros peques, a través de los auriculares, en la soledad de sus cuartos.

Eso sí que es un escándalo.

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@onlyskypace 120 m2

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@miladreaamy 72

[Hispaniarum Rex @HispaniarumRex]

«La Revolución francesa parece admirable a quien la conoce mal, terrible a quien la conoce mejor, grotesca a quien la conoce bien».

-Nicolás Gómez Dávila

[MV Espinosa ن @Zacreban]

Es posible ser más ratero y cínico que estos??

[Arturo Villegas @ArturoVill7]

🚨🇲🇽 Salomón Jara confesó un delito.

Hace unos días, un ciudadano oaxaqueño descubrió que el auto que le habían decomisado por una supuesta investigación de robo estaba siendo utilizado por agentes de la Policía de Investigación. Gracias al GPS, apagó la unidad y comprobó que incluso ya había sido pintada y estaba en manos de las autoridades.

Lo más grave vino después. Salomón Jara reconoció públicamente que algunos vehículos decomisados son enviados a municipios para que los utilicen, con el argumento de que carecen de recursos.

¿Cómo es posible que “presten” vehículos que supuestamente forman parte de una investigación? ¿Con qué fundamento legal disponen de bienes que ni siquiera han sido adjudicados al Estado?

Entonces, ¿si el gobierno necesita vehículos simplemente toma los que decomisa y los reparte?

[MV Espinosa ن @Zacreban]

Rompió todas las reglas que pudo, son unos idiotas

[Nacho Lozano @nacholozano]

Con dos niños a bordo, sin casco ni protección, una familia de cuatro integrantes fue grabada circulando en una motocicleta sobre el segundo piso de #Periférico, en la #CDMX.

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@miradreaamy 120

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@bade1hp 63, facil

[🇲🇽 Mario @JacintoMetal3r0]

@x_lifelover Me acordé del meme

[MV Espinosa ن @Zacreban]

Municipio no da respuesta, lo elevamos a @anapatyp, a @MaraLezama ? O a quien?

[MV Espinosa ن @Zacreban]

Ojo aquí @AytoCancun @ServPublicosBj @CancunSOS esquina de Nichupte y calle itzales

[MV Espinosa ن @Zacreban]

@VivoEnCancun saben cual es el proceso para la tarjeta Mobi en Cancún?

[José Antonio Meade🇲🇽 @JoseAMeadeK]

Dos jugadas de este Mundial me dejaron pensando en algo que trasciende el resultado: cuánto tensiona el reglamento del fútbol principios que, fuera de la cancha, damos por intocables.

La primera fue la anulación de un gol de Egipto ante Argentina. El VAR se retrotrajo a una falta cometida en el origen de la jugada, varios segundos y muchos metros antes de la definición, para borrar el tanto. En este caso la decisión pudo ser correcta: el contacto existió. Pero el principio que la habilita inquieta. Si un gol, el hecho más definitivo del juego, el que hace estallar un estadio y un país, puede deshacerse retrocediendo a una fase previa cuya frontera es interpretativa, entonces ningún gol es del todo firme hasta que alguien, desde una cabina, decide hasta dónde mirar hacia atrás. La certeza, ese bien que en el derecho protegemos como sagrado, queda supeditada a una apreciación elástica sobre dónde empieza una jugada.

Hay un viejo aforismo jurídico que parece darle la razón al videoarbitraje: causa causae est causa causati, la causa de la causa es causa de lo causado. Si la falta originó la jugada, y la jugada terminó en gol, ¿no es la falta, al final, causa del gol? Suena impecable, pero tiene trampa. El propio derecho que acuñó la máxima aprendió pronto a ponerle freno: sin límites, todo termina siendo causa de todo, y habría que sentar en el banquillo también a quien fabricó el arma, y al que le vendió el acero. Por eso la doctrina se queda en la causa próxima y no persigue la cadena hacia atrás hasta el infinito; el aforismo se agota en una o dos iteraciones, no en varias jugadas y muchos metros de distancia. El VAR, en este caso, sí la persiguió. Retrocedió pases y metros como si el hilo causal no tuviera que cortarse nunca. Toma el aforismo, pero se olvida de su límite.

La segunda es más antigua, pero igual de incómoda: la sanción que trasciende al infractor. Una expulsión que no solo se paga en el partido donde se comete la falta, sino en el siguiente. Y como el fútbol es una empresa colectiva, el castigo, formalmente individual, lo termina cumpliendo todo un equipo, una afición, casi un país. En 1998, Zidane fue expulsado en la fase de grupos y su ausencia dejó a Francia al borde de la eliminación ante Paraguay, salvada apenas por un gol de oro. La falta fue de uno; el precio estuvo a punto de pagarlo una nación entera.

Conviene recordar que esta norma no es de derecho divino. Las tarjetas nacieron apenas en 1970, y la propia FIFA acaba de reformar en 2026 el castigo por acumulación, precisamente para que los seleccionados no se pierdan partidos decisivos. Es decir: la institución ya admitió que el diseño podía ser injusto. Solo que la reforma se quedó a medias, porque atacó la acumulación de amarillas pero dejó intacta la raíz: que una pena recaiga sobre quienes no cometieron la falta.

Naturalmente no pido un fútbol sin reglas ni sin tecnología. Pido, apenas, que reparemos en la paradoja. En el torneo que más se acerca a lo que Shankly llamaba, con ironía, algo más importante que la vida y la muerte, dos de sus normas: la falta de certeza del gol por actos futbolísticamente lejanos y la pena que trasciende al infractor, chocan de frente con nociones de justicia que en cualquier otro ámbito nos parecerían inaceptables.

El fútbol se toma licencias que el derecho no se tomaría. Vale la pena, al menos, pensarlas.

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

Ariadna Montiel presentó 10 cosas que México se habría ahorrado si el (inexistente) fraude de 2006 no hubiese sucedido 🤡

Yo les traigo 10 cosas que México se habría ahorrado si en 2006, negando su derrota, López Obrador hubiese sido encarcelado por sedición, conspiración, terrorismo y ataque a la vías de comunicación.

-1: Los $600 mil millones de pesos en huachicol fiscal que los hijos de Obrador se robaron, el mayor escándalo de corrupción en la historia de México.

-2: El desabasto de medicamentos, tratamientos e insumos médicos que se ha cobrado la vida de miles de mexicanos, incluidos 14 mil niños con cáncer.

-3: Los $300 mil millones de pesos que a los mexicanos nos costó la cancelación del NAIM en Texcoco. Pagamos el aeropuerto sin tenerlo.

-4: Los $1.5 BILLONES -repito: BILLONES-, de pesos que a los mexicanos nos ha costado el AIFA, el Tren Maya, Dos Bocas y el Tren Interoceánico; elefantes blancos absolutamente inútiles.

-5: Las 800'000 mexicanos que murieron de COVID-19 gracias a la pésima gestión de la pandemia.

-6: Los 200 mil homicidios en el sexenio de AMLO, el más violento de la historia; prueba irrefutable de que la estrategia de seguridad de Felipe Calderón no solamente no detono la violencia, sino que además la contuvo.

-7: El fracaso en la renegociación del T-MEC que hoy tiene a la economía nacional pendiendo de un hilo.

-8: El grosero endeudamiento bajo López Obrador. En 6 años, AMLO endeudó tanto a México como en los últimos 200 años de vida independiente.

-9: El incrementó en la pobreza multifactorial, desde la pobreza alimentaria hasta la brutal caída en el acceso a los servicios de salud.

-10: Los innumerables escándalos de corrupción que militantes de MORENA protagonizan un día si y al otro también, además de la Deforma Judicial que destruyó la impartición de justicia.

¡EXTRA! El número 11: Pasar de ser una sólida economía de libre mercado y una república constitucional, a ser un país bananero.

El mayor éxito de MORENA es hacerle creer a los mexicanos que su país estaba peor en todo sentido bajo el neoliberalismo, siendo la realidad absolutamente distinta. Esa capacidad de manipulación es solamente digna de sociópatas peligrosos.

[Mariana Benavides @marianabtch]

¿ Se acuerdan cuando me dijeron que yo exageraba con que estaban incitando a los niños y adolescentes a tener relaciones sexuales y a normalizar la pedofilia? DESDE EL ESTADO... Buenooo pes sirvase un tequilita lo va a necesitar